两年的等待我们迎来了RX Vega系列显卡，三款“排头兵”RX Vega 64显卡就让我们见识到它比拼GTX 1080的英姿，而作为同核心的“二儿子”RX Vega 56实力又如何？AMD委派给它的首要任务就是全方位狙击发布已久的GTX 1070，它能否顺利完成任务？让我们看看今天发售的讯景公版RX Vega 56的战力如何！
RX Vega 56核心代号Vega 10 XL，NCU单元减少至56组，共3584个流处理器，224个纹理单元，64个光栅单元，4MB的L2缓存。8GB的HBM 2显存，显存位宽为2048bit，显存频率有所降低，等效显存频率为1.6GHz，导致显存带宽为410GB/s。
讯景RX Vega 56显卡尺寸为：长283 x 高130 x 厚40mm
有RX Vega 64出现了银色金属拉丝外壳的限量版，原本黑漆漆的公版设计就显得“姿色”逊色了不少，但是价格更加平易近人。
显卡共有两处代表着AMD显卡的“Radeon”LOGO，显卡顶部的是会发出幽幽红光的，而正面的只是印刷上去。
AMD官方介绍说RX Vega 56 TDP为210W时，小编就以为RX Vega 56只是6 8Pin外接供电即可，想得有些理所当然了，依然需要8 8Pin外接供电，小伙伴们注意了哦。
视频接口方面依然是同样的“配方”，仅保留DisplayPort x3、HDMI x1，如果你显示器仅支持DVI-D的话，可以用HDMI转换出来。
噢对了，这一次RX Vega全系列公版显卡都配备了金属背板，讯景RX Vega 56也是一块磨砂质感的黑色背板。后背上同样集成了GPU Tach显卡负载指示灯，根据不同负载亮起一定数目LED灯，可以快速检查显卡状况。而两个拨码开关也保留下来了，左边是选择开启或关闭功耗指示灯，右边则是选择红/蓝灯的颜色。
散热拆解：
普通版的散热方案和限量版是一样的，只是外壳上的区别，哦对了，有外壳装配螺丝不太一样，普通版是十字，限量版是T5梅花螺丝。
可以看到散热器核心部分是一个凸起的均热板和GPU核心连接，所有的供电MosFET都有导热垫辅助散热。由于HBM2显存已经整合到GPU核心基板上，因此元器件非常少，右侧的空间全都让给了涡轮式散热器。
AMD公版显卡经常使用这种凸起型真空均热腔铜底和GPU、HBM 2显存接触导热，导热效率其实相当高的。
台达涡轮风扇，12V/2.4A，而且扇叶比较厚，风力充沛。
散热模块全金属中框支架，散热模块以及涡轮扇就是安装在上面。
密集的散热鳍片
超大铜底真空腔均热板
PCB用料分析：
目前出现的Vega系列显卡PCB方案应该都是同一个，没有太大差别，包括了风水冷版的Radeon Vega Frontier Edition、RX Vega 64、RX Vega 56。
PCB背面有大量的元器件，密密麻麻的，公版作风
擦拭GPU以及HBM 2表面后发现，这一块RX Vega 56的核心与HBM 2线程之间没有填充环氧树脂，下方写着“Made in Korea”，印证之前Vega 10核心多种封装的传闻。
围绕在Vega 10核心附近的再也不是以前的GDDR5显存了，而是奢华的12相供电，这种豪华程度可能让非公版堆料成为笑话，因为AMD自己就堆得太豪华了，墙这么高，AIB们翻不过去呀。
在这个PCB方案中，所有的原件都是贴片型，电感都是超薄型的，并且全部使用了KEMET家的KO-CAP钽电容。MosFet每一相都是采用了IR DirectFET Plus MOSFET组合，IRF6811和IRF6894是新系列DirectFET plus的首批器件，比上一代器件减少了导通电阻和栅极电荷，使其效率大幅提高2%。此外，这些器件具有超低栅极电阻 (Rg) ，通过把DC-DC转换器的开关损耗降至最低来进一步提高效率，提供卓越性能、高可靠性以及占地空间小的最佳解决方案。
不过有一相供电使用了安森美的4C85N MosFET，暂时未知用途
PWM主控来自IR35217，可以单独控制7相PWM通道，专门为AMD研发
一家人最紧要齐齐整整
测试平台&说明：
为了方便与之前RX Vega 64、GTX 1080、GTX 1070数据对比，我们用回原来的Intel Core i7 7700K测试平台。微星Z270 XPOWER GAMING TITANIUM主板，内存选用了芝奇Trident Z DDR4套装，3200MHz 8G×2。
操作系统是微软Windows 10创意者，具体版本是Microsoft Windows 10™ Build 15063。驱动方面，RX Vega 64用的是测试版本AMD Software Crimson ReLive Edition Beta6；RX Vega 56使用的AMD Software Crimson ReLive Edition17.8.1，而GTX 1080、GTX 1070使用的NVIDIA GeForce 385.12 Beta版本。
测试项目包括常规的3DMark(Fire Strike、Time Spy)、Superposition、Heaven 4.0，此外还有10款涵盖性能要求、游戏类型不同的游戏。鉴于RX Vega 56显卡定位高端，要和GTX 1070决一胜负。我们分别测试显卡在1080P以及4K分辨率下的成绩，并且将游戏画质全部开至最高。
显卡基准性能测试：
从6个显卡基准测试成绩来看，RX Vega 56落后RX Vega 64水冷版大约12.5-17.6%，比较符合流处理器数目减少幅度，除了以曲面细分测试著称的Heaven 4.0测试以外，RX Vega 56性能表现都要高于GTX 1070显卡10%。这对于RX Vega 56这款产品来说是一个了不起的成绩。
DirectX 11游戏测试：
在1080P分辨率DirectX 11游戏中，RX Vega 56性能表现没有理论测试那么好，与RX Vega 64水冷版差距拉大了，尤其是在《巫师3》中，差距几乎接近20%。除了N卡有加成的暴雪爸爸FPS游戏《守望先锋》之外，RX Vega 56表现都比GTX 1070好得多。
而在4K测试中更加明显，RX Vega 64水冷版与RX Vega 56全部四款游戏差距都超过20%。不过相比GTX 1070的话，RX Vega 56成绩表现几乎不可逾越，稳稳地压住GTX 1070。
DirectX 12游戏测试：
我们都说AMD显卡在DirectX 12游戏中有得天独厚的优势，在RX Vega 64的成绩就表明了这一切。那么RX Vega 56成绩又如何？
1080P分辨率下，RX Vega 56对标GTX 1070已经是稳赢，在《文明6》中甚至接近GTX 1080水平，其余差距也相当小。
4K分辨率下，随着渲染压力增强，RX Vega 56与GTX 1080性能差距就被拉大了，与自家老大RX Vega 64水冷版差距也比较明显。 测试成绩汇总：
温度&功耗测试：
在温度测试过程中，测试时全程进行封箱处理，测试环境温度约为25℃。待机温度是开机以后处于Windows桌面记录10分钟，满载温度则是完成3DMark Fire Strike压力测试后记录下。由于GPU-Z未能识别出RX Vega显卡的温度传感器信息，数据是由MSI Afterburner纪录制成。
待机温度上，RX Vega 56简直波澜不惊，就稳稳当当地定在了33℃，如果换成3DMark压力测试满负载，即便是温度上升很快，但是也只是在78-80℃之间徘徊，也就是RX Vega 56没有64那么热，不容易撞上温度墙，如果是非公版一定有更好的温度-频率表现。
通过我们专门购置的显卡功耗测试仪器，可以分别精确地测量显卡PCI-E、外接电源接口瓦特数，显卡最大功耗在3DMark Fire Strike压力测试中获得，满载/待机功耗都是记录3分钟。由于从17.8.1驱动中可以选择节能、平衡、加速三种工作模式，这些都会影响到最终功耗。我们是在平衡模式下测试RX Vega 56的功耗表现。 在之前RX Vega 64风冷/水冷卡测试中，我们就发现Vega功耗情况不容乐观，RX Vega 64风冷版功耗在300W左右，水冷版可以达到360W水平。基本符合AMD 公布的TDP数据，那么RX Vega 56表现如何？
结果确实很让人意外，RX Vega 56表现很优秀，待机下功耗18W不到，平均满载功耗在228W，峰值功耗235.8W，这个成绩比起老大哥都要好得多。远超RX 580的性能，低于RX 580的功耗，稍逊于GTX 1070公版的180W功耗，但已经足以获得小编给它的掌声。
超频测试：
在RX Vega 64水冷版显卡超频测试中发现，我们发现手上这张Vega显卡非常厉害，可以顶格超频至1980MHz，这个对于AMD来说是莫大的改进，毕竟以往AMD显卡由于各种问题，不仅boost频率不高，超频还超不上去。那么RX Vega 64也能有这样的表现吗？
超频测试中，测试采用3DMark Fire Strike Ultra。超频软件使用AMD驱动自带的Wattman，超频前将温度控制、功耗上限均拉至最高。AMD RX Vega 56 TDP同样可以上浮50%。 通过不断尝试，将GPU核心频率不断上调，直到该频率不能通过3DMark Fire Strike测试为止，记录前一个可通过测试的超频频率。
最后我们手上这张讯景RX Vega 56显卡只能超频至1675MHz，HBM 2显存频率超频至等效的2100MHz，并且顺利通过3DMark Fire Strike Ultra测试，最终显卡得分5265分，比起默认的4746分提高了11%。成绩还算不错，但是频率确实不能像RX Vega 64水冷版那般变态，超上1.98GHz极限频率。这很可能是RX Vega 56原本默认TDP210W就远低于RX Vega 64的345W，还没算上50%上浮呢，很大程度上RX Vega 56先被BIOS限制住功耗上涨，被迫压低频率运行，因此超频确实不太容易。
总结：完美狙击GTX 1070
在RX Vega 64的总结中，我们曾说过Vega时代，AMD终于学会了用一个核心做出多元化产品，但是在核心上用刀的“刀法”还是要向NVIDIA请教请教，结果AMD在RX Vega 56“刀法”也是大有进步，削减8组NCU单元，显存大小保留8GB不动，性能上也有所保障，亦可战未来。
产品定位上，AMD似乎是避其锋芒（不与Titan Xp、GTX 1080 Ti正面竞争）、田忌赛马（RX Vega 64好于GTX 1080、RX Vega 56好于GTX 1070），这个做法在落后NVIDIA产品一年后还是相当成功的，毕竟不能一年后拿出差不多性能的显卡和对手刚吧，玩家们心都凉透了。所以在竞争策略上，AMD这次显然还是挺成功的，如果能保证出货量，游戏市场份额突破30%也是大有希望。
从测试的性能结果来看，除了一些比较极端的N卡优化游戏意外，RX Vega 56对阵GTX 1070是毫无疑问的胜利，部分游戏（有DirectX 12 A卡优化Buff）甚至可以摸到GTX 1080屁股，能有这样的表现相信大家也没有什么不满吧。
令人惊喜的是RX Vega 56的温度以及功耗表现堪称是近些年最好的AMD显卡，公版满载80℃，平均满载功耗228W，都是归功于更少的流处理器、更低的频率（但是人家性能一样好）。
至于售价上，RX Vega 64 4899元起让人不怎么愉快了，虽然还有京东Radeon Packs大礼包活动（搭配买CPU、主板显示器有优惠）。那么RX Vega 56的4199元显然更加合适，售价低700元，性能与RX Vega 64在13%左右，显然更加划算一些。
,
