“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东”——李清照《夏日绝句》
这首诗后两句“至今思项羽，不肯过江东”，有些人理解为：如今人们还在怀念项羽，怀念他不肯苟且偷生退回江东。这样的解释不能说错，但不够精准，应该是：人们之所以到今天还在怀念项羽，就是因为他不肯苟且偷生的缘故。李清照作为宋朝才女，对于项羽这样一个人，遍览一生最值得着墨的地方，竟是他生命的最后抉择。那么，项羽为什么宁死都不肯过江东？
如果你要分析历史大势，就应该站的足够高，以上帝视角去看；如果你想搞清楚某个人的行为逻辑，就应该站的足够近，以这个人的视角去看，你就能理解他的许多事情。所以，要想弄明白项羽最后那一抹脖子的浪漫，得先搞清他是个什么样的人。
一先来看他的出身。项羽出身楚国贵族，陈胜吴广起义时，“诈称公子扶苏项燕”，这个项燕不是别人，正是项羽的爷爷。造反的人得假人家项家的威，才敢行事，你说这是多大的势力？项羽出生在这样一个名族，天生骨子里就一股傲气，司马迁在写《项羽本纪》的时候开篇就说他：“学书不成，去学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：‘书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。’於是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。”项羽是很没耐心慢慢学习的，他就是我们学生时代班级里的那些每天没看他读过书，但就是考得比你好的那种人，这样的人做事就是凭天赋和傲气。项羽的天赋是什么？让他如此拽霸天。
我们从两场战役来分析项羽的天赋。第一，成名之役“巨鹿之战”，5万VS40万，胜。这场战争不仅仅是以少胜多的经典案例，关键对手还都是牛逼闪闪的人物，章邯和王离。章邯是秦国最后的名将，而王离，说起来和项羽还有一点渊源，王离的爷爷叫王翦，乃战国四大名将之一，在秦始皇统一天下的时候带兵灭掉楚国，并弄死了当时楚国的大将项燕，也就是项羽的爷爷。所以，这俩孙子一见面分外眼红，王离当时带领的是秦朝最后精锐——长城守卫军，加上章邯带领的军队一共40万人，项羽带着5万人，八千江东子弟，但他一点也不怂，甚至还有点虎，他把渡河的船凿沉，吃饭用的锅砸破，在部下一脸懵逼的时候，直接发起信号“集合，中路一波！”，这就是成语里的破釜沉舟。他不是没有给自己留退路，而是他根本就不需要退路，事实证明，他的确不需要，巨鹿之战，九战九胜，诸侯面见项羽无不“膝行而前”，这一年，他才25岁。
再说后来的彭城之战，3万VS56万。当时项羽带着军队打齐国打的正嗨，不成想刘邦这个老东西（刘邦比项羽大24岁）带着一群小兵偷家，把项羽的大本营给端了。项羽得知后吩咐部下继续打齐国，自己带了三万人风风火火的赶回去，并且用了半天把刘邦打跑了，但是鉴于偷家这种可耻的行径，项羽并没有打算善罢甘休，一路从彭城追到灵璧，也就是今天的江苏到安徽，追到刘邦老婆、父亲都不要了，一路连滚带爬到河南。
二所以说，项羽最大的天赋就是打架，他不是不懂战略、阴谋，只是相比这些，头铁才是他的最终信仰。在政治上，他也不稀罕搞那些个算计，他谁也不怕，你要是不服那咱俩就打一架！所以，不管他的首席顾问范增如何劝说诛杀刘邦，项羽还是在鸿门宴上放走了他。为什么呢？首先就是先入关的刘邦主动认怂，加上这个时候刘邦已经50多岁了，眼瞅着也活不了几年，本霸霸今天以盟主身份分封天下，他还不得感激死我。说白了，项羽根本没想过刘邦会有这么大能量，能威胁自己，但其实仔细想想，从他们入关的所作所为就能知一二，刘邦入关后做的事是约法三章，安抚百姓以及收纳典籍资料，而项羽是坑杀降卒，焚烧宫室，比如说奢华的阿房宫。刘邦所做的一切，所经历的失败，都在为将来的某个时机做准备，而项羽属于活在当下的那类人，他以为凭借一己之力，就能应对世事难料。
鸿门宴若干年后，项羽屡战屡胜，却越来越弱；刘邦屡战屡败，却越来越强。十年前，他是才气过人的项羽，对面是一帮乡巴佬。五年前，他是才气过人的项羽，对面是一帮创业党。现在，他还是才气过人的项羽，对面是一帮专业团队。连灌婴这等织席贩履之徒都成长为职业骑兵师长。用人，输给了刘邦；用谋，输给了张良；用兵，输给了韩信；用武，又被灌婴追到绝路。你一个高考状元再厉害，人家六个单科状元联合起来你还是得输。
“天亡我，非战之罪也”。项羽生命中的最后一场战役——垓下之战，根据《项羽本纪》中所说，当时项羽虽然被打的落花流水，但还是有条件渡到江东的，然而他选择了自刎。我觉得他根本不承认自己的失败，即便是回到江东，可能也是重蹈覆辙。他死之前最在乎的还是他作为霸王的骄傲，通过霸王别姬、东城二十八骑反击，自刎来反复麻痹自己，同时告诉别人，没有人能打败我，是天要亡我！如果他不死，那他就是失败了。“富贵不还乡，如锦衣夜行”，这才是项羽的人生哲学，以一个失败者的身份面对江东父老？不存在的，还不如临死装一逼，化作千古浪漫。
自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！——司马迁
,
