随着4K节目的普及，4K播放器和4K线材彻底成为市场主流。2018年发烧圈的一个大事件就是OPPO退出蓝光播放器市场，随之带来的结果大家也看到了，OPPO UHD205/203纷纷涨价。还好目前也不是寡头经济，先锋的UHD500/800系列姗姗来迟，不过迟到好过没到~终于也算多了一个选择。4K节目源的普及，对4K线材的需求也越来越高，长距离传输上，这两年光纤已经取得了绝对的领先。
目前市场上已经涌现了不同国家不同品牌的众多光纤Hdmi产品，但是目前的龙头品牌依然是先驱级的国产之光 菲伯尔：Fibbr，而这次也是托Fibbr的福，参加了这次先锋LX500 Fibbr 新款4k hdmi线的试用活动。
线和碟机分开说吧，先说线这次测试用的投影机是明基w12000h，4k hdr机型，关于这个投影机的使用感受会另外一个贴说。
这次到手的线有两根，一长一短，长的是叫KING黑金，短的叫Crystal水晶。
在外观上和目前我用的两款fibbr线材（HDMI2.0的Ultra pro，HDMI1.4的F-H1P）还是有明显的变化。
主要表现在：接头的质感提升，造型方正一些。以前是比较简单的一体塑形，现在做的更有结构感，而且用了撞色设计。
线的身体材质也有明显变化，以前的尼龙包裹，现在都换成了横截面为方形的橡胶。
而关于两款线，白色的Crystal水晶，这个比较有特色，是透明线，可以看到里面的光纤，
而且线径只有4mm，可以说细得惊人，可以起到一定程度的“隐身”作用，在这个场合特别有用（官网宣传图）
（不过官方宣传图有点夸张，我稍微处理了一下，比较还原实际情况）
不过水晶线感觉厂家可以玩更转一点，比如，在这个光污染为美的年代，出一根带灯的版本，
在通电走信号后，让线身也发出淡淡蓝光，会不会更有格调呢？
而KING黑金，作为本次测试的长线，则和名字一样显得沉稳贵气，黑色方型线径的设计让它有了很强的耐扭性，不容易自然的缠绕在一起，而抗拉性也没有丢失。
一些细节的进步，都是花了心思的。
另外，两根线依然有光纤线特有的方向性，在输出端（SOURCE）有信号指示灯，有信号的时候变成蓝色。
因为我目前用的长线，都是fibbr的，所以也不存在AB对比意义，经过检测4k hdr都能迅速识别，也没有掉帧误码问题。画面的感觉呢，我个人没有特别明显的察觉，
似乎这个黑金线的画面更干净亮一点，如果只是用爱色丽测试的话，数据上没有明显区别。
而短线水晶crystal，和我在用的高登尚的nova 8k线进行了一下对比，用的是播放一堆片段后，重新关机插拔换线的方法。
总体感觉是大部分场景没有明显的区别，部分场景的片段，可以发现水晶Crystal的高频延申要更加出色一点，泛音显得开一点。
但是这些差异对于主流系统来说，不属于绝对影响力的范畴。
感觉光纤hdmi线目前进入了一个比较成熟稳定的时期，技术稳定，指标稳定，厂家的进步主要在于一些细节，人性化，耐用性的提升。
由此提供了更多样化细化分类的产品满足不同用户的需求，作为消费者的话还是按实际需要做出选择。
说说碟机：先锋LX500，其实先锋的旗舰机LX800我在前几天也用了，也有一些感受，素质确实是比LX500要好，所谓数码板相同等于效果相同这样的言论在现实面前还是苍白无力。
不过这里还是多关注LX500，首先，这台测试机，是个英文界面，而且无法改成中文，虽然支持中文字幕，根据我的侦探，判断这是台日版机，当然开关电源的设计，让它直插220v也是没有问题。其实英文菜单也没关系，最大的问题，其实是没有越狱。
没有越狱是非常不方便的，而目前市面上已经有了BRB的先锋专用越狱可以直接通过USB刷，
所以我联系到BRB越狱团队的高手“也许像星星",把这台机器给越狱了。这样也可以方便接下来的同学测评体验。
越狱过程非常简单，下载固件，更新固件，购买激活码，验证通过，越狱成功。（如下图）
越狱后所有的iso和bdmv可以直接播放了，
遗憾的是先锋的界面，还是和上一代一样，简直就是石器时代的既视感，无力吐槽，真的无力吐槽。
（目前的越狱还是有些不够完善，不能外挂字幕不说了，现在最大的问题是对硬盘盒的兼容性不好，许多人遇到过不认大硬盘的情况，先以为是对硬盘的不兼容，其实是对硬盘盒的兼容问题。
但是我运气比较好，我的世特力老款双盘位，非常轻松的识别，而且稳定。
死机？有，但是我是先锋LX88的用户，所以完全习惯了，这不是问题）
（另外刚刚听说了，BRB的第四版越狱已经发布，USB直接刷，而且支持外挂字幕了，估计兼容性也会有所提升）
进入对比环节：我平时用的是先锋LX88和OPPO 205双碟机
先锋lx500作为UHD时代的机器，主要和OPPO 205比一下。
对比方式比较简单也很干脆，两台机器都用音画分离接投影 功放。
播放我自己刻录的蓝光碟片：碟片为载体，内容为自行制作的各种iso格式的片段，基本都是混入了4k UHD碟片里的全景声音轨（如果有），里面加入了时间轴分段设计，可以更快的反复对比测试段。
用的hdmi线也是一模一样的，确保周边差异更小。
这样的反复切换对比，也可以尽快的避免瞬间记忆差。
对比感受是，部分场景听不出明显区别，这种场景最多~部分场景的部分片段可以听出区别，我举一些例子来说明
另外配图大多是随意屏摄，只为了说明片段场景~~
比如以下的场景:ABCD2，这个机器人舞，背景的节奏感的低频，
先锋lx500更加清晰，结实，往下钻得更狠，还有背景乐的高频，先锋LX500要来得更飙。
类似的场景，在dts测试碟的every single night 的mv里面，有这样一段鼓点，
小丑敲着鼓在人身边走一圈，这个鼓点lx500的要清晰有力，鼓的震动感觉更实，
OPPO205的相对敲得松散一些。
再看这个道士下山里的隔空打物。OPPO205的气场明显来得更强大，一大团低频砸过来。
而LX500交代得有点过于清楚的感觉，细致，但是不够爽。
（PS 我用非音画分离试过205放这一段，感觉低频的团体感更强，可能这一段，浑一点反而更过瘾）
而在电影 坚不可摧里，这个空战，炮弹爆炸的效果，两台碟机给人不同的感觉，
205给的炮弹大一点，散一些，lx500的炮弹要紧一点，但是体型偏小，这段我觉得是各有特色吧。
播放芳华的片头，这个音乐感觉是先锋lx500有更悦耳一些的乐感，
但是中下显得过于单薄了，有点底气不足，205虽然声音没那么讨喜，但是更加沉稳，场景更开阔一点。
播放导火线的打斗片段，这个205的打斗的力量感明显占据了上风，lx500的力气少了三成。
非诚勿扰的跳海片段，先锋lx500的声音悠扬空灵感有优势，更有层次感和感情。
但是换到同样片子的相亲片段，oppo205在对白上的厚实度宽松度又听起来好像更舒服。
换到夜色人生的抢战场景，本阿弗莱克的枪，用205放出来的力道明显大于lx500，
不过lx500的爆的速度感觉要突出一些。
而这个片段里另外整体的枪战，声音感觉是205要稳重耐听点，lx500显得薄刺了些。
再看飓风抢劫的大飓风，这个OPPO205带来的飓风强度明显超过了LX500，风的速度和量感都更大，包围感和压迫感都要更重。还有更好的临场和代入感。
类似的头号玩家里面的炸弹的冲击波，也是205的更有扫荡感，和画面感觉更配一些。
LX500出来的相对有点不温不火。
以上对比是同功放同音量同环境的AB，都没有做特别设置。
（比如针对不同碟机的不同功放电平调整就不再本次讨论之列）
LX500和OPPO205特色感受：先锋LX500的声音更重点的是在精细度，线条感上。突出质更多。
低频走得是讲究深度，速度，弹跳感的路线。
OPPO 205的声音更偏重量和氛围，声音的形体更大，底盘大，更加稳重一些。
缺点LX500是声底比较薄，有时候显得底盘不稳。
（而先锋自家旗舰机LX800的声音比LX500要来得厚实,
LX88的声音也比LX500结实稳重）,
OPPO205的声音比较平面化，稍微呆了一些，声音两头的延申比较保守，特色不太足。
LX500和OPPO205对比感受：
LX500表达出来的低频凝聚力，精细度，高频的鲜活感，是更能取悦耳朵的，但是薄刺的问题比较明显，特别是大声压的时候，相对来说是要减分许多的，精细度和线条感上的加分项目不足以挽回这个减分的劣势。
205虽然声音没那么悦耳，但是不过不失，而且在部分片段场景的大声压下，营造的氛围感和密度感有比较大的优势。
这样得失对比，以声音为取向，我这里个人的感觉，还是认为OPPO205的表现要更全面均衡，好一些。（以上说的是部分有区别的片段，还有很多片段其实听不出明显区别）
此外，OPPO205的稳定性，固件的兼容性，易用性，一机多能的特点，要好很多
而画面上，先锋预设的“Projector”这个比较厉害，可以提高画面的层次感和油润感，对画面提升明显。而OPPO则没有相应预设。我还是喜欢先锋的画面味道一些。。
（其实先锋碟机的声音也有选项，但是对比太辛苦，没继续研究）也有人会关注OPPO 203和LX500的对比，作为也用过几个月203的感受，203和205的差距是很明显的，（嗯，只是hdmi数字源码输出。键盘党理论党欢迎反对）而在lx500和205对比后的感觉以我的取向，lx500比203强得明显。
明显大于LX500和205的差距，203的综合素质明显会输给LX500。
作为次旗舰碟机而言，先锋 LX500是对得起这个称号的，等固件更加成熟稳定功能强大后将拥有很好的性价比。
而OPPO 203,定义为入门4K 全能碟机播放器比较好。以上只代表个人取向 个人系统 个人感受~
个人系统素质有限，听感难免局限性，仅供参考交流
另外关于死机，操作性，易用性，再次强调，LX500系统我是可以接受的。
不过，我还是更喜欢OPPO的稳定 （原作者：狼猪）
,
