《东八区的先生们》下架了。
一时心情复杂。
不知什么时候开始，我们习惯了用下架来解决一部作品的纷争，好片差剧同此凉热。
仿佛，下了架，问题就消失了。
真的消失了吗？
《东八区》的问题，难道不是国产剧积习的一个集大成吗？
我们总不至于，隔段时间就要下架一部作品吧？
当然。
这一篇我们不打算揪着“下架”这事不放。
也不打算再鞭《东八区》的尸，那不人道。
我们要聊的，是“积习”。
国产剧“性骚扰”的积习。
很多事情都会有“后知后觉”的状况发生。
而《东八区》，可能它最大的贡献是让我们意识到在很多国产剧里都有着“油腻”或“性骚扰”的发生。
但吊诡的是。
以前我们不会叫它性骚扰。
而会叫它发糖。
不管什么样的场景，不管主角是否过分，没有什么是一首甜腻的BGM和一个柔光镜不能解决的。
于是重翻这几年的那些“发糖名场面”。
尴尬不说。
更为这份“不自知”，而……“遗憾”。
01
首先出场的，是“发糖”最常见的手段。
壁咚
所谓的霸总，可喜欢这一套了。
此类举动通常表现为男主没由来的靠近女主，用惊吓的方式来营造“心动时刻”。
只是在有些剧中，你会发现，那哪叫“心动”啊。
分明是死皮赖脸地硬上。
《小风暴之时间的玫瑰》。
男主自打见面起就开展各种违背女主主观意愿的肢体迫近。
这经常都被美化为“情窦初开”or“小鹿乱撞”。
但老实讲。
这种场景，肉叔总觉得像是胁迫。
p.s. 随着性别意识的提高，壁咚这类行为在日本现行法律里很可能触犯“暴行罪”
更严重的例子，来自《一见倾心》。
男主的出场，活脱脱一变态流氓。
上来动不动就各种壁咚床咚，还向女主“霸气”放话：再动那就来真的。
更吊诡的来了。
当男主强行将女主按在床上并威胁要强奸她的时候......BGM响起。
无比欢乐，充满诙谐。
本肉瞬间“地铁老爷爷jpg”，什么？？？难道现在不是要报警，是要磕糖吗？？？
除了壁咚。
国产剧里为了体现男主的“威武雄壮”，“霸道气质”，往往还会给男主设计一个让人百思不得其解的套路。
强抱
这个意思好像是在说。
对付女性最不费劲的办法，就是“武力征服”？
还是《小风暴》里。
男主为了想刺激门口来追求他的女生，假装跟女主搞暧昧。
什么方式？
直接武力胁迫。
他猛地抱住女主，用手把她的脸往自己胸口使劲按，故意留下一个口红印。
的确，证据确凿，这就是性骚扰。
然而诡异的是......
视频网站上有up主专门截出这段。
名为：超甜cut。
把男主这种肢体胁迫式的性骚扰，叫做“小疯抱！”
另一部《谈判官》。
第一集，男主与女主还只是偶然碰面的陌生人。
他上手就是一个搂抱，并且用非常轻浮地语气邀请女主和朋友跟他去玩。
要不你们俩，跟我一块坐会儿
这不是性骚扰那什么是？
“有趣”的是女主和闺蜜的反应。
她俩拒绝后，嬉笑着朝男主扔鞋子，也没真的砸中他。
转眼闺蜜就居然自我反省起来：
我们这样对人家是不是不太好啊？
编剧同学，我看你这种台词设计就不太好
还有一部《归还世界给你》。
女主崴到了脚，走路有些不便。
男主在未经女主同意的情况下，一个箭步过去把她打横抱起。
要知道，这时候他俩并不熟，女主明显表现出不想跟他有过多接触。
她开始挣扎：你干嘛你！你放开我！
男主完全不理睬她，继续油腻发言：
我可不想
让这么美的脚
就被你这么伤害到了
唔……
这种故作绅士的话语，说白了，暴露的是他对女性身体的占有欲，才如此理所应当地认为自己强抱对方那叫天经地义。
然而，弹幕be like：杨烁好man。
甚至排队发：好霸气，来个我抱你回去。
还有人怀疑女主是故意崴脚，制造亲密机会。
只有一条弹幕意识到：这不该是一个男性散发魅力的方式，而是非礼。
02
好吧，如果这些你全部都能接受其实也正常。
毕竟电视不是现实。
我们不能以现实的道德度尺来衡量角色。
发糖和性骚扰往往一线之隔。
有可能只是剧本写得不行或者演员表演的问题。
但涉及到下面这部分肉叔就有些不明白了。
强吻
是的，标标准准的性骚扰。
也被巧立名目安在了“发糖”的范畴里。
《流光之城》。
这剧当时在播时出了一个非常迷惑的营销热搜：#景甜一集被两个男人强吻#
女主先是被暗恋自己的男配强吻。
他的理由是：想替女主“刺激”男主，让他看清自己的心意。
好一个“大义无私”。
女主转头又被男主强吻。
理由？
他想证明自己也可以做到跟男配一样的事情。
然而当时的情境是：
男主刚刚跟别人订婚，却跑来向女主告白，不仅丝毫不顾她心情，还硬要女主接受他。
就这，真的甜吗？
这条热搜本身也是细思极恐，一个女演员同时被两个男人强吻，这能成为看点的逻辑，其实在于一种默认。
女主被看成是可争抢的性客体？
热搜底下的评论还是磕糖，甚至是代入男性角色的叫好。
却没人从女主的角度考虑过。
除此之外更严重的。
尾随/私闯
继续有请《谈判官》出来接受鞭尸。
男女主只是普通的工作关系。
女主在地下车库准备离开，而男主跟随其后，不经同意便强行上车。
开口就是私人问题：
你会喜欢什么样的男人？
会喜欢我这样的吗？
满屏的自恋，丝毫不觉得自己的言行有何不妥之处。
而当这样一个霸总男主想邀请女主共进晚餐，他是怎么做的呢？
女主并不想赴约，只想跟他保持普通工作关系，于是礼貌拒绝。
男主又是语出惊人，以“尾随”相要挟：
你要是不答应
我就跟着你回家
啊这传说中的霸总，不正是现实中无赖吗？
这之后甚至连下迷药的情节都出来了。
男主想带女主出国度假。
料到女主不会答应，他......居然让人给女主下迷药，随后把昏迷的她带上了飞机。
看到这，本肉be like：
再看《欢乐颂2》的小包总。
小包总一角自出场便人气高涨，他的吸粉标签叫“男友力爆表”。
容我理性翻译一下，AKA尾随 私闯住所。
他第一集便跟着女主安迪去度假地，装病赖在安迪所在的酒店房间里，并道德绑架迫使她答应他留宿。
《正青春》，小奶狗的追爱攻势也很迷。
她走到哪，他就一声不响地跟到哪。
有天女主回到家，一回头看到对方出现在自家门口，吓得赶紧报警。
那男的赶紧安抚她：我今天刚搬过来，你很安全。
噢是吗，这叫安全？
一个比自己高大壮N倍的男人为了追自己特意搬家门口住着，听起来真是一点都不危险呢。
咱就是说，能不能别再安排这种尾随情节当作求爱？
看看新闻里有多少尾随后欲行不轨的情况，这才是现实。
图源@头条新闻
另一类相对隐性的则是。
职权胁迫
因为它不需要明说明做，只需上司利用职权向女员工暗示施压。
《你成功引起我注意了》。
前情提要：女主刚离婚，为了挣得抚养费，接回她的儿子，她成为霸总男主7天24小时的贴身助理。
一次酒会上，男主的客人给女主送去一套女仆装，叫她cosplay给现场助兴。
女主面露难色，但被告知：
如果你不穿吧
（霸总）他肯定会没有面子
女主本来气得想当场走掉。
但，她想起还在等她的儿子，她不能丢了这份工作。
于是，咬咬牙穿上了那身令她倍感屈辱的衣服去侍酒。
这显然是女助理与男上司之间职权不对等造成的恶果。
但这样一个桥段，主创怎么处理？
先利用它凸显女主的身材，品品这从下到上的运镜：
再将它同时视作女性的“勇气” “羞耻”。
男主声称看到女主敢于豁出去的性格。
另一边，女主的好友对她痛骂：你怎么好意思穿成那样呢？
她那晚所受的压迫与不公，无人问津，所有人只会从她身上找问题。
讽刺的是。
转念一想，这点倒是恰如现实。
03
发现了吗？
这些现象产生的最主要的原因，其实就是女性主动性的缺失。
在一些国产剧里，男性主导着一切。
他们往往会把一些臆想的“霸总气质”安插在男主的角色里。
并冠以“发糖”之名，挥洒出去。
而观众呢？
往往默认剧集中的男女主角是从一而终的情侣关系，于是便把性骚扰当成戏剧化的挑逗与玩笑，接受了下来。
这其实是一种颠倒因果的做法。
甚至于有时为求刺激性，直接把犯罪边缘的试探拍成了发糖。
比如本肉最最最难以理解的一类。
性侵“误会”
是的，有些剧集为了制造“欢喜冤家”的CP，总是“欢天喜地”地拍女主疑遭性侵的床戏。
《我和我们在一起》。
女主喝醉被男主带去酒店，一觉醒来，以为自己被男主强奸了。
正当她惊慌失措时，霸总男主一个挑眉，一个不屑的眼神：
我们之间有没有发生过什么
这种烂俗的问题
我应该是不会回答你的
你敢信吗？
男主竟然认为女生问昨晚发生什么，是一个烂俗的问题，根本不值一提。
看到这肉叔的拳头已经硬了。
尽管后面霸总有尝试找补，但这种拿女生遭性侵当梗开玩笑的，真心劝退。
女主也陷入了以为自己可能被性侵的阴霾之中。
同样的，《欢乐颂2》。
安迪喝醉酒，小包总把她搬回床上后，以“照顾”之名，在她的被窝里睡下。
安迪醒来后一掀床单，吓得魂都没了。
小包总看着她惊恐的样子，却跟看猴戏似的。
舒舒服服往床上一卧，露出猥琐的笑容。
让人头皮发麻的是，BGM又来了。
一首《咖喱咖喱》快乐主题曲突然奏响。
服了，你永远理解不了主创的脑回路。
所以女主发现一名奇怪男子在自己的被窝里，这件事情很好玩很欢乐吗？
每次此类恶俗情节出现，这些男性角色几乎都一个德性。
先要表现出不以为然，然后借此开车。
隐约当中，折腾了一夜
一觉起来我腰疼
而女主则像丧失基本的自我保护意识，一惊一乍过后，便开始跟对方“打情骂俏”式的说话。
“甜”吗？“甜”到齁。
而所有故事的最后。
他们都无一例外地，直直通往相同的结局。
被强行降智的女主们。
要么不会意识到对方所作所为的不当。
要么宛若天使般善良天真，不仅选择原谅、接纳，还会为男主的“痴情”深深感动。
一道“真爱”之光落下，所有的伤害，都消失不见。
浪漫吗？
不。
我们应该警惕这种浪漫。
就像上野千鹤子在《始于极限》里说的那样：
当“性骚扰”入选年度流行语的时候，有人批评道：“身体接触是职场的润滑油，要是不加点油，办公室里的气氛会很紧张。”
一位在餐馆兼职的年轻女性也告诉我：“最近男同事跟我说话都小心翼翼的，感觉大家都有点提心吊胆。”
我对她说：“你想想，如果他们不对你小心翼翼会怎么样？男的小心谨慎一点刚刚好。”
这也是我们今天发这一篇的原因。
不在于要讨伐谁。
而在于时刻要提醒自己：
不要颠倒因果。
发糖是发糖，性骚扰是性骚扰。
至少在创作时，我们应该“小心翼翼”，不要混为一谈。
更重要的是。
在现实中，我们更需要时刻警惕。
还是那句被说过无数次，但仍值得重申的话。
No means no.
不就是不。
本日打工人：巴斯特冷面
