又到院士评选结果公布时这两天，网上各种透露谁谁谁当选的消息纷至沓来，以非官方的声音在为2021年“两院院士”的揭榜摇旗呐喊其中，院士是否出产于“我的大学”，最受热议，今天小编就来聊一聊关于科学院院士最终评选结果?接下来我们就一起去研究一下吧!
科学院院士最终评选结果
又到院士评选结果公布时。
这两天，网上各种透露谁谁谁当选的消息纷至沓来，以非官方的声音在为2021年“两院院士”的揭榜摇旗呐喊。其中，院士是否出产于“我的大学”，最受热议。
坊间一直流传着评不上科学院院士才去评工程院院士的说法。这也使我更关心这样一个问题：院士的成色。
手捧一块金子，所谓成色好，是指含金量高的意思。
我要声明的是，中国的院士的待遇全世界数一数二，是最“值钱”的，这是“面子”，但我说的中国院士的成色，并不与此同义，而更多的是指他们的“里子”、他们的学术贡献。
我们就分几个层面来说一说。
第一、从世界的范围看，不得不承认，中国的院士与发达国家的院士比，特别是与美国的院士比，成色要差很多。理由其实很简单，毕竟诺贝尔奖获得者，一个都没有出现在我们的院士里，说明我们整个院士群体的水平还比较低。但有两个特例：杨振宁是在美国得了诺贝尔物理学奖后的归国院士，屠呦呦根本就不是院士。
第二、从院士类型的层面，中国科学院院士比中国工程院院士成色要高一些。
首先从溯源上讲，1955年，一批从国外回来建设“新中国”的科学家，被遴选为中国科学院的第一批“学部委员”，即现在的科学院院士。他们个个学富五车，且在国外已有一定的学术地位，可以说，他们是中国院士中迄今为止最优秀的一群，但已大都离世。
1994年，中国工程院成立之初，首批工程院院士则大多是各部委主管科技的官员。尽管为了提高影响力，1994年、1995年两年直接从科学院院士中划拨了34人过去“撑门面”，包括钱学森、张光斗、吴阶平、王选等。
再从规模和评选速度上讲，截至2021年10月，中科院院士共评出1444位，中国工程院院士共评出1143人（具体数字可能会有微小出入）。其中，科学院院士从1955年起共评了20届，平均每届评出72.2人；工程院院士是1995年开始评选的，共评了15届，平均每届评出76.2人。
第三、从学科领域的层面，数学院士的成色最高。
截止到2020年，中国科学院和中国工程院院士合在一起，数学64人；物理196人；化学202人；生命科学和医学351人；地学264人；信息技术科学和技术科学1271人。信息技术科学和技术科学的院士，是数学院士的20倍，即相当于评上20个信息技术科学和技术科学的院士，才能有一个数学的院士被评上！
第四、研究发现，评上科学院院士的人，有1项以上自然科学二等奖获奖记录的人比较多；评上工程院院士的人，有1项科学进步二等奖以上获奖经历的人比较多，因果关系明显。这里的逻辑是，“得国家科技奖者得院士”！问题是，国家科技奖的评奖标准并非只有学术标准，还有经济、社会因素，且受行政、“关系学”影响较大，再加上院士最后一轮评选时“学缘关系”的叠加，这样评出的院士，当然难有屠呦呦这样的杰出科学家，院士的成色也值得审视。
2021年的“两院院士”当选名单即将公布，当选者和当选者的“利益相关者”，还有“我的大学”的关注者，在欢呼雀跃时，适可而止就好。因为用一句不太好听的话，无论从哪点上讲，中国院士都是“矮子里拔将军”。他们的成色，大都还不高，他们不应该被延续目前这么高的各种待遇，不应该成为大学排名的重要指标，更不应该成为跨界的“网红”。
,
