#创作挑战赛# #女子称地铁上遭男童坐大腿抢座摸胸#近日一则新闻上了热搜，标题是：杭州:女子在地铁上被男孩摸胸坐大腿,大人:没有错!
之前也关注到了这个新闻，但是这两天发现很多人都在议论这个新闻。所以也就拿来谈论一下。
新闻截图
事情起因是发生在杭州一地铁上：一女子称坐地铁时遭到一名小男孩要座位，在一番撒泼打滚后，男孩直接坐在了她的大腿上，期间不断扭动用手砸到自己的胸部，鞋子还往自己腿上踢。
网络截图
网络截图
当这位女子找大人理论时，没想到这个孩子的大人说：“他还是个孩子，能有什么坏心思呢?”。
当很多人看到这里时是不是不同人的看法不一样，是吧？可能也会有人也会认为他还是个孩子，能有什么坏心思呢?是不是小题大做？
但相信有一大部分人可能会认为这种事情也不能怪小孩、只能怪他的母亲教育问题。
说实话，这么小的小孩子能有什么坏心思呢？关键还是出在孩子的教育上。
小孩子抢座位对吗？我们要尊老爱幼，这是道德。但不让座人家也没有错，小朋友在别人身上打滚打破，不觉得是打扰别人了吗？家长还理直气壮，不知道哪里来的底气？
从这件事就说明这位家长从小对这个小孩子就太溺爱了，可能是娇生惯养，要啥买啥，没有不依的这种情况，从小就养成了一些不讲理的坏习惯。
在杭州地铁上的这件事我们看到的是搪塞，家长和路人都在以小孩子不懂事说事，而小孩子本人也认为自己还只是个小孩。
现在育儿不是一件简单的事，很多孩子的习惯是从小养成，家长一定要正确的引导，要告诉孩子们哪些事是可以做的，哪些事是不可以做的，哪些事做了是不可原谅的。
家长也要树立一个正确理念。孩子小不是犯错不负责的借口，任何错误都应该有人道歉负责。
杭州地铁上的事只是一件小事，但是如果不从小正确引导孩子，家也没认识到问题的极根源所在，长此以往，在小孩子的心里会有一个意识，就是我不管做了啥事，父母都认为是对的，也不批评我，那以后可能会犯下严重的错误，甚至触犯法律。如果不好好教育，孩子将来走上社会也会“横行霸道”，延伸家长“占便宜”的正确性。
法律上，小孩犯错，监护人要担责。因为小孩生而如同白纸，最初的教养需要父母来引导教育，没有教育好小孩，跟父母的教养方式有很大关系。所以做为孩子的监护人，一定要正确引导和教育孩子。
我也经常坐高铁，有一次在高铁上，在走廊里有两个小孩追逐喊叫，声音也比较大，旁边的父母也没有制止。这时有人嫌孩子吵闹，吓唬了一下孩子告诉小朋友不要那么大声。这时候父母不愿意了，就直接怼乘客：小孩活泼好动，天生的，我有什么办法！。好在那个乘客也不和他们一般见识，也没在说啥了，如果遇到脾气不好的乘客肯定又像杭州地铁上这件事一样，吵了起来。
通过这个事情说明，家长的回答明显在转移责任，她把对孩子的没有教育好的责任说成了是“天生”。
现在很多人都说，孩子是家长的“镜子”，有什么样的孩子，背后就是什么样的家长。其实，父母教养不当，最终毁的是孩子的前程，所以做父母的要认真反思一下。
三字经上都学过：子不教，父之过，教不严，师之惰。这是从小就学的，难道这位家长忘记了吗？
”小的时候,不把他当人,大了以后也做不了人。“——鲁迅《随感录廿五》
通过这件事，让我又想起一个故事说：在古时候，有一个强盗，在他偷盗财物的时候，被衙门的捕快捉住了。由于他此前多番偷盗且屡教不改，所以被判了死罪。临刑前，县太爷问他有什么要求，强盗说：“我想见我母亲最后一面。”捕快到男子家中将他的母亲请来，当他们母子一见面，母亲抱着男子痛哭。可是让人惊奇的事情发生了，那个强盗竟然趁着母子相拥的机会狠狠地将母亲的耳朵咬了下来，并愤恨地对母亲道：“母亲，我好恨啊，小时候我偷拿别人东西，您从来不教训我，反而以为得了便宜沾沾自喜，现在害的我沦为强盗，如今我后悔已来不及。”强盗的例子深深验证了“子不教，父之过”这句话。
天下父母，不能因为溺爱孩子，养而不教，这样终会害人害己。
今日话题，你支持女生还是支持小男孩和家长一方？欢迎留言讨论。,
