潘朝晖/文
今天收到段姓小友的微信约酒，出于好奇查看了一下“段”的字源演化。
许慎根据小篆“段”揣测出“段，椎物也”。这显然是有历史局限性的说解。
专家认为目前最早的“段”字出现于西周中期金文。
从上图所示的金文“段”来看，从“石”从“殳”从“=（两点）”。有专家也认为与“石”有关，但却理解成“山崖、石块”。
我却想起了“殸/磬”的甲骨文。
甲骨文“殸/磬”表意的是“击石”，这是一种古老的打击乐器（玉制或石制的曲形状），可以悬挂（“↓”）。
而甲骨文“石”在演化过程中分化出了简化版一一“厂”。
所以，我确信，所谓的西周中期金文“段”应该是“殸/磬”的分化。其中的“=（两点）”表意的是击石发出的声音。
个人认为，上图的西周中期金文是“殸/磬”不是“段”，和小篆“段”之间没有传承关系。“殸/磬”在甲骨文中大量出现，却在西周金文中消失，这可能也恰好完美地填补了这个空白。
那么小篆“段”又是表意什么？
我有个大胆想法：小篆“段”是“殷”的分化字。
甲骨文“殷”从“身”从“殳”，表意的是“分娩接生”。
我一直相信，先秦以前的姓氏绝大多数与“生存”相关，尤其是“生殖”。所以，“段”若是“殷”的分化字，其作为姓氏就非常合情合理了。
另外，“身段”一词现在多是简单地释为“身体形态”，如果“段”即是“殷”一一是分娩接生，那就容易理解了：
“身”是怀孕，“段”是分娩，所以“身段”与“妊娠”本是同义词，意为“从怀孕到分娩”；分娩之后的体态自然比怀孕时要好看，故“身段”先是引申为“分娩后的身形体态”，后又扩展到“女子的身形体态”。
结论：
“段”的字源演化值得商榷。
个人认为，西周中期的金文“段”是“殸/磬”；而小篆“段”是“殷”的分化，其本义是“分娩接生”。“段”音同“断”，是因为胎儿与母体的分离。
这是今天闲扯。
图片均自网络，侵删，特别感谢《汉典》
本文原创，欢迎转载讨论
