第二次越战耻辱!美国伤亡数万人后撤军,上万亿美元全打水漂上个世纪美国四处出兵,意图建立起其霸权主义和强权政治,结果在越南碰了钉子。尽管付出了惨痛的代价,还是没能彻底打垮越南,最后只能在国内外的强烈反对中,灰溜溜地从越南撤走。而现今持续了近20年的阿富汗战争,再次让美国陷入同越南战争相同的境地。

据路透社当地时间3月7日的报道,近日,美国国务卿布林肯致信阿富汗总统加尼,在信中布林肯强调美国要促进阿富汗的和平进程,敦促阿富汗政府在接下来的90天内,努力减少国内发生的暴力活动,美国驻阿富汗部队将于5月1日后撤离。这封信首先由阿富汗的媒体发布,并且得到了《纽约时报》的确认,然而目前美国国务院对此信不置可否,只是强调“所有的选择都已经摆在桌面上了”。

越战美国伤亡有多大(第二次越战耻辱)(1)

(现任美国国务卿布林肯)

在这封信中,布林肯还对阿富汗未来的和平进程提出了一些建议,力求使得阿富汗和塔利班能够“坐到一起”,参与到联合国组织的和平会议中。同时也表达了对塔利班暴力夺权的担忧。

美国国内目前存在着对此次撤军持反对态度的人。参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔就曾表示,从阿富汗撤军将是一次堪比越南战争的“耻辱”。他还强调,这极有可能推动新一轮的全球恐怖主义。

越战美国伤亡有多大(第二次越战耻辱)(2)

考虑到旷日持久的阿富汗战争给美国的影响,这封信的内容极有可能是真实的。近20年的阿富汗战争,给阿富汗人民带来了深重的苦难,多少人流离失所,妻离子散。而美国也承受着巨额的军费支出和维稳费用,白白丢掉了许多士兵的生命。据相关人员估计,这场旷日持久的战争已经花费了上万亿美元,也让美国从克林顿时期的财政盈余转向背负了数万亿美元的赤字。在正式的作战过程和之后的维稳过程中,美国付出了数万人伤亡的代价。

可以说,这场战争美国和阿富汗都是输家,没有持续下去的必要了。并且即便美国不从阿富汗撤军,其作用也越来越小。随着阿富汗人民反美意识的高涨,美国试图在阿富汗扶植一个全国性的亲美政权的努力业已宣告失败,再往这上面投入大量资源显然是不合算的。

越战美国伤亡有多大(第二次越战耻辱)(3)

(米奇·麦康奈尔)

这也体现出了美国要收紧力量,专精于遏制中国的未来战略。首先,拜登上台后,在中东地区多次表现出愿意缓和的态度,前段时间与以往的“死对头”伊朗的多次交锋,就体现出这一点。可以说,中东地区牵扯了美国太多的精力。其次,美国在欧洲地区的头号对手俄罗斯,已经被美国的经济制裁、政治孤立和北约东扩三重手段搞得忙于应付,现在还在叙利亚支撑着巴沙尔政府,可以认为美国在欧洲的利益暂时不会受到俄罗斯的威胁。全球五大洲四大洋的范围内,美国下一步的目标必然是中国。

越战美国伤亡有多大(第二次越战耻辱)(4)

美军从阿富汗撤走后,阿富汗人民还将经受一段时间的动荡。目前的阿富汗政府是美国扶持的亲美政权,虽然是名义上的政府,但是其对国家的控制力相当有限。而作为其对手的塔利班武装,以目前形势看也难以与现政府达成和平协议,两家开战在所难免。更何况中东各国都想把势力范围扩大到阿富汗地区,美国撤走后的势力真空必然会引起他们的觊觎。综合来看,阿富汗仍将战火不休。

越战美国伤亡有多大(第二次越战耻辱)(5)

美国政府口头上打着和平的旗号,实际上只是为了在东亚地区再度挑起地区纠纷遏制中国罢了,其狼子野心昭然若揭。中国绝不会走阿富汗的老路,绝不会让美国如愿以偿。归根结底,这次撤军其实暴露出了美国的外强中干,早已不复当年独霸全球的实力,所谓遏制中国的战略,必然落得失败的下场。

(编辑:MWL)

,