近段时间盒子币不断地闹出新花样,在小小的钱币收藏圈,闹得就像娱乐圈似的,玩钱币收藏的谁还没有个盒子币,但是这盒子币出了问题,那真是让人们担心,俗话说:“苍蝇不叮无缝的蛋”,有没有问题自己最清楚,今天发几个有趣的钱币和大家分享一下:

某手上看到一位博主发了一枚纸质版袁大头代用币,公博评级的,这位朋友是觉得好玩就买了,没事吧,人们也是百分百放心,也很少去查这个,但问题一出来,这位朋友就查了一下,发现搜索无结果,官网图也没有了,问客服吧,说是只要没有官网图就不是公博的盒子,像我这游手好闲之人,就查了一下,还真的是没有;

值得思考的评级币(X射线荧光光谱分析)(1)

后来我又查了一下这个编号的下一位,也就是1310139731,果然,下一个编号也是这一版,那为什么朋友的这一枚却查不到呢?大家可以对比一下上下两张图,下面这个是我自己查到的,确实有这一类型的钱币入盒,感觉朋友的那枚也不像是假盒子;

值得思考的评级币(X射线荧光光谱分析)(2)

小编自己查上面的信息分享给大家,并不是揭短,也没有墙倒众人推的意思,只是觉得这位朋友的钱币个人感觉应该是公博的真盒子,毕竟下一个号码就是一个类型的钱币,说明当时应该两枚一起评级的,但为什么朋友的这枚就无结果,下一个编号还存在?

钱币收藏真的无奇不有,不说别的,就是袁大头有金币、银币,还有纸的,保存至今真的是不容易,而且这样的纸质袁大头在当时是做什么用的呢?学无止境!

值得思考的评级币(X射线荧光光谱分析)(3)

还有上面这一枚,小编目前还没有发现袁大头签字版入公博盒子,这枚有签字,但是它是签字版吗?这一枚官网还能查到,在处理过程中,个人感觉这是没有鉴定师只有装盒工作人员干的事儿;也不知道这枚钱币只是单纯的信息录入错了还是假币入盒?

值得思考的评级币(X射线荧光光谱分析)(4)

咱也不揪着这些问题不放了,过去的解决了就会过去,时间可以见证你成长辉煌,也能证明你是否真实诚信,“去伪存真”四个字本来是为了营造更加绿色的钱币收藏圈,而如今变成了一趟浑水;记得看过一篇2010年的钱币杂志,上面分享了一枚咸丰元宝宝泉镇库大钱,作者是这样说的,

值得思考的评级币(X射线荧光光谱分析)(5)

币直径11厘米,内廓径2.7厘米,穿孔径1.7厘米,厚0.6厘米,重360克,系2003年我50元购得。该币表面原有一层黑褐色包浆,惜我当时不懂行,多次酸洗醋泡,将黑讷色、铁锈红及土黄包浆洗掉。土黄包浆洗掉后,黄中微闪白。该币字口深峻。“咸”、“镇”、“库”及满文宝泉有少许流铜。当时我觉得该币为银铸,即想做一下金属分析,验证一下。到国家博物馆做X射线荧光光谱分析,不巧国博正在做内部装修(2007-2010年),且答复说:“因其属国家机关,今后再也不能给个人做鉴定。”遂又帮助推荐了另外一家鉴定机构。

老董泉苑

结果如下(X射线荧光光谱分析):

金:3.6%,12.96克;银:0.973%,3.5028克;

铜:52.112%,187.6032克;铁:1.960%,7.056克;

锌:38.938%,140.1768克;铂:0.129%,0.464克;

钯:0.245%,0.882克;铣:0.872%,3.1392克;

锡:0.527%,1.8972克;锇:0.640%,2.304克;

看到上面笔者写的短短的钱币收藏和鉴定的过程,可以想象当时收藏的乐趣和从中可以学习到的知识的那种快乐!小编想问,纸质袁大头的X射线荧光光谱分析是什么呢?

,