在618买一个电视换下笔者多年的老LG，这是一个既定的计划，不过初期并没有打算购买价格不算便宜的Q10G，毕竟只是客厅用，家人看得多并非自己主力机，所以其实打算是买一个画质勉强过得去的便宜货就行。本来已经下单了雷鸟65英寸的S535D，但工作人员送到家里的时候发现居然是碎屏机，只能无奈退货。
最终选择了价格几乎贵出一倍的TCL 65Q10G，也不是没自己的理由。一方面这的确是目前最火的Mini LED电视，几乎可以说是当下的网红机；另一方面笔者也需要一款没有开机广告的电视，而且家里有OLED电视，有LCD电视，但唯独没有Mini LED电视，所以在S535D退货之后，也打算购买一款Mini LED电视试试。
当然其实很重要一个原因是，笔者自己用过索尼、三星、LG、飞利浦、松下等多款电视，OLED、LCD、等离子都用了个遍，委实想试试国产品牌。而之前Q10G众多评测都将这款电视吹上了天，所以这次既然有这个机会，那不妨就看看TCL的Q10G电视到底是个啥水准，能不能达到让自己满意的画质效果。
因为这次涉及到画质以及系统层面的东西有点多，所以我们就不整合起来，干脆遇到什么问题或者觉得做得不错的地方，就单独拿出来聊。不过这里可以先提醒大家，和之前那些把TCL Q10G电视吹上天的文章相比，可能笔者的体验更多会找出Q10G这一电视的问题和不足，至少在我们看来，这款电视远远不像大多数测试文章吹的那么厉害，甚至有很多设计让人费解的地方。
外形设计还算不错，但是别吹“轻薄”虽然说买电视倒不会将颜值放在第一位，但是大屏电视放在客厅，好看不好看多少还是有点意义的，特别是壁挂式安装的话，这点可能更重要一些。这部分TCL的Q10G做得还算不错，金属边框的确相对要有档次一些，而且屏占比足够高，边框的确很窄，这比目前大多数LCD电视看上去都要舒服一些。
尽管笔者是采用的壁挂式，不过TCL这次的底座设计有点意思，中置悬浮设计，并且有隐藏线缆的功能，这应该是很多人喜欢的设计方案。另外底座正面和电视边框都采用了银色涂层以及拉丝工艺，系统化的设计方式算是比较用心。不过这货谈不上轻薄，毕竟LCD电视如果不是侧入式背光，都很难做到较薄的机身，何况这是直下式的Mini LED背光系统，所以放在挂在墙上，委实比起自己的OLED电视要厚了许多。目前这部分做得最好的是三星的QN系列Mini LED电视，的确比TCL的同类产品要轻薄得多。
配置部分和其他国产电视差不多，联发科MT9652中端芯片，三个HDMI接口够用，其中一个HDMI 2.1，两个HDMI 2.0，但是不在设置中打开高带宽的话，默认全部是HDMI 1.4的带宽，这也是电视厂商一贯的做法，主要是避免一些设备的兼容性问题。不过只有两个USB 2.0接口，不配置USB 3.0接口的确要差评，这都2022年没有USB 3.0有点说不过去。
总的来说，设计部分和接口部分在国产电视中算是不错，USB 3.0的缺失是一个问题，这意味着如果想用USB连接存储设备看视频，那么太高码率的视频是很难搞定的。不过估计现在用外接设备的人不多了，至少笔者个人不至于不能接受，只是遗憾肯定是有的。
系统流畅性可打高分，但WiFi速度不算太好开机系统当然是国产安卓瀑布流的惯例设计，TCL默认的视频系统主要是和腾讯合作，不过要单独充值会员才能完整观看，好在TCL自己的应用商店中主要国内流媒体软件都有，比如爱奇艺、哔哩哔哩、优酷和腾讯的TV版软件都能单独下载，所以有这些流媒体会员的用户，直接单独下载观看即可，可以无视TCL自己的会员。
当然电视行业自然也要遵循国情，再加上厂商自己的利益保护，所以除了LG和三星这样不使用安卓系统的电视外，其他国内电视的系统部分都差不了太多，我们除了接受没有其他办法，除非你自己买外贸机，哪怕索尼、飞利浦这些都是一样，不管你喜欢不喜欢。而且TCL在自己安装软件部分也做了很多限制，要安装第三方软件是个非常麻烦的事情，甚至用户想自己安装一个当贝在系统中下载软件安装都要经过好几个步骤。这种“品牌保护主义”我们可以理解，但是的确让人不爽。
TCL的系统流畅度很高，大多数时候不会让人感到卡顿，4GB的内存的确可以让人舒心，打开软件的速度和界面切换速度都很快，只在极少数情况下才会出现卡顿的现象，这部分可以打高分。另外64GB的存储空间很大，说实话由于自己安装软件很麻烦，我们也不觉得多少人能用得到这么多的存储空间，除非塞大量照片进去。
Q10G在网络部分有物理网口和WiFi，其中WiFi支持2.4G/5G双频，不支持WiFi 6，当然TCL自己高端机型有支持WiFi 6的，但效果很惨，因为走的通道据说是USB 2.0的。高端机型都这样，其实我们对Q10G的WiFi速度也不抱太大的希望。按道理说，即使只能支持WiFi 5，那么最低也应该达到866Mbps的连接速度，比如笔者家里的OLED电视基本都没问题，不过放在TCL Q10G就有点一言难尽了。
首先要表扬TCL的网络连接效率，因为很多安卓电视，特别是采用原生安装系统的产品，经常都可能找不到5G的WiFi信号，但是TCL这部分做得很好，寻找WiFi信号的速度很快，连接也没问题。但是这连接成功后的速度的确让人有点头疼。在接入联通千兆宽带，并且实测最大下行速度为1400Mbps的环境下，TCL Q10G在WiFi 5G信号连接满格的情况下，用TCL自己电视卫士测出来的最高网速为170Mbps……而我们用iPad连接5G的测试中，即使是更远的位置，下行速度也能达到700Mbps。
这大概是个什么概念呢……也就比我们日常连接2.4G WiFi的速度快一些，而且如果用其他软件测速的话，速度会更低。当然在我们见过的电视中，真正能将WiFi连接和实际网速都做得不错的，可以说是凤毛麟角，所以TCL Q10G这WiF表现肯定不能算得上出色，但也没让我们有太大意外。至少电视本体的软件在170Mbps的下行速度下，观看各种流媒体视频是没有什么问题的，安装KODI这种软件去播放局域网的4K高码率视频或者蓝光原盘的话，还算比较正常，卡顿缓冲的次数尚可接受。
电视基础素质不错，但某些场景会出现“抹布屏”现象Q10G显然用的是华星光电的VA面板，TCL自己表示这是HVA面板，大家懂这个意思就行了，笔者自己打死不会用对比度低下，同时屏幕亮度不均匀的IPS面板，这对大屏电视来说观影体验是灾难。经过简单测试，Q10G在关闭背光分区以及局域控光的情况下，对比度最高能达到6300:1左右，这已经是目前电视中，在OLED之外最出色的对比度水准了。
亮度部分，在最高亮度以及打开HDR环境下，笔者测出的Q10G最高亮度在1100nits左右，这部分TCL也没有虚假宣传，毕竟亮度也好，对比度也好，这些用户都是可以个人测到的，弄虚作假的可能性很低。另外色域部分，几种模式下接电脑用爱色丽i1 Dispaly Plus测出来的最高色域是97%的DCI-P3，也和宣传的98%基本一致。
色准部分，在默认环境下，最佳是在“电影模式”，测出来ΔE平均数值在1.5左右，和TCL宣传的低于1有一定差距，但是已经非常不错了。标准模式下色准表现一般，ΔE平均值在4左右，当然电影模式下的Q10G色温也是最接近6500K的。所以在大多数时候，除了游戏之外，基本上视频观看用电影模式是最优解，不用去特意校色了。
相比起IPS面板来说，VA面板本来在屏幕的亮度均匀性上会更好，我们测试了几个纯色的背景，在白色背景下，基本上四个边没有明显暗角，屏幕本身在黑色和白色下也没有出现漏光的问题，VA Mini LED的优势在这里能体现得比较明显。另外在RGB三色的测试中，色彩也没有问题，表现很均衡。所以从基本素质来看，Q10G是不错的，IPS那渣效果就不用比了，同时我们见过的VA屏电视中，Q10G也算得上出色。
当然VA屏固有的问题也依然存在，那就是可视角度不佳，当观看角度不是正面的时候，屏幕的亮度和颜色都会有明显的衰减，VA屏无解。通常要解决这个问题，只有两种方案，要么使用IPS的面板，要么就像索尼三星那样即使采用VA面板，但加入了单独的广视角技术，代价是降低对比度。所以在LCD电视上，要可视角度就没法获得高对比度，要高对比度可视角度就要降低，两者不可兼顾。当然了，用户可以掏更多钱去购买OLED电视，那就没问题。
但真正在笔者体验中，最大的屏幕问题是，在某些情况下，整个画面会出现亮度不均匀的情况，具体表现为在屏幕上出现条形状的暗色画面。这种情况在整个背景为较暗颜色时会出现，同时在白色和其他颜色在一起对比的时候也会出现。比如下方的电视屏幕上，除了拍照的波纹之外，画面部分很明显会出现一条条的浅色条状，左边尤其明显。这个现象大多数在静止画面上比较清楚，但是在某些动态视频画面中，也能展现出来。
目前暂时还不清楚这个问题形成的原因是什么，不过给人的观感就是整个屏幕变成了一个抹布屏，这种情况实际算是亮度不均匀，但是在纯色下却没这个问题。而且这个问题并非个案，多个购买了Q10G的用户都表示会出现同样的问题。所以笔者自己倾向于这和背光系统有关系，不知道TCL未来会不会推出固件进行改进。不过不管怎么说，这种情况的出现实际上大大影响了用户的观感体验，会极大程度拉低用户对Q10G的评分。
低码率视频优化不佳，国内流媒体表现一般般画质其实除了基础数据之外，很多时候还是一个相对主观的东西，好不好可能最佳的方案就是拿不同的机型进行对比。这里我们也拿了几款不同电视和Q10G进行了一些简单的比较，其中有飞利浦的OLED电视，也有索尼的LCD电视。首先来看看国内流媒体视频部分的表现，毕竟现在很多家庭买个电视不看有线，基本把流量和金钱都给了爱优腾。
笔者购买的Q10G是65英寸，288个背光分区，正常使用的时候都打开了背光分区，并且关闭掉一些没用的选项，比如降噪、运动补偿等等，色彩和亮度都采用默认数值，所有视频观看都是在电影模式下。首先来看看日常经常可见的1080P流媒体视频方面，Q10G在这种低码率低分辨率的视频上有没有什么值得称道的地方。
笔者采用的是一段码率很低的1080P流媒体视频来测试，实际上因为画质本身不好，所以电视要做优化的难度的确是很大，几款电视实际要说能将这样的画质优化得很好都是不可能的。只是相比起来TCL Q10G这部分的确要做得更差一些。比如灯光、衣饰等部分，像索尼、飞利浦的优化效果则要更好一些。而且从屏摄里可能感受不是那么深，TCL Q10G看似黑位更好，但很多时候，背景和人物混在一起很难区分，但无论是飞利浦的OLED电视，还是索尼的LCD电视，明显在观看的时候更有辨识度，而且颜色也要更亮一些。
不过到了4K分辨率的流媒体，哪怕是国内的爱优腾，实际上在Q10G上的表现都很不错，至少在我们看来，这部分效果TCL Q10G比大多数国内电视都要出色。能呈现出不错的黑位和暗部，而且颜色也比较奔放，和索尼、飞利浦等品牌相比，TCL的Q10G在颜色上似乎要展现得更激进一些，如果对比起来不考虑亮度的话，那会觉得Q10G的冲击力在颜色部分会给人印象更深一些，当然这并不代表画质。
实际上平心而论，TCL的Q10G在很多时候会让人觉得用力过猛，无论是颜色还是亮度都是如此，特别是在SDR部分，因为有着更高的亮度，所以很多时候在画面上不懂得收敛，如果单独看还好，如果对比起来的话，就不如其他海外电视那样稳得住。而且无论是HDR还是SDR，在流媒体部分我们经常会感到TCL Q10G会有一种过曝的既视感，特别在一些高光部分。此外，如果放大看背景的话，Q10G虽然因为亮度更高，背景部分会更清晰一些，但是细节部分的画质完全不如飞利浦和索尼。如果仔细看，TCL Q10G背景细节已经全部糊化，同时呈现大量色斑和马赛克，而这种问题不会出现在索尼LCD电视上。
总的来说，TCL Q10G在流媒体上的表现算是不过不失，毕竟我们拿来对比的都算是高端机。Q10G纵然有着288个背光分区以及更多的灯珠，但是在优化技术部分和海外优秀品牌相比，还是有明显的差距，这部分不用去尬吹。
HDR高码率效果出色，但智能控光技术让人失望在大多数高码率的视频中，无论是演示片也好，还是4K蓝光原盘也好，TCL Q10G都有非常不错的表现，这主要是因为背光分区够多，使得它的控黑表现尤为突出，这样特别在一些高对比的场景下，TCL Q10G比大多数普通LCD电视的效果都还好，当然也包括索尼的高端LCD电视，这点不用否认。当然和OLED电视相比，差距还是很明显，但这已经是近期内笔者看到LCD电视中，黑位表现非常好的产品了。
另外在杜比视界或者HDR10的蓝光原盘中，TCL Q10G都表现都比较正常，只是某些场景的高光下，Q10G过于张扬了一些，和流媒体一样会偶尔碰到画面高光过曝的视觉体验。实际上和其他几款亮度差不多的高端电视相比，Q10G在高亮裁切点过高导致正常画面亮度偏弱的情况，笔者并没有很深刻感受到。不过可以肯定的是，TCL宣传中拿自己和OLED电视相比，那的确是抬高自己了，两者的画质差距还是非常大的；但将它放在目前的LCD电视中，那妥妥也算是名副其实的中高端产品了。
另外值得一提的是，除了背光分区之外，TCL在电视中还有一个智能控光技术。通过这个技术，Q10G能将黑面对比度进一步提升。不过笔者自己试验了一下，马上就将这个技术关闭了，从个人角度来看，这个控光技术一点都不智能，更像是TCL自己琢磨出一个数值，任何场景任何画面，只要打开这个技术，就无脑加强黑位。但实际反而有点劣化的感觉，一些暗部细节彻底丢失，变成死黑一片，对比度看似提升，但颜色、亮度都显得不是那么自然。
另外杜比视界IQ表现正常，24Hz视频也没问题，本地存储设备播放视频以及HDMI输入的视频，都能正常防抖，这些中高端基本的东西Q10G做得比较到位，没什么好吐槽的。要达到最佳画质，一些多余的选项都得关闭，比如降噪、黑电平、动态对比度、环境光感应等等，打开区域背光就差不多了，然后选择合适的观看模式就行了！另外明亮模式简直是破坏画质的大杀器，伽马和色准都不正常，过曝现象比比皆是。
此外，4K/120Hz在笔者的RTX 3080 Ti下输出正常，并没有模糊的画面，VRR有单独选项，实测4K/60Hz正常。另外ALLM功能没问题，延迟在15ms以下，接驳PS5和Xbox Series X会锁定游戏HDR模式，虽然不能更改设置了，但也算方便。
全生态HDR还不完善，MEMC插帧问题颇多除了画质还有很大的提升余地之外，TCL Q10G的问题其实还有不少。首先TCL宣传的全生态HDR这部分至少目前来看是不完整的。在笔者的体验中，普通HDR和杜比视界以及杜比视界IQ都没毛病，但是HDR10 视频似乎是有一些问题的。通过HDMI接驳播放机，播放HDR10 蓝光原盘，Q10G左上角会显示HDR10 的标识，但是HDR10 的画面经常播放不出来，容易造成只有声音没有画面的问题。不过如果播放出画面，那么就可以正常播放下去，这播放一个HDR10 视频还要看人品么？
而当笔者自己在电视中安装KODI（支持HDR10 ）播放HDR10 视频的时候，此时视频可以正常播放，但是不会有HDR10 的标识出现，个人怀疑是直接转化到了HDR10播放。毕竟像杜比视界这样的视频，无论是HDMI外接播放器播放，还是电视机内爱优腾流媒体自带的，都会显示杜比视界的标识。这部分笔者已经反馈给TCL，有传闻说TCL是故意砍掉了HDMI输入的HDR10 支持，但现在来看HDR10 不能说不支持，但是的确有一些问题，不知道未来TCL能不能通过固件解决，同时也能让本机可以顺利播放HDR10 这一格式。。
另一个需要Q10G解决的问题是运动补偿。Q10G有单独的运动补偿选项，分为高中低三挡，当然也可以关闭，同时还有一个插黑帧的选项，叫LED运动清晰，可以给画面插入黑帧消除拖尾感。当然笔者以前说过，MEMC这玩意看似可以让画面更流畅，但会严重破坏原有画质，而且肥皂剧高帧画面也不是每个人都喜欢。但功能适合不适合用户，这是因人而异，不过Q10G在运动补偿方面其实有一些缺陷。
在某些场景下，打开运动补偿，画面会有明显的破损和抖动，这已经不是低画质采用MEMC带来的恶果，我们在高码率以及蓝光原盘下打开运动补偿，也会遇到这样的问题，这就很不正常了。这种情况并不是每次都会发生，但的确在出现的时候会很影响观感。只不过对于喜欢运动补偿的人来说，这是个问题，像笔者这样除了测试，电视基本关闭运动补偿效果，或者只打开电影模式（默认关闭）观看的话，就不会为这样的事儿烦心。
电视自带的音响单元效果尚可，音量够大，质感也不错。一般来说选择智能就行了，不用多去考虑。国内高端电视目前自带音响个人感觉要强于没有回音壁的海外品牌，像索尼、三星、LG的高端电视，在这部分其实都是偏弱的。但是Q10G还有一个声音功能叫“声音增强”，好家伙这玩意也是问题严重，虽然的确能加强声音量感，让电视声音听起来更有质感，但架不住在高频部分这功能会破音啊……实测即使声音只有15-20左右的正常音量，打开这个声音增强，都会出现明显破音撕裂的听感，建议直接关闭。
另外还有一些小问题，比如说CEC功能会自动跳转到其他HDMI接驳的设备上去（当然其他电视多少也有这样的问题）、非全屏视频画面无法调整画质和模式等等，不过这些算是无伤大雅，而且如果TCL愿意的话，应该可以通过固件解决。
最让大家关注的光晕问题，Q10G给出了不错的答案本来想就此结束，但是突然想到一个问题，那就是Mini LED电视无解的光晕问题。目前各大厂商的Mini LED电视，光晕问题都比较严重，稍微做得好一些的算是三星，TCL之前的旗舰X11表现也很出色。索尼之前表示要通过控光技术解决光晕问题，但实际上X95EK在光晕问题上的表现非常惨烈。所以看看Q10G在这部分的表现也是有意义的，特别是之前雷鸟R645C在光晕上的表现也很糟糕，所有由此也能了解TCL在中端Mini LED电视上是否有改进。
从正面看，其实很难看到Q10G有很明显的光晕，白天是完全感受不到，而在相对较暗的环境，才隐约能看到光晕现象，而且并不是那么严重，这说明TCL的控光水平或者说在光晕上的优化水平的确有相当的水准。至少65Q10G这288背光分区的光晕问题，比索尼X95EK要好出太多了。实际上在大多数时候，我们正面观看电视的时候，都无法明显感受到光晕问题的存在，这部分没得说TCL做得已经足够好了。
光晕现象相对比较明显的是在侧面（请无视电视屏幕的反光……），这个时候能比较清晰地看到明暗对比强烈场景的光晕，在白色场景下，周围的确存在光晕现象。但让笔者意外的是，即使是这样，Q10G的光晕现象也不算突出，完全可以接受。而且这种角度只是笔者特别拍下来显示光晕，日常正常观看都是正面，所以从这点来考虑，Q10G的光晕现象真是解决得不错，TCL在这部分的优化说是目前最强也没问题。
在笔者实际的Q10G体验中，反而是大家最关心的光晕问题，在个人看来最没有必要担心，这还是对屏幕光源更敏感的屏摄，都只能拍出少部分的光晕现象，其实如果是正面观看的话，这个问题其实完全可以不用在意。另外包括字幕也是如此，一般因为Mini LED电视峰值亮度更高，所以在黑边中的白色字幕会显得光晕尤其严重，但Q10G这部分也没啥问题，正面看字幕基本感受不到光晕，只有侧面观看的时候，才能发现明显的光晕。
所以如果顾虑光晕问题而不敢看Mini LED电视的话，那么至少在Q10G这款电视上不用担心。TCL在几百个背光分区下，能做到正面观看几乎感受不到光晕，这个优化能力的确值得点赞。所以之前推出了TCL X11能获得如此的好评，一方面的确是背光分区和灯珠数量超过，但另一方面也是TCL将Mini LED控光这部分做得比较好的结果。希望TCL在其他画质的优化部分上，也能像解决光晕问题这样用心。
写在最后实际上整个Q10G体验下来，你说这电视多差肯定谈不上，因为从体验来看，这货的基础素质的确是比较出色，放在LCD电视中肯定算出类拔萃的；但是你要说这电视非常强，那的确也说不上，毕竟无论是画质、功能、系统部分，它都有很多不完善的地方。客观来看，它有自己的长处，但要说就比价格差不多的X90K要强，那就不见得了，何况这还是一款Mini LED电视。
其实从个人角度来看，我们只是极度讨厌那种无脑吹的枪文罢了，Q10G的改善空间还有很大，包括本文说到的很多问题，实际上未来通过固件应该都可以解决，只是看TCL的技术水平而已。但之前Q10G被N多人和媒体吹上了天，很显然这和它实际的表现落差还是非常大。就笔者的感受而言，Mini LED电视和OLED电视的差距还很大，所以官方也好，枪手也好，没必要拿Q10G和海外品牌的OLED去比，没得比；另外国内电视品牌在画质技术上，和海外品牌的差距也很明显，倒是光晕问题解决得不错，算是搞定了一个用户的痛点。
我们希望TCL能在未来通过固件解决Q10G的这些不足，这样才能不负它目前网红电视的身份。对于普通用户来说，如果没有特别的需求，那么感觉购买一款同尺寸的低端电视也能看，价格还便宜得多；而对画质功能要求较高的用户来说，Q10G目前和真正的旗舰电视相比，似乎还有很大的改善空间。好在就像笔者所说，这货的基础素质的确很不错，所以我们可以期待一下它未来的进步。至于值不值这个问题，还是看各位的预算了。
,
