网络暴力真的能害死一个人吗(网络暴力是如何杀死一个人的)(1)

关注“差评”,见证互联网的另一面。

2017 年 2 月,Steam 上出现了一款游戏,叫《 林中之夜 》( Night In The Woods ),它以优秀的剧情、独特的美术风格、动听的音乐受到了玩家们的广泛好评。

网络暴力真的能害死一个人吗(网络暴力是如何杀死一个人的)(2)

开发了《 林中之夜 》的 Infinite Fall 工作室也被许多玩家记住了,大家都期待着他们能推出更多优秀的游戏。

可随着《 林中之夜 》的设计者、主程序、音乐负责人 Alec Holowka 在家中自杀的消息传来,这一切可能都将成为奢望了。

网络暴力真的能害死一个人吗(网络暴力是如何杀死一个人的)(3)

事情的起因是一个叫 Zoe Quinn 的女性游戏开发者发了一则推特,指控 Alec Holowka 曾经在和她交往的过程中将她关在家中,Alec 对她进行了长达两周的非法监禁。

网络暴力真的能害死一个人吗(网络暴力是如何杀死一个人的)(4)

Zoe 发的这篇“ 长文 ”,开头讲述的是对另外一位勇敢说出自己被侵犯的女性的赞扬,以及 Zoe 在一开始做游戏的时候遭受过的一次被侵犯的经历。

“ 刚开始做游戏几个月的时候,我被侵犯了,他威胁说如果我告诉任何人就会把我的护照信息曝光。”

网络暴力真的能害死一个人吗(网络暴力是如何杀死一个人的)(5)

在前面的这些描述中,她没有曝光这个对他性侵的人的名字,而只是用了过去时讲述了这些事情,一旦出现这个人,用的都是人称代词 “ He ” 或者 “ Him ” 。

这个性侵者最后对 Zoe 道歉了,Zoe 也原谅了他,此事到此就算说完了。

网络暴力真的能害死一个人吗(网络暴力是如何杀死一个人的)(6)

这段独白到此,Zoe 说道:“ 以上就是这件事情的背景故事。 ”

接下来 Zoe 开始讲述另一个故事,提到了 《 林中之夜 》 主创 Alec ,开始讲述她和 Alec 之间的故事:她和 Alec 在网上很聊得来,于是从网恋到奔现,最后在这个过程中 Alec 对她使用了语言暴力、非法拘禁等等。

网络暴力真的能害死一个人吗(网络暴力是如何杀死一个人的)(7)

可能 Zoe 小姐并不知道许多网民在看到这样的文章的时候,大多看个开头就会回复一句“ 太长不看 ”,等着课代表来给他们总结。

更多的人则是会把她故事中那个侵犯她的 “ He ”,和之后文章中唯一出现的具现化的人 “ Alec Holowka ” 画上等号。

所以这篇文章的意思就被网民以及游戏媒体概括成了—— “ Zoe Quinn 指控《 林中之夜 》主创 Alec Holowka 对其进行了侵犯 ” 。

网络暴力真的能害死一个人吗(网络暴力是如何杀死一个人的)(8)

这简直就是教科书般的断章取义。

小发觉得,性侵在任何情况下,都是非常恶劣的犯罪,因此性侵指控应该是一件非常严肃的事情。

可大家能看到的只有 Zoe 的一段独白,而且前情提要的 “ 性侵 ” 和 Alec 没有任何关系。

可大多数网民情绪被带起来了是不会关注真伪的 —— 他们来到了《 林中之夜 》的官方推特以及 Alec 的私人账号下,要求给个说法,至于怎么个要求法,看过那么多微博撕逼大戏的各位差友也能猜出个大概。

但迫于舆论压力的官方,竟然也在没有求证此事真伪的情况下,于两天内当然发出了解释,不过发出声明的人并不是 Alec 本人,而是他的合作伙伴 Scott 。

网络暴力真的能害死一个人吗(网络暴力是如何杀死一个人的)(9)

Scott 的说法是:由于大量对于 Alec 的指控,他和《 林中之夜 》的另一个合伙人 Bethany 商量之后决定将 Alec 踢出工作室。

无数网民自告奋勇地充当着 “ 正义使者 ” 口吐芬芳,官方也 “ 严肃地 ” 给出了处理方案之后, Alec 又会怎样回应呢?

在不到 48 小时的沉默之后,Alec 的妹妹在自己的推特发布了 Alec 在家中自杀的消息。

Alec 的妹妹 Eileen Mary Holowka 发布的关于 Alec 的死讯

网络暴力真的能害死一个人吗(网络暴力是如何杀死一个人的)(10)

文中 Eileen 提到 Alec 确实有过精神疾病,在过去的几年中都有在接受心理咨询以及药物治疗,并且差不多已经从中走了出来。

Alec 变成了一名安静、快乐、乐观、有爱的人。

原以为终于走出了泥潭可以在广阔蓝天下奔行的 Alec ,却被一只叫做网络暴力的手按回了那个深渊,并且比以往任何一次都要深。

即便如此,Alec 在死前还特别嘱咐了 Eileen ,告诉大家自己希望 Zoe 和所有人一切安好,不要为此去骚扰别人( 这里应该是让网友听到自己死讯后不要去骚扰 Zoe )。

在各个游戏媒体错误地指控 Alec 对她进行了侵犯的时候,Zoe Quinn 没有做出任何回应去纠正这些错误,Alec 自杀之后,她却第一时间删除了 Twitter 。

网络暴力真的能害死一个人吗(网络暴力是如何杀死一个人的)(11)

网络暴力真的能害死一个人吗(网络暴力是如何杀死一个人的)(12)

Zoe 能写出这么容易混淆视听的独白,肯定是个熟练运用网络舆论的高手。

她也许没有预见到 Alec 会选择这么极端的方式来回应,但肯定非常清楚网络暴力的厉害,所以选择了逃离事件,删除账号。

在 Alec 还没有自杀的时候, Scott 在《 林中之夜 》官方推特的声明的回复中,有这么一些人:他们不断地感谢着 Scott 的“ 英明决断 ”,感谢 Scott 结束了 Alec 的职业生涯。

网络暴力真的能害死一个人吗(网络暴力是如何杀死一个人的)(13)

网络暴力真的能害死一个人吗(网络暴力是如何杀死一个人的)(14)

网络暴力真的能害死一个人吗(网络暴力是如何杀死一个人的)(15)

他们只是看了 Zoe 的一面之词,就轻易地做出了自己的判断,给 Alec 定下了罪,仿佛自己亲眼看到了 Alec 对 Zoe 进行了侵犯。

正义在他们这里得到了伸张,他们就像是 Zoe Quinn 的亲人一样,看到了迫害 Zoe 的“ 恶人 ” Alec 终于得到了他应有的惩罚,为此由衷地感到高兴。

之后呢,他们继续该干嘛干嘛,转发推特段子、发一些自己的无聊日常。丝毫没有想到他们的留言对 Alec 本人造成了多大的伤害。

网络暴力真的能害死一个人吗(网络暴力是如何杀死一个人的)(16)

举个典型例子,在这位 Matt Doyle 转发了大量 Scott 在《 林中之夜 》官推的声明后,他的推特中没有任何一条是关于 Alec 或者《 林中之夜 》的,哪怕是 Alec 的死讯传来,他都没有做出任何评价。

在这之后有人不断在推特 @ 这个叫 Matt Doyle 的人,希望可以看到更多明确的可以证实 Alec 的犯罪行为的证据,你猜他是怎么回复的?

网络暴力真的能害死一个人吗(网络暴力是如何杀死一个人的)(17)

你们又不是官方派来处理这个事件的人,干嘛这么关心这事儿?还有你们为什么都特么在 @ 我?

就这样,无数恶毒的言语中伤汇成一把把利刃,刺在了 Alec 的心上,而给Alec 致命一击的,却正是他的合作伙伴 Scott 以及 Bethany 两个人。

为了不让游戏受到影响,在没有从他那里得到任何证据以及和他商量的情况下就将他踢出局。

《 林中之夜 》的主题是主角在朋友们的陪伴下一起度过眼前的迷茫困境,可现实中 Scott 和 Bethany 却演绎了这么一出利益至上的讽刺戏剧。

网络暴力真的能害死一个人吗(网络暴力是如何杀死一个人的)(18)

Zoe 对于 Alec 的指控重要吗?当然重要。

哪怕 Alec 没有性侵,如果 Zoe 后半段说的是真的,那么 Alec 确实应该为以前对 Zoe 造成过的伤害付出代价。( 说实话,小发在了解过 Zoe 曾经的做事风格之后,对这个指控都有些怀疑 )

在这基础上,为了哗众取宠而断章取义的游戏媒体自然也是恶臭无比。

那些习惯了网络暴力的人们无法接触到 Alec ,自然可以肆无忌惮地散发自己的恶意,反正他们并不在乎 Alec 究竟有没有做过这些事,他们只是一群无聊的旁观者,想用这种虚伪的正义感来填充自己空虚的心。

《 林中之夜 》 开发组的口碑和舆论重要吗?当然也重要。

小组对于性侵这种恶劣事件的态度,是人们判断要不要支持他们的重要依据。

可是作为 Alec 现实中的伙伴,Scott 和 Bethany 本应该有无数种对于这个事情更好的解决方式,而不是草率地选择将 Alec 逐出小组,他们用背叛的方式,给 Alec 补上了最后一刀。

指控者、媒体、网民、伙伴们一起向大家证明了一件事情:网络暴力与现实暴力没有区别 —— 它是可以杀死一个人的。而这些将 Alec 推向深渊的参与者们,他们都是杀人犯。

网络暴力真的能害死一个人吗(网络暴力是如何杀死一个人的)(19)

但,有人问过当事人 Alec 的想法吗?有人在意 Alec 对此事的回应吗?这特么是一条活生生的人命啊。

指控、口碑、舆论,这些东西再重要,有一个人的生命重要吗?

原本我是打算等《 林中之夜 》出了中文版之后再给大家介绍一下这款游戏的,没想到却因为这样的事情让它提前登场了。

世事无常啊。

“ 谁关心你真的吃了几碗粉呢?”

,