儿童滑板车价格区间(封面评论儿童滑板车近三成不合格)(1)

蒋璟璟

近日,上海市市场监管部门专门组织儿童滑板车质量监督抽查。抽查结果显示,儿童滑板车这一涉及广大儿童安全的产品质量问题突出,有近三成不合格。本次抽查共抽检25批次样品,发现不合格7批次,整体的不合格发现率达到28%。25批次样品中,12批次来自实体店,其中2批次不合格,不合格率为16.7%。13批次来自电商平台样品,5批次不合格,不合格率远高于实体店达38.4%。(央视)

作为儿童标配玩具,滑板车几乎人手一个。越是使用量大,其安全隐患就越是要重视。而从抽检的结果看,情况并不令人乐观。“近三成不合格”“电商产品的不合格率远高于实体店”,这两项数据,都是让人不安的。

我们知道,电商渠道素来是小厂杂牌、小作坊走货的主阵地,再加之近年来兴起的直播带货,更是带火了一大批粗制滥造的产品。以儿童滑板车而论,其线下售卖渠道,往往是正规商超、专卖店,一方面进场品控更严格,另一方面其货源基本也都是大牌大厂。其合格率更好,是理所当然的。与之相较,很多电商平台的滑板车,要么是“线上专供款”,要么根本就是地摊货、野牌子,质量当然无法保障。

其实非但是儿童滑板车,很多其他品类的产品,也存在着线上合格率更低的问题。传统意义上,电商渠道主打价格优势、标榜性价比,这种说辞,极大掩饰了其低价背后低质的本质。如今,很多正规厂家的产品都在推进“线上线下同价”,线下产品的价格都直接等同线上,那么线上产品的质量能否对标线下呢?若是“线下线上同价”而“线上线下不同质”的情况继续并存,那么线上购物的优势又在哪里呢?

同价易而同质难,如今很多产品都仅仅走线上渠道,绕过了很多品控、质检流程,从本质上说就属于是监管套利。持续强化适配线上渠道的专设监管制度体系,实现抽检频次与交易频次的动态匹配,这应该是填上电商产品质量黑洞的根本性出路。

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料ihxdsb,3386405712】

,