自从冷战结束以后,世界形成了“一超多强”的局面,其中的“一超”便是美国,凭借海洋霸权和基本覆盖全球的战略投送能力,美国开始试图构建一个可以让它吸血全世界的新秩序。

美国的“吸血”模式早已不是当年日不落帝国式的征服与吞并,而是“左手航母,右手金融”的金融殖民,俗称“割韭菜”。

三十年来美国在这一模式的指导下发动了一场又一场局部战争,政权推翻了好几个,并且基本上每一场战争结束后美国在世界上的影响力都得到加深,同时让资本家赚得盆满钵满。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(1)

可是众所周知,朝鲜这个国家跟美国历来就关系不好,而且动不动就放狠话说要打击美国本土——这对资产安全可是根本性的威胁,比卡扎菲的什么“用黄金结算石油”之类的狠话狠多了。

然而美国这么多年来,始终没有推翻朝鲜,这是为什么?是因为打不过吗?

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(2)

1994年半岛危机

诚然,如果按照唯武器论的观点来看,美国真要发起狠来,随时都可以推翻朝鲜。

然而战争不是决斗而是政治的延续,如果一场战争无论怎么打成本都高于收益,那即便是美国也不会发动这场战争。

而朝鲜正是抓住了这一点,通过抬高美国入侵朝鲜的成本,来让美国放弃战争。从这个意义上来说,美国确实是“打不过”朝鲜。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(3)

当然,朝鲜为了做到这一点不得不实行“先军政策”,朝鲜人民因此也付出了很大代价。

其实美国想解决朝鲜不是一天两天了,苏联解体后不久,美国就有过对朝鲜动武的打算。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(4)

1994年,朝鲜首次为位于宁边的核反应堆注入了核燃料,进行生产裂变材料的试验。

美国的卫星立刻发现了这一动向,美国高层高度重视——朝鲜拥核是美国无法接受的。

此时苏联已然解体,朝鲜曾经最大的靠山已经没了,美国总统克林顿没有过多顾虑,直接在军事会议上提出用巡航导弹摧毁朝鲜的核反应堆。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(5)

同时派佩里(就是后来萨德事件期间担任美国防长的那位)作为总统特使前往汉城面见韩国总统金大中,佩里当时明确表示美国计划对朝鲜开战。

可后来的结果是并没打起来,美国把撸起来的袖子又放下了。为什么呢?

原因是五角大楼的智囊们对战争进行了一番评估,巨大的战争代价把克林顿吓住了。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(6)

朝鲜的军事实力不容小觑。苏联虽然解体了,但几十年来援助朝鲜的武器装备并没解体。

九十年代初,朝鲜拥有陆军93万,作为对比,韩国当时陆军规模为17万。同时朝鲜拥有大量野战炮、高射炮、坦克,以及苏援的米格战斗机、潜艇和护卫舰。可以说如果这时让朝鲜和韩国单打独斗的话,韩国依然是被平推。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(7)

五角大楼的评估结果显示,如果开战,最后的胜利当然属于美韩联军,但美军的伤亡将达到5.2万人,韩军的伤亡将达到49万,同时会有大量半岛平民丧生或成为难民。

同时,在经济方面,美国将为这场战争支付1000亿美元的费用,而首当其冲的韩国,其经济损失保守估计也将达到1万亿美元。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(8)

佩里后来在回忆1994年的事态时表示:“一旦与朝鲜爆发全面战争就会引发核战争,即使中国不介入,死伤规模预计也会与两次世界大战相似。”

学法律出身的克林顿看着五角大楼的评估报告目瞪口呆,灰溜溜地收回了自己之前的鹰派言论。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(9)

不过朝鲜试图拥有核武器这件事还是触碰了美国的逆鳞,美国不能坐视不管。94年6月,美国前总统卡特亲赴朝鲜,在平壤与金日成会面。

一番交涉之后,最终朝鲜与美国签订了《日内瓦核框架协议》,该协议要求朝鲜放弃其自建的核设施,同时美日韩将联合援建一批核电设施给朝鲜。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(10)

协议的签订算是平息了这一次的开战风波,但协议的内容实际上双方都没有真的履行。

朝鲜关闭了自建的反应堆,但并没有彻底拆毁,美方承诺的核电项目也是停留在纸上,根本没打算建。

另一方面,也是从1994年开始,朝鲜迎来了严重的粮食危机,也就是所谓的“苦难行军”。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(11)

这场蔓延近十年的严重粮食危机原因是多方面的,而美西方国家的制裁无疑是重要因素之一。

也是在这期间,美国在世界上其他地方接连发动战争以及颜色革命。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(12)

南联盟的米洛舍维奇,原本在国内拥有很高的支持率,可美国通过挑动科索沃战争、中情局渗透、资助带路党、封锁南联盟经济等一套连环措施,硬是将米洛舍维奇赶下台,并成为西方的阶下囚。

在强烈的危机感下,朝鲜想不发展核武器都不行。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(13)

2016年半岛危机

朝鲜于2002年重启核反应堆,2006年朝鲜成功试爆了原子弹,2016年1月6日,朝鲜成功试爆了氢弹。

这十多年间美国对朝鲜的制裁从没放松过,而且美国相对于朝鲜的军事优势可以说越来越大,但由于多方面的忌惮,美国始终没有像对伊拉克、阿富汗那样对朝鲜动武。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(14)

直到朝鲜连氢弹都造出来了,美国终于再一次动了军事打击的念头。

2016年2月10日,韩国撤回在开城工业园工作的所有韩国人员,开城工业园关闭。这座工业园是当年金大中和卢武铉筹划建立的,由朝方提供场地和劳动力,韩方提供资金和技术,原本被视为南北和解的希望的象征……

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(15)

与此同时美军和韩军开始大张旗鼓地筹备军演。30万韩军和1.5万美军被动员起来,美空军派出了B52战略轰炸机和F22战斗机,美海军出动了北卡罗来纳号核潜艇和约翰.斯坦尼斯号核动力航母,齐聚朝鲜半岛。

3月7日,军演正式举行,美韩联军称军演将持续到4月底,军演的代号叫“关键决断”。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(16)

军演中,美韩联军还专门进行了海军登陆模拟,模拟美韩联军从朝鲜东西两侧海岸同时登陆,并夺取平壤控制权的战斗。

在此过程中,美方以及韩方不断放出狠话,包括“先发制人”、“斩首行动”、“占领平壤”等。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(17)

而朝鲜方面也声称:“最后决战的时刻已到来”、“将炮轰青瓦台”……双方剑拔弩张,很多人都相信战争真的要来了。

然而4月30日,“关键决断”演习低调结束,奥巴马和94年的克林顿一样,到头来只是“虚晃一枪”。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(18)

朝鲜的底气

很多人不禁觉得奇怪,按说朝鲜和美国之间实力差距大得离谱,美国打朝鲜说是“降维打击”都不为过,为什么对伊拉克、阿富汗重拳出击的美国面对朝鲜却犹犹豫豫?美国究竟在忌惮些什么?

首先要说,朝鲜并没有很多人想得那么弱,它能搞出核武器来就是明证。萨达姆时期的伊拉克、卡扎菲时期的利比亚看似比朝鲜强,但终究没攻克核武器这个难关;伊朗建立核设施也不是一天两天了,可到现在也没搞出原子弹来。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(19)

当然核武器做为战略威慑,不能代替常规战力,事实上,朝鲜根据自身面临的局面,发展出了卓有成效的战略防御体系,朝鲜正是凭此抬高了美国对朝动武的成本。

目前,朝鲜拥有正规军110万,此外还有数百万训练有素的民兵。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(20)

很多人可能会觉得如今美军打仗都是空袭,以及电子战、信息战,士兵再多也没用,只会落得跟萨达姆伊军一样的下场——持有这样观点的人,显然是忽视了朝鲜的特殊性。

美国打朝鲜,必然要拉上韩国,甚至名义上要以韩国为主美国为辅,这就意味着届时朝鲜可以名正言顺地避实击虚打韩国。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(21)

朝鲜的中短程导弹打击范围早已做到覆盖日韩全境,而如果只对付韩国的话甚至不需要导弹,从朝鲜边境发射火箭炮就可以覆盖首尔、京畿道的驻韩美军基地以及鸡龙台的韩国三军总部。火箭炮可以密集发射,就算有防空系统也没用。

即便美国第一时间就通过电子战手段瘫痪了朝鲜的重型武器,朝鲜也还有士兵和民兵。借用当年毛主席设想的对付苏联的手段,将武装人员和平民难民混编,直接冲进韩国境内……这画面想想就让韩国人不寒而栗。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(22)

事实上美国之所以多次想要动武却作罢,很大程度上也是考虑到难民问题——战争必然产生大量流离失所的难民,其中大部分都会向韩国移动,这是韩国无法承受的。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(23)

另外,朝鲜做为深受前苏联影响的国家,其地下防空工程建设的十分完备,朝鲜领土70%以上是山地丘陵,其下隧道纵横,专为应对美式空袭而建,萨达姆那两三个防空洞是无法与之相比的。

更重要的是,如上所述,朝鲜已经是一个有核国家,美国已经很难直接通过军事手段推翻朝鲜。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(24)

更深的原因

朝鲜的防御体系不是突然建成的,核武器也是最近十来年才有的,那么美国早些年都干嘛去了?六七十年代,或者“苦难行军”期间,美国为啥不找个理由解决朝鲜呢?

说到底还是因为地缘环境,朝鲜的存在对中苏(俄)很重要,朝鲜得以立国,得以“立得住”,离不开中、苏(俄)两个大国的支持。相反,推翻朝鲜对美国来说却不是特别迫切。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(25)

其实在朝鲜核问题出现之前,美国打朝鲜唯一的理由就是为了能更好地遏制中苏(俄),可以说美国打朝鲜跟朝鲜本身无关。

相比之下,美国打萨达姆就是跟萨达姆本人有关,因为萨达姆居然想要重现巴比伦帝国的版图,这是美西方国家不能接受的,因此有了海湾战争。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(26)

而朝鲜的野心和能力,即便美国放任不管,它也顶多是统一朝鲜半岛——对美国的利益产生不了什么威胁。

因此在朝鲜核问题出现前,美国打朝鲜除了能遏制中苏,替子孙后代解决问题之外,获得不了任何当下的利益。

相比之下,打科索沃战争、打萨达姆、打卡扎菲都是当下就有利益可图的。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(27)

打科索沃战争是为了打击新生的欧元,让国际资本重回美国;打伊拉克、利比亚是因为这两个石油出口大国试图挑战“石油美元”体系。

美国是一个纯粹的资本主义国家。在做出国家决策的时候,英法德好歹还要考虑一下民族利益,而对美国来说资产阶级的利益是最优先的。因此对美国来说科索沃战争、伊拉克战争必须打,而打朝鲜就显得没有那么迫切。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(28)

相反,朝鲜的存在对中俄来说十分重要——如果朝鲜半岛被亲美的韩国统一,那相当于美军直接怼到了家门口,“岛链”将彻底闭合。

而且韩国统一半岛意味着东亚的政治结构将发生很大改变,因为我们失去了一个重大的筹码,到时候跟韩国谈判、跟美国谈判甚至是跟日本谈判都将比现在更加困难。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(29)

有些人认为一旦韩国完成了对半岛的统一,驻韩美军就没有理由再待在韩国了,韩国会让他们撤走。

持有这种观点的人显然就是“把美国想得太好了”,独不见苏联都解体了北约依然在东扩,以至于直接导致如今的俄乌冲突。

美国为什么要萨达姆(美国能推翻萨达姆)(30)

因此,中国是断然不会坐视朝鲜被韩国吞并的,美国高层对此也是心知肚明。所以即便在朝鲜没有核武器的时候,美国也没有在韩国的挑唆下重启朝鲜战争——毕竟一旦打起来,战争的规模就不是美国能控制的了。

参考文献:

美国为何不敢对朝“拔钉” 中国青年报 2016

解密!23年前,美国为什么没有办朝鲜? 环球时报 2017

,