林彪元帅是新中国首次军衔评定的排位第三元帅，按照军功首当其冲应该排元帅中首位。
粟裕大将是军衔评定的第一大将，军功也排大将中首位。
林彪元帅和粟裕大将都是新中国战功卓越的军事家，各有其指挥特点。现在网络上把两者做了各种比较，有人说林彪元帅更厉害，有人则认为粟裕大将指挥最厉害。其实从军衔评定前人就已经给了我们定论，显然元帅高于大将，这点争论他们谁指挥军队作战更优秀，已经无意义，顶多是白费口舌。
林彪和粟裕都是我军优秀的指挥军官。为了新中国的诞生立下汗马功劳，都是我们应该尊重的“战神”。林彪元帅后来自毁长城，坠机“温都尔汗”，是咎由自取。
林彪元帅指挥了解放战争的三大战役的两大战役，而粟裕只指挥了淮海战役，而且是和陈毅、邓小平、刘伯承等人共同指挥的。在邓小平当政时，其还把淮海战役的指挥功劳全归功于自己。因此对于淮海战役究竟是谁指挥的，现在还莫衷一是。而林彪指挥的辽沈战役和平津战役是无任何争议的。
三大战役中，本人认为辽沈战役被低估。网上众口一词说淮海战役是60万打赢了国军80万，因此鼓吹此战役是三大战役中最伟大战役。其实这是不对的，辽沈战役虽然是我军集中优势兵力用70万打赢国军55万军队，但是这场战役胜利后彻底改变了国共军力对比，从此国民党蒋介石的战场由进攻转为防守，从而奠定了共产党军队胜利的基础。同时辽沈战役打垮了蒋介石美制装备的嫡系王牌部队，使蒋介石只能靠杂牌军队抵御共产党领导的军队的进攻了。因此辽沈战役虽然没有淮海战役消灭的国民党军队多，但是这场战役才是三大战役中最重要的战役。
林彪元帅和粟裕大将都是我军优秀的指挥官，是优秀的军事家，都是常胜将军。相比而言，林彪元帅善于“将将”，也就是善于统帅将领，具体攻坚任务交给各级指挥军官。林彪能知人善任，战场上充分相信自己的部下。往往对于每次战斗只注重结果，不管部下的完成的过程。因此林彪元帅的部队诞生了很多猛将，对林彪元帅也是尊重的。林彪元帅总体上寡言少语，从不多说一句话，生活简朴，不抽烟也不嗜酒，唯一饮食癖好就是嚼黄豆，和部下的矛盾，仅仅是对战斗攻坚的看法不同。而粟裕大将善决断，善于抓住战机，也不抽烟和饮酒，生活简朴，但是喜好独断专行，因此难以处理好与部下和平级军官的关系，是我军所有将帅中难相处的高级军官。以至于在淮海战役进行最酣时，毛主席多次电令指挥的高层要团结。许世友等一大批将领还曾不服从粟裕的指挥，导致需要毛泽东、陈毅、刘伯承以及邓小平等人做了大量协调工作。我每次读到这些，总觉得淮海战役的胜利有幸运的成分，如果不是国民党军队有如散沙，估计粟裕大将难以获得最后的胜利。
这不是诋毁粟裕大将的统帅能力。在统帅过大兵团作战的将帅中，也仅彭德怀元帅、林彪元帅和粟裕大将为之。他们三人都是中国将帅的骄傲。
林彪元帅和粟裕大将打过很多胜仗，但都有马失前足的时候，在四平保卫战时，林彪也有败走四平的时候。四平保卫战毕竟是辽沈战役的前奏，最终整个东北以辽沈战役的胜利而获得全局胜利，是瑕不掩瑜的小插曲。粟裕大将指挥金门登陆战，在缺乏充分准备的条件下鲁莽登海作战，导致全军覆没！从此大陆放弃了登陆台湾作战，导致解放台湾的事业一拖再拖，直到今天。因此本人认为冒险的战斗不如谨慎考虑细致的战斗，诚然这可能贻误战机。
总而言之，我认为林彪元帅善将将，也就是善于统帅将领，作战谨慎有余，冒险不足。而粟裕大将善于将兵，也就是善于用兵，能做到将勇一窝，但是他不善于团结指挥官，人际关系紧张，往往让部下难以理解他的作战意图。
最后要说一句的是，不管朝鲜战争，毛主席选谁挂帅出征，这不重要。重要的是，无论是林彪元帅还是粟裕大将都拒绝出征。那时候他们都有病，一个在北戴河疗养，一个在青岛疗养。以后的战争指挥，林彪指挥了对印度自卫反击战，这场战役打得太漂亮了。对越自卫反击战，虽然粟裕大将还活着，并且比许世友还小二岁，邓小平不知道为什么没有选粟裕大将挂帅指挥，这将是粟裕大将的遗憾。本人猜想如果让粟裕大将指挥对越自卫反击战，估计这场战役会打得更出彩！
