上一篇我们从政治的角度分析了同样是计划经济转型，为什么俄罗斯还是这么穷，咱们接着从经济的角度来考虑。
如今我们都说俄罗斯陷入了所谓资源病，由于自然资源过于丰富导致国家不思进取，只知道靠卖资源赚钱。
从俄罗斯出口结构上来看确实如此，超过半数的产品都是原材料，2021年的数据来看，出口里只有6.6%的机械设备和运输工具以及7.7%的化工产品比较有技术含量，其他的主要就是石油天然气矿产之类的。
但资源丰富就必须要和资源病划上等号吗，2021年俄罗斯的天然气产量是6390亿立方米，石油产量5.17亿吨。
其实美国的产量比俄罗斯还要大，同年美国的天然气产量是9146亿立方米，比俄罗斯多了近50%，石油产量也达到了5.57亿吨，但是为什么美国就没有陷入资源病呢。
原因很简单，就跟我们玩农场游戏一样，你种植出了小麦直接卖一份一个金币，你把小麦磨成面粉就能卖两个金币了。
资源病不在于你资源的产量有多少，而是在于你的资源相对于国家工业消耗力的比例以及国家工业生产效率。
同样是100块钱的石油给美国或者中国，可能可以产生两百三百的利润，而对于俄罗斯一通操作可能只赚五十，所以还不如直接卖石油。
本身的工业产生不了利润，这才是俄罗斯陷入资源陷阱的直接原因，并不是说俄罗斯没有资源就好了，没资源连这50块都赚不到。
其实谁都明白直接卖资源不如卖工业产品赚钱，那么为什么俄罗斯不能像中国一样好好地发展自己的工业呢。
早期苏联做任何产业规划时是没有什么俄罗斯内或者俄罗斯外的考量，这个就导致苏联解体时很多产业的产业链就断了，除非这些当年的苏联加盟国们还可以继续合作。
当然了如果他们能够合作现在也不用打仗了，这样一来就导致俄罗斯的很多产品难产了，比如说我们看到俄罗斯的航母就特别的穷酸，如果不是靠印度赞助可能都开不出来了。
尼古拉耶夫造船厂
很大的原因是苏联时大部分的水面舰艇都是在乌克兰的尼古拉耶夫造船厂造的，这也是俄罗斯人特别希望乌克兰能够回归大哥哥怀抱的原因，不说两国并一国吧，那起码能合作合作再续下前缘呀。
但是乌克兰人就是不同意，宁可产业断掉也不给俄罗斯一点好处，俄罗斯的产业链和中国还有很大的不同就是没有什么轻工业。
我们要知道相对欧洲来说，沙俄是一个很落后的国家，但苏联却快速崛起成世界第二大国，那凭什么人家欧洲搞殖民地搞侵略这么多年却顶不住苏联几十年的发展呢，其中一个重要原因就是苏联的工业化是以重工业优先的
苏联刚建国时首先是一个弱国，其次又是一个想单挑所有发达国家的弱国，那一个弱国要怎样快速崛起呢。
经常打游戏的都知道顺风出小件逆风出大件，重工业的就是大件，攒出大件你和发达国家就站在了一条线上。
对于国家的发展来说，最好的当然是农业轻工业重工业全面发展，但如果想要在短时间内追赶发达国家，那么做衣服做拖鞋当然不如造坦克造飞机造原子弹，所以最后苏联的选择就是牺牲农业轻工业反哺重工业。
同样改革开放之前的中国也是优先发展重工业，但是在后期我们的产业结构得到了优化，从数据上我们也可以看出很大的差别，苏联解体时工业轻工业和重工业的比例是25%：75%，而中国改革开放前这个比例是43%：57%。
改革开放后十年的时间，中国企业数量由34.8万个发展到972.3万个，产值由4237亿元增加到113733亿元增长了25.8倍。
其中轻工业有1826亿元增加到55701亿元增加了29.5倍，重工业由2411亿元增加到万58032亿元增加了23.1倍，总体来说轻工业和重工业齐头并进比例更加协调。
回到俄罗斯这边，刚独立的俄罗斯就不太一样了，首先国内的经济已经一塌糊涂，其次刚刚掌权的叶利钦权利不稳，叶利钦本人也是一个搞政治斗争的政客并，没有什么硬实力。
俄罗斯独立后，叶利钦的主要精力都花在了争夺权力上，比如说1993年9月叶利钦就解除了与他不合的副总统职务，然后俄罗斯议会宣布废除叶利钦总统的职务，紧跟上叶利钦又派兵包围议会大厦。
叶利钦的改革就是口呼民主，然后将国有资产贱卖给和他关系比较近或者一些和他有利益交换的外国势力的俄国代言人。
国家什么都不管纯让商人自己折腾，美其名曰休克疗法，从1992年到1998年俄罗斯经济陷入持续衰退，国内生产总值累计下降近40%工业下降46%，要知道第一次世界大战俄罗斯的gdp只不过下降了25%，卫国战争下降了21%，叶利钦相当于一己之力让俄罗斯在和平年代打了两场国战。
从休克疗法的理论来看，俄罗斯其实就是完全不看自己国情，照搬西方学者们的新古典经济学，并直接当成了经济转型的指导思想。
在俄罗斯本身的国家控制力下降，政府治理缺失，基本供给严重不足的情况下改革彻底失败。
普京掌权后的政策就比较合理了，首先强调中央集权，从寡头手上收回了国家经济走向的掌舵权，其次普京也明确了俄罗斯经济体制的改革道路：既不会退回计划经济体制，也不会照搬西方模式，在转型方式上强调改革必须采用渐进、逐步和审慎的方法稳步推进。
仔细看你会发现这都是我们在20多年前就提出的概念了，摸着石头过河可不就是渐进逐步审慎吗，但是普京却没有把俄罗斯的制造业带起来。
2003年俄罗斯的能源工业已经恢复到1991年的水平，但是直到如今俄罗斯的制造业也没有恢复到1991年的高度，甚至从2000年到2020年间，在多数金砖国家制造业产值明显增长的背景下俄罗斯是唯一一个制造业绝对产值下降的国家。
为什么普京的理论基本正确，但是俄罗斯的制造业尤其是轻工业就是发展不起来呢，最最重要重要的原因还是我们中国的崛起。
亚当斯密在《国富论》中提出了绝对优势和相对优势这两个概念，绝对优势比较容易理解：甲生产一个手套要10块，乙要20块，甲自然就拥有了绝对优势。
但如果说甲做车成本只要一千块而乙却要一万块，那这样一来甲在汽车上的绝对优势就更大，理论上来说就应该去造汽车。
如果说甲非得和乙在手套上死磕不去做汽车，它就相当于少赚了一大笔，换句话说甲跑去生产手套的机会成本要比乙高，那就是在生产手套这个问题上，乙就比甲有了更强的比较优势。
拿中美贸易来说，美国不是不能做中低端制造业，从农产品的成本就能看出，只要加入了自动化美国的成本反而要比中国更低，只是因为美国要去做其他收益更高的生意，因此在中低端制造业上中国的比较优势更大。
普京掌权时中国已经在制造业上深耕了20多年，各种产业链已经建成，遍布全国的高速公路，多个吞吐量极大的港口以及低廉的人力成本使得中国在制造业上的拥有绝对优势。
其实不单单是俄罗斯，观察下二十世纪末二十一世纪初的全世界，除了我们中国，没有任何国家在中低端制造业上有比较出彩的成果，究其原因就是中国在当时对让全世界任何国家还拥有在中低端制造业上的比较优势。
而俄罗斯在能源上拥有对大部分国家的比较优势，在军工相关的重工业上还有苏联遗留下来的优势，这就使得俄罗斯的经济看起来会非常的头重脚轻。
这个绝对优势和比较优势只是一个经济上的模型，理论上来说呢每个国家都应该只发展自己拥有比较优势的产业然后互相合作，但是现实当然不是这个样子的。
一方面如果想要成为超级大国，就不可能仅仅只依靠几个产业生存，另外一方面把资源集中在较少的产业上风险是非常大的，再一个每个产业的利润也不同，凭啥我做不挣钱的呢。
2000年到2007年受到石油价格大幅上涨的推动，俄罗斯的经济累计增长超过80%，但是07年到08年发生了金融危机油价暴跌，这个使得俄罗斯的经济一泻千里。
前面我们说的什么比较优势绝对优势男比较宏观，那我们现在从一个比较微观的角度来说说俄罗斯的这些长期发展构想为什么没能成功。
投资环境差：
首先俄罗斯对外资的保护非常的差，动不动就查封外资企业，想个办法就把你的企业给拍卖了，各种类似的案例大家可以自己查一查。
俄罗斯寡头
所以俄罗斯这个国家基本上就没什么外资愿意进来，国内寡头也是普京喜欢你就有的赚，不喜欢你查个税你的财产就被没收，然后送进大牢了，这种情况下你敢把钱放在国内吗。
所以我们可以看到俄罗斯的寡头们基本都住在国外，有钱了就想办法转出来，因此从1994年开始俄罗斯累计资本净流出8296亿美元，2020年私人资本流出同比增长1.2倍达到478亿美元。
现在俄国又发起了对乌克兰的战争，在欧美的制裁之下这个数字还会大幅增长，所以俄罗斯压根就没钱搞这些高端制造业。
人才流失严重：
再说人才，俄罗斯是一个官本位加资本位结合的国家，政府不太尊重人才，寡头们的则全力压榨员工。
因为收入不来自于创新，你挖矿而已要啥大学生，这就导致大多数人更愿意做公务员，顶尖人才更愿意出国。
2004年普京在总统科学和高技术委员会会议上表示:从1990年到2002年俄罗斯科研人员数量减少了55.2%，因此要提高科研人员的待遇想办法让人才回流。
但是光说没用还是要有钱，2015年中国在科研上的投资达到4000亿美元占gdp的2%，俄罗斯380亿占gdp的1.1%，绝对数字上不如印度 ，gdp占比不如搞旅游和奢侈品的意大利。
就这花钱的态度怎么能留住人才，加上三天两头出去打仗然后被制裁，那个俄罗斯人才大量流失，想发展高端制造业难度又加了一层。
市场内需不足：
最后我们再说市场，俄罗斯一共就1.4亿人，没啥消费力，靠内需根本玩不转。
靠对外出口，又是一副我要站着赚钱的样子，你来求我赚你的钱啊，身边有朋友跟俄罗斯做过生意，就明明是他赚你的钱但就是对你爱答不理。
而且俄罗斯人对各种小弟国也非常不尊重，总有一副我比你更高位的感觉，这种没钱又有骨气的人是最让人提不起兴趣的。
这也可以解释为什么俄乌战争爆发后，很多国际大企业毅然决定退出俄罗斯市场，主要也是赚不到啥钱，干脆踩在俄罗斯头上打波广告。
稍微总结一下俄罗斯的经济为什么不如中国：
一方面是早期美国对俄罗斯进行了压制。
另外一方面中国比俄罗斯更早的崛起，赢家通吃，使得俄罗斯失去了先机。
再一个俄罗斯的民族性格、法律法规无法形成一个良好的营商环境，使得资金和人才持续外流，各种恶性循环之下俄罗斯人越来越穷又进一步失去了在经济上的话语权······
,
