苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫因病去世，终年91岁，去世前仍致力于俄罗斯与西方对话和解。这个“最后一任”的称谓总是有些悲壮，但这种悲壮又出自他自己之手。对于戈尔巴乔夫先生的功过得失，世界各国的看法毁誉皆有。
感谢戈尔巴乔夫的国家很多，前苏联加盟共和国获得了自由而感谢他；欧洲国家因不再需要面对前苏联这个庞然大物的威胁而感谢他；美国因获得了整个世界的霸权、以及前苏联的海量财富而感谢；我们同样因失去了北方战线的长期军事威胁和吸纳了部分人才而感谢他。
不喜他而伤心难受的国家也有，比如朝鲜、古巴、伊朗、叙利亚等国。他们因国家体量小，在前苏联的国家分工体系中获利，一直过着不错的日子，苏联解体后他们长期面临产业困境、经济困境，因此对戈尔巴乔夫先生是不喜的。
以@胡锡进先生为代表的，认为戈尔巴乔夫“出卖祖国的利益，让西方获得和平”。我认为这种评价是比较偏颇的，因代入感太深造成的。这个评价和戈尔巴乔夫先生所想、所为的初衷是不相符的“作为真正的政治家，目的不是保卫自己的权力和地位，而是推进国家的进步和民主”。
戈尔巴乔夫是一个充满了理想主义的政治家，更像是一个“爱好和平、崇尚西式民主”的理想主义者，大学教授的位置非常适合他；但是苏共错误地把这样一个崇尚西方民主模式的理想主义者推到一个超级大国最高领导的位置，然后他用自己的理想主义让苏共垮台，让超级大国解体，让自己地祖国今后几十年面临来自北约地威胁。是理想主义造就了这一切，他负有不可推卸的责任，理想主义是不能领导国家的。
戈尔巴乔夫先生——一个超级大国的终结者，西方“诺贝尔和平奖”获得者。
