这两天不少手机都在降价，你选到自己觉得合适的产品了吗？可能不少人已经在纠结要不要买魅族18 Pro，总体来说这款手机确实不错，但魅族手机的拍照优化能力始终会让一些人存疑。但这次魅族18 Pro配上堪称顶级的硬件，加上优化至少应该还不错吧？那不妨咱们就看看，这款号称魅族史上拍照最好的手机究竟画质如何。
先说说拍照的硬件配置。魅族18 Pro的后置采用了5000W像素主摄像头，也就是三星GN1。超广角摄像头则是3200W像素规格，另外还配备了800W像素长焦以及一个3D深感探测器。接下来是有技术含量的内容了：魅族给三星GN1配备了光学防抖，目前还是独此一家。传统的OIS模组是没法和GN1配合使用的，能给这么大CMOS配光学防抖的SMA OIS一直是华为独占。而130度视野的超广角，也简直是称霸手机圈。
软件部分，魅族提供的功能看起来也非常丰富，似乎该有的都有了。那这样的拍照效果如何呢？经过反复的拍照尝试，其实已经有了一个大致的结论，在这里根据不同场景把优点和缺点分开说，各位可以作为参考。
首先是优点。一个巨大的5000W像素CMOS能带来什么？答案当然是夜视仪般的夜拍效果，这一点在拍照取景的时候就已经相当明显了。三星GN1尺寸大像素低、单个像素感光面积很大，这就带来了巨大的进光量。这种优势在夜拍时最明显，甚至可能会被说不真实。但进光量大的优势不仅仅在于夜拍，而在于能兼容更复杂的拍照环境，尤其是明暗对比强烈的时候。
比如我们在这种明暗对比强烈的场景中，如果是其他手机，很大程度上会因为近处强光的影响，导致背景一片漆黑，但有了个大尺寸CMOS就不会这样了，既不会过曝也不会丢失暗处细节。
甚至某些情况下，我们完全可以用魅族18 Pro直接和射灯对线，丝毫不影响拍照效果。不过魅族还是做得相对保守，在手机里依然提供了一个HDR选项，实际上根本用不到，打开之后反而拖慢了拍照速度。但也可能是这个拍照应用要兼顾很多魅族其他型号手机，所以选项逻辑才有点莫名其妙。
而在色彩方面，魅族也引入了AI优化，只是不像其他手机品牌那样有存在感。实际的成像效果会非常鲜艳，甚至回看时感觉有点鲜艳过头了。当然拿到电脑显示器上回看之后松了口气，还好还好，确实有点夸张但不严重。今年手机拍照大趋势如此，连苹果手机都不能幸免，以至于某些刚夸赞过iPhone11拍照真实的粉丝看到iPhone12之后瞬间没词了。
魅族的130度超广角，是另一个极为夸张的规格。这个3200W像素超广角摄像头带来的是等效12mm焦距，各位可以对比一下视野扩大了多少。目前论超广角视野，魅族18 Pro第一，小米11系列、小米10系列以123度超广角视野排第二。不过超广角不是视野越大越好，关于魅族18 Pro拍照的缺点，不妨就从这个超广角切入吧。
为什么很多手机品牌在超广角上会比较克制？因为手机摄像头模组的厚度就那么点，如果规格太夸张，很难通过镜头来修正畸变。于是魅族18 Pro夸张的超广角，也就带来了夸张的畸变。所以魅族18 Pro的超广角拍摄虽然听起来规格很猛，但也是极难驾驭的。
魅族18 Pro在拥有超广角的时候，却忘了用它来解决另一个实际问题，那就是消除彗差。由于主摄像头的CMOS越来越大，但摄像头模组受尺寸影响没法使用更好的镜头，所以边缘画质比中间差的现象，最明显的就是中心点清楚，但四周会出现彗星一般的拖尾。现在手机的解决办法是根据对焦距离自动切换成超广角，再进行裁切，来实现更好的画质。显然魅族虽然有足够给力的超广角摄像头，但没这么做。
有意思的是魅族还专门设计了一个微距模式，非常适合近距离拍摄主题。但在使用中发现，这个模式完全没有用处。因为如果直接切换到超广角摄像头，就能达到同样效果，何必点开菜单去选择微距拍摄？魅族18 Pro在操作逻辑上让人迷惑。
比如这张“怼脸近拍”的照片，你根本分不清楚它是使用微距模式拍摄还是使用超广角摄像头拍摄的，因为两者效果几乎一样。出现这种情况，包括前面提到的HDR模式，说明魅族还在纠结于拍照功能，而且对拍照功能的逻辑设计还没搞清楚。可以这么说，魅族18 Pro是能打九分的硬件，给配上了只能打六分的软件。
说到这可能也有人会问，前置4400W像素带自动对焦也很强，为什么没有放到文中介绍？因为第一步就输了。这个摄像头很强，魅族还提供了火力全开的超清模式，但没有美颜。之前的开箱文章就说过，这对于女性用户来说，意味着友谊的小船说翻就翻。
总结来看，魅族18 Pro拍照的优缺点都十分明显，有过人的硬件，但魅族完全没搞懂用户拍照时的逻辑和习惯，这导致它虽然硬件很好，但使用体验却不如HOVM四家，而且看起来Flyme这个相机功能要大刀阔斧的调整才行。而对于其他品牌来说，风口已经吹向vlog，众多品牌已经开始在视频上发力，以魅族当前的节奏，能追上竞品吗？
,
