郑州城区人口不到常住人口的半数,合肥只有4个区,长沙也想扩容

郑州城区人口750万(郑州城区人口不到常住人口的半数)(1)

郑州城区人口750万(郑州城区人口不到常住人口的半数)(2)

郑州城区人口750万(郑州城区人口不到常住人口的半数)(3)

郑州城区人口750万(郑州城区人口不到常住人口的半数)(4)

郑州的经济发展确实比较快,但算不上质量高。前段时间,我就指出过这个问题。

郑州常住人口数量不少,比武汉还多,但城区人口不算多,虽然已经挤进特大城市序列,但还不如常住人口仅1000万的长沙,比起武汉的城区人口995万,几乎差了一倍。实际上,武汉中心城区的人口已经突破了1000万,这是湖北官方公布的数据。去年11月进行人口普查时,武汉人口仍在恢复初期,所以偏少了许多。也就是说,武汉已经进入超大城市序列,而西安成了最大的特大城市。

郑州虽然已经进入了特大城市序列,但城区人口实在太低,只有42%左右,离过半都有差距。在21个超大特大城市中,郑州是唯一的城区人口没有过半的城市,由此可见,郑州的城市发展确实有些落后。

城区人口占比少,说明乡镇人口占比多。也就是说,郑州的城区发展比较缓慢,建成区面积并不大。尽管郑州自己吹嘘说,市域建成区面积已经达到了1185.51平方公里,实际上这是包括了下属各县市的,估计连镇区也算进去了。根据有关方面公布的数据,郑州去年的建成区面积为641平方公里,比他们自己公布的709.69平方公里差了60多平方公里。

相比之下,成都建成区面积接近1000平方公里,武汉接近900平方公里,都比郑州大得多。

很多郑州网友给我留言,为郑州辩驳,理由就是:郑州设区太少了。

郑州本身包含6个区,分别为中原区、二七区、管城区、上街区、惠济区、金水区。另外,替河南省代管5个县级市,分别为新郑市、新密市、巩义市、荥阳市、登封市,另外还有一个中牟县。

郑州常住人口看起来很大,实际上,下面的县市人口太多,比如新郑市就占了117.22万。此外,新郑市有82.6万,巩义市78.52万,荥阳市73.01万,登封市72.93万,中牟县70.27万,合计494.55万,占郑州常住人口1260.06万的39.25%。也就是说,郑州市辖区的常住人口占比为60.75%,总数为765.51万。

郑州城区人口为534万,城区内的乡镇人口仍有230万之多,与有着1200多万市辖区常住人口的武汉差不多。郑州市辖区城区人口占比为69.76%,这样的比例也不算高。

以长沙为参照对象。长沙常住人口为1004.79万,其中浏阳市142.94万,长沙县137.45万,宁乡市126.33万,三县市合计406.72万。也就是说,市辖区人口只有598.07万,不到600万。据统计,长沙的城区人口为555万,比郑州多了21万。城区人口占市辖区常住人口的92.81%,这样的比例已经非常高了。

论常住人口总数,长沙不如郑州。论市辖区常住人口,长沙也不如郑州。论城市建成区面积,长沙比郑州也有较大差距。但是,长沙的城区人口比郑州高,城区人口占市辖区常住人口的比例比郑州高得多。如果把长沙作为一个标杆,则可以明显反映出郑州城市发展质量不高的问题。而且,长沙并不是一个特别好的标杆。

长沙也有6个市辖区,分别为:雨花区、开福区、天心区、芙蓉区、岳麓区和望城区,数量和郑州一样。相比之下,望城区虽然叫作区,实际上很多方面还是延续了县的做法,比如财税独立,等等等等,不一而足。

之前,一般的地级市所辖的市区不能超过5个,所以长沙只有内五区。后来放宽了一些,就将望城县扩容进了市区。我查了一下,一般的省会城市所辖的市区,一般就是5-7个,多的有8个,少的只有3个,以6个居多。南昌、太原、福州、贵阳都是6个区,南宁和昆明为7个区,石家庄多达8个区。石家庄属于京畿重镇,虽然经济一般,但重要性依然不减,是一个特例。此外,海口和呼和浩特都是4个区,银川只有3个区,都是不发达省份的省会城市,只能当做特例。

但是,副省级的省会城市所辖的市区数量明显多得多。比如,武汉拥有13个市辖区,是目前市辖区最多的省会城市,也是第一个实现全域市区化的省会城市。此外,成都12个区,南京、西安和广州都是11个区,杭州、济南、沈阳都是10个区,哈尔滨9个区,长春只有7个区。相比而言,长春虽然是一个副省级城市,各方面表现还不如很多一般省会城市,市辖区数量少,也是很正常的。

值得一提的是,成都不仅有12个区,还有5个县级市和3个县,非常臃肿。如果继续设区的话,成都的市辖区数量将超过武汉。

直辖市又有所不同。北京、上海、天津都是16个区,已经全部市区化。之前上海还有崇明县,最近几年终于改为崇明区了。重庆有26个区,算是特例,因为重庆本身就是一个省。重庆现在所谓的中心城区21个区,也是玩数字游戏,世界上哪个城市的规模能有这么大?即便是所谓的内9区,都还有大片大片的农村,更何况是相隔上百公里的所谓中心城区。

说句实话,除了深圳差不多没有农村以外,北京、上海、天津都有大片的农村。上海常住人口2400多万,但城区人口只有1800多万,还有大几百万的人口不是城区人口。因此,重庆的所谓21个区,没有任何现实的意义,不过是为了显示重庆更像一个市,而不是一个直接管县的省,掩耳盗铃罢了。

从上述数据可以看出,郑州并不是想设区就可以办得到的。一方面,县改区不是郑州说了算,也不是河南说了算,必须由国家层面审批。另一方面,地级市的市辖区数量有一定的限制,目前平均为6个,最多不超过8个。像郑州这种情况,除非全域市区化,否则就算再增加两个区,也改变不了太多。

再有,郑州只有一个县,其他都是县级市。县级市名义上属于省里管,财收则全部由省里管,相当于省里的计划单列市。因此,郑州将中牟县改为市辖区的阻力,要比将新郑市改为市辖区的阻力小得多。从卫星图上看,除了中牟县离郑州市区比较近,很容易连成片,其他都隔得比较远。实际上,郑东新区有部分地盘就在中牟县境内,可能就是为以后县改区打基础。

当然,如果要壮大市区经济的话,还是吞并新郑市比较好,毕竟GDP有大几百亿,人口有一百多万。但是,市改区的难度非常大,在国内还是为数不多,县设区县改区依然是主流。

再有就是,如果郑州周边的县级市真的改为市辖区了,河南的经济百强县的数量,又要往下掉了。所以,河南为了保住县域经济的招牌,恐怕也不会轻易同意将郑州附近的县级市设区。

相比于郑州,只有4个市辖区的合肥进行县改区的迫切性要大得多。合肥这几年经济发展迅速,GDP已经突破万亿关口,将曾经差不多的南昌远远地甩在后面。目前,合肥市只有蜀山区、瑶海区、庐阳区、包河区这4个区,比平均的六个市辖区少了两个。

除了这4个区,合肥还有4个县和1个县级市,分别为:长丰县、肥东县、肥西县、庐江县和巢湖市。巢湖市本为地级市,十年前三分巢湖,被归入了合肥、马鞍山和芜湖,其中合肥分得了巢湖市的居巢区和庐江县。三分巢湖之后,合肥与芜湖的发展速度快了许多。

目前,庐江县面积2348平方公里,常住人口88.82万,面积为合肥各县市区之首,人口排第4位。由居巢区改名而来的县级巢湖市,面积2082平方公里,常住人口72.27万。经过三分巢湖,合肥面积增加了4430平方公里,人口增加了160万,这样的效果不可谓不明显。目前,合肥总的常住人口为936.99万,17.1%来自于原来的巢湖市。合肥管辖面积为11496平方公里,38.5%来自于原来的巢湖市。巢湖市去年GDP为454.53亿元,庐江县为481.43亿元,合计935.96亿元,不到合肥GDP总量的10%。由此可见,巢湖的主要地盘虽然已经并入合肥,但经济发展速度依然非常缓慢。相比之下,长沙代管的两个县级市,GDP都已经突破了1000亿,比巢湖市和庐江县的总和还多。

但是,合肥吞并庐江县和巢湖市,让其有了进入长江经济带的可能性,并被长三角拉入怀抱,从而实现了经济起飞。从这一点来看,三分巢湖的意义非常重大。

对于合肥来说,向东发展才是生命线,因此,肥东县的发展明显比肥西县更大一些。作为合肥的左膀右臂,这两个县被合肥市吞进去只不过是时间早晚的关系。个人觉得,先吞肥东,再吞肥西,可能性更大一些。至于巢湖市,作为一个远离合肥市区的县级市,没有市改区的迫切性与必要性。而且,巢湖市名义上属于安徽省,财收上完全属于安徽省,合肥即便想吞并,也不能太过任性。

总的来说,郑州也好,合肥也好,长沙也好,都有县改区的需要,而且呼声也很大。比如,长沙市就准备将长沙县城星沙并入市区,据说这件事差不多要成了。长沙县这个中西部地区第一大县会不会还存在,这个不好说,但肯定不会是第一大县了。

要加快城市化进程,县改区也是一个重要的选择。不过,个人认为,中心城市应该保持在一定的规模,不能无限扩张,像成都这样就明显过了。成都华西医院是四川最好的医院,在全国也能排名第二,但是,四川除了华西医院,就没有什么可以拿得出手的医院了。将所有的资源集中用在一个地方,从而塑造出一个比肩东部地区的东西来,这是中西部地区的普遍做法。但是,这样的做法终究不牢靠,比如四川省除了一个成都,其他地方都太一般了。而成都也只是规模好看,很多数据都是建立在2100万的巨大人口规模基础上的。比如,成都一直说自己的存款数量甩武汉几条街,但是,如果算人均存款的话,成都也只有8万多,还不如去年受灾万分严重、居民存款消耗严重的武汉。这就是成都,看起来庞大,实际上不是脂肪就是水,没有多少肌肉。

最近,国家明确对成都、郑州提出了瘦身健体的要求,不仅城市规模不能随意扩张,城市人口不能任意扩张,还体现在城市的产业方面必须进行升级。成都也好,郑州也好,主要靠富士康这样的代工厂做支撑,看起来进出口贸易额非常大,实际上也就赚了税收和人工费,经济含金量低得惊人。

在高质量发展与共同富裕的阶段,成都和郑州还有很多工作要做。(2021年11月23日于武汉地铁三号线)

,