根据华尔街日报中文网的报道,欧洲一家法院于本周三(即6月19日)裁定阿迪达斯的三道杠的商标无效。
根据欧盟普通法院的说法,该标志不是由一系列有规律的重复元素构成的图案,而是一种普通的象征符号,并没有相应的独特性。
欧盟知识产权局表示,该商标没有任何显著特征,无论是内在的还是通过使用获得的,因此法院维持了2016年欧盟知识产权局撤销三道杠商标的决定。
阿迪达斯对这一判决表示失望,在声明中阿迪达斯称这项裁决只会影响三道杠标志特定用途,并不影响阿迪达斯各种形式的三条纹标记在欧洲受到广泛保护。
简单理解就是部分情况下的”三道杠“商标在欧洲将不再受到保护。
阿迪达斯诞生于1949,其创始人阿道夫·阿迪·达斯勒于同年在足球鞋上注册了三条纹的标识。
从品牌创立至今,阿迪达斯不论是LOGO变化还是支线的创立,三道杠的设计始终贯穿其中,说是阿迪达斯的灵魂也不为过。
阿迪达斯经典的三道杠运动裤
就如同消费者看到”勾子“就会想到耐克,看到猿人头就会想到BAPE,看到三道杠大家自然想到的是阿迪达斯。
在这么多年品牌的经营下,产品与广告的轮番轰炸,这三道杠已经成为了阿迪达斯的经典标识。
其对阿迪达斯的重要性不言而喻。
最近意大利Supreme和美国Supreme因为争夺商标而闹得沸沸扬扬。
美国Supreme在街头领域付出过多精力而淡化了商标的管理,使得意大利Supreme抢先在多地注册商标。
随后美国Supreme的反击各位也看到了,尽管美国Supreme坐拥不少死忠粉丝,但丢失商标背后的意义以及意大利Supreme的崛起也不得不让他们紧张起来。
丢失商标的背后可能远远没有这么简单....
这些年间其实围绕三道杠而发生的波折可谓是不少。
在06和08年,阿迪达斯曾多次向中国商标局提出申请,想在中国领土上延续其德国”三道杠“商标所受到的保护。
但均遭到驳回,据相关消息表示阿迪达斯正在向最高人民法院申请重审,目前正在审理当中。
甚至连校服都有三道杠元素
被驳回的理由很简单,一是“三道杠”不具备商标应有的特征,二是在阿迪达斯申请之前,中国企业早已在使用与之相似的一道杠、两道杠服饰图形。
不仅在商标问题上屡屡受挫,阿迪达斯在应对模仿甚至抄袭上也是付出了不少精力。
Forever21的争议商品
阿迪达斯就曾指控时尚零售商Forever21不正当使用三条杠商标,Forever21则认为阿迪达斯不应该垄断条纹商标的使用权
左阿迪达斯/右特斯拉
阿迪达斯还对美国汽车巨头特斯拉发起过诉讼,没错,真的是汽车品牌而不是服装品牌。
因为特斯拉Model 3使用三条纹样式的车标与阿迪达斯的三道杠相似,所以阿迪达斯一纸诉状把特斯拉送上法庭。
运动品牌间的竞争更是激烈,阿迪达斯和PUMA因为一双四道杠的足球鞋起过争执,阿迪达斯认为PUMA的四道杠足球鞋抄袭了自己,于是将其告上法庭。
这些年来,阿迪达斯关于三道杠的保卫战打得异常艰难,却不曾想到最后竟然失去了三道杠的商标...
潮流圈代表天价的闪电logo
一个有标识性的LOGO对品牌的加持有多大不用我多说,大家都懂。
品牌价值越高的品牌,其品牌标识越值钱,对于品牌而言,经典的标识相当于代表了整个品牌,是品牌力最简单粗暴的证明。
LV
Burberry的新标识
尤其在当下这么浮躁的环境,LOGO标识即等同于最粗暴的设计语言。失去了品牌的标识失去了保护,等于没了品牌的门面。
图片来源新浪财经
在这一判决生效之后,阿迪达斯当天股价直接下跌2.27%。(但并不确定两者一定有正相关)
比起这个,我们更可以预想到的是,失去商标保护的三道杠在未来一定会越来越泛滥,甚至会衍生出二道杠、四道杠等等...
山寨品牌们表示已经准备好了,三道杠,我可以!
阿迪达斯在欧洲失去了三道杠商标,你们对此有什么看法呢?
,