#大有学问#

对普通高中学生而言,这个阶段最重要的就是6月份即将到来的高考,而对职高学生而言,他们已经迎来具有“小高考”之称的单招。单招,单独招生考试,是国家为高职学院等层次学校招生设立的考试。

单招一般在每年的3月份开始,在4月份公布结果,然而今年的单招虽然已经过去一段时间,但是却一直处在风口浪尖。河南某所职业院校单招出现了差错,不少学生质疑学校出现作弊行为,到底发生什么事了?

河南经贸单招作弊案例多吗(河南某校单招疑似作弊)(1)

河南某校单招疑似作弊,考题泄露还送答案?真真假假有待调查

单招是国家赋予高职院校面向职业高中以及普通高中学生单独自主招生的权利,而每年的单招考试对一些学生来说也是不错的机会。而无论什么考试,最受关注的就是它公平性的问题,而近几年为了防止作弊,也出现不少手段,比如考场屏蔽仪等等。

今年的单招其实已经接近尾声了,但是不少学生的分享再次吸引了大众目光。一些学生认为河南的单招考试中出现了作弊的行为,因为在考前和考试中有些微信群的行为很让人怀疑。首先考前的一个报考群中一位教师发送了23年单招试题。

河南经贸单招作弊案例多吗(河南某校单招疑似作弊)(2)

而且这位教师要求学生不得外传,紧接着就有人怀疑是原题,这件事是学生对这次考试的公平性产生怀疑的首因,除此之外,考试中有学生发出了一道试题照片,然后就有教师送上答案,甚至有的教师分享了一整套试卷的答案,并且要求学生清空记录。

这些遮遮掩掩的行为引起了不少人的怀疑,事情也传得沸沸扬扬,甚至有家长说自己家孩子承认这就是原题,到底这次单招中是否存在作弊行为?不少理智网友认为事情正在进行调查中,而真假原题还有待商榷,给学校一些时间。

河南经贸单招作弊案例多吗(河南某校单招疑似作弊)(3)

学校回应教师透题不存在,纯属误会

事实上,第二天学校就发出了回应,初步排查,确认考试之前高老师发送的试题是单招模拟题,并且与考试真正题目进行比对之后,提慈宁宫以及内容等等都不一样,所以这个考前泄题的事情纯属误会,是不存在的。

然而对考试过程中发生的事情却没有做出正面回复,不少网友对此表示不满,催促学校给个交代,笔者认为,这件事学校应该是正在调查中,显然两件事难度不一样, 考前泄题比较一下真假就能证明,而后一件事显然更严重。

河南经贸单招作弊案例多吗(河南某校单招疑似作弊)(4)

学生为什么能够发出照片?也就是证明电子产品进入了考场,所以如果事情是真的,那么考生以及该考场的监考教师都有问题,需要严查不待。如果事情是虚构的,却造成这么大的影响,学校也要追究其法律责任。所以第二件事解决起来更加麻烦。

确实,考试作弊是大多数学生厌恶的事情,单招说实话对一些成绩不太理想的学生而言,是能否继续读书或者能否进入期望学校的关键,但是出现这样的行为搅浑水,对所有报考的学生以及学校的名声都有很大的影响。

河南经贸单招作弊案例多吗(河南某校单招疑似作弊)(5)

考试应该是最公平的,没有捷径可言

在笔者看来,中国选拔人才的制度可以说是考试取人,比如小学时就有小升初,中学又有中考高考,尤其是高考的重要性不用多说,接下来大学毕业会有研究生考试,公务员考试,教师编制考试等等,而想要保证考试的公平性和说服力,最重要的就是将作弊摒弃在外。

所以希望学校和有关部门能对这件事进行严查,如果是污蔑就要证明学校清白,严惩搞事的人,如果是真的有不当行为,那也要杀鸡儆猴,表明对作弊严打的态度。学生读书不易,不要将努力白费在这种事情上。

河南经贸单招作弊案例多吗(河南某校单招疑似作弊)(6)

考试选拔人才是如今国内的大势所趋,这事一出很容易让人对这一制度进行怀疑,但是笔者认为,这件事应该是个例,作为经历过大大小小那么多考试的人来说,无死角监控,考场屏蔽,入场检查以及流动监考都能够最大程度保证公平性。

笔者希望任何考试中,教师和学生都能遵守“诚信”二字,遵守考场规则,不要抱着侥幸的心理,为了分数丧了良心。也希望学校能够加强对考试的管理,不给一些心术不正的人钻空子的机会,切实保证考试的公正严明。

河南经贸单招作弊案例多吗(河南某校单招疑似作弊)(7)

话题:你怎么看待河南某校单招疑似作弊这件事的?欢迎评论分享!

(图片均来自网络,如有侵权请联系删除)

,