“开机30秒时间投放广告是为提高用户体验”“顾客有义务看广告”......7月5日,针对“电视开机广告”问题,上海电信IPTV给上海消保委的回复火了。

上海电信新iptv(终于为消费者好的)(1)

事件的起因是,有用户使用上海电信的IPTV盒子后,发现开机广告无法关闭,于是投诉到了上海市消费者权益保护委员会。上海市消保委就“开机广告关不掉”的问题与中国电信上海公司智慧家庭运营中心进行沟通,得到的回复是:IPTV用户开机到首页呈现约30秒,该段时间为开机联网和用户信息认证必须时间,在该段时间投放广告,是为了提升用户的体验,若没有广告就会黑屏。

上海电信新iptv(终于为消费者好的)(2)

此回复传到网上,引发舆论轩然大波。“上海消保委都这样,何况是普通消费者?”有不少网民在评论区如此留言。而一整套“这都是为用户好”“用户自己负责”的话术,也颇让人联想起那张著名的诸葛亮表情包。

其实,早在2019年,江苏省消保委开展了针对智能电视开机广告的系列调查、整改、诉讼维权专项行动,对存在问题的海信、小米、创维、夏普、海尔、长虹、乐视7家智能电视品牌企业进行了长达一年的约谈、跟踪和监督,要求企业提供开机广告“一键关闭”功能,切实保障消费者的选择权。

《中华人民共和国广告法》第四十四条也明确提出,利用互联网从事广告活动,适用本法的各项规定。利用互联网发布、发送广告,不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告,应当显著标明关闭标志,确保一键关闭。

上海电信新iptv(终于为消费者好的)(3)

当然,舆论的密集关注也产生了效果,中国电信上海公司称,关注到上海市消保委发布的相关内容后,高度重视,连夜成立专项工作组,研究IPTV开机广告一键关停技术方案,力争在三个月内上线。

上海电信新iptv(终于为消费者好的)(4)

开机广告关不掉已经被诟病许久,最令人反感之处,是厂商用一种道德优越来粉饰逐利动机。用户并不需要厂商“为自己好”,厂商也不必指望用户对自己“感激涕零”,在市场经济语境下,甲方乙方之间可以少一些道德表达,多一些契约精神,谈谈那些无任何感情色彩的权利义务规定。

,