你对着山谷呼喊什么，山谷就会发出什么样的回声本来没有神马救世主，也没有神仙皇帝，你被现实压抑得太狠，痛苦到不行，非要对着虚空呼喊你的救世主，那被喊出来的肯定是魔鬼，今天小编就来聊一聊关于希腊神学和哲学?接下来我们就一起去研究一下吧!
希腊神学和哲学
你对着山谷呼喊什么，山谷就会发出什么样的回声。本来没有神马救世主，也没有神仙皇帝，你被现实压抑得太狠，痛苦到不行，非要对着虚空呼喊你的救世主，那被喊出来的肯定是魔鬼。
基督教的上帝就是这么来的。
古希腊哲学虽然提了一个无厘头的问题，苏格拉底也有点神经病，整天折腾自己，但是整体上情况还没有那么严重。大部分人还是比较正常。快乐自在是常态。奥林匹克运动会里那些光膀子摔跤，撒丫子快跑的人，你不说他是哲学家，还真没人看得出来。这时候的哲学，就像村东头虎头虎脑的二小子，整天光屁股下河摸鱼、上树捉鸟，傻是傻，挺乐呵的。但是希伯来的基督教文明一来，和苏格拉底的精神病风格一掺和，就坏事了。二小子彻底蔫了。
开错头的希腊哲学，被基督教继续往沟里带，一步步走向深渊。
基督教把古希腊哲学的本原换成了上帝，现在哲学最根本的问题成为上帝的存在问题。这些经院里的教士，整天养尊处优，没啥事就在哪胡琢磨，怎么把上帝这套嗑说圆了。这也就无故生出许多矫揉造作撕扯不清的问题，比如说：
上帝的存在怎么证明的问题——（信都信了，证明不过是表演）
理性和信仰关系的问题——（有区别么，理性信仰都是神学的小婢女）
人有没有自由意志问题——（虚假的上帝造成的虚假问题）
人怎么得到救赎的问题——（休想，原罪是你欠银行的无限贷款，是永远赎不完滴）
唯名论和唯实论的问题——（上帝在天上，还是在你的心里）
这里忍不住再说说我的心里话，下面一个个捋。
上帝的存在怎么证明的问题
需要去证明的东西，都是假的。你女朋友天天让你证明自己对她的真心，累不累啊，证明多了，就成了表演了，爱情就变质了。真正的爱情不需要证明对吧，你就是知道你爱她，她爱你，这事不需要证明。等到那一天需要证明了，那就不是爱情了。上帝要是非让你证明它的存在，那他也太不自信了。上帝要是真存在，还需要证明么？上帝要是不存在，能证明出来么？为了证明上帝存在，基督教的思想家们想出来个各种证明方式，知识论的，本体论的，目的论的，要我说这些证明其实都是心理学的，与其说这些证明是对的，不如说是你希望它是对的。所有的证明都是精神催眠，这对于心理不健全的人尤其有效。因为你需要一个上帝啊，没有上帝你的痛苦在哪里得到慰藉，没有上帝你的希望在哪里得到寄托。你不相信自己，就只好造一个上帝让自己信。
理性和信仰关系的问题
据说古希腊人爱理性，希伯来爱信仰，在基督教中两者混在一起，争来争去，都觉得自己地位高。一会儿说哲学是神学的婢女，一会说上帝必须依靠理性证明存在。有什么好争的呢？理性追求的是理性神，信仰追求的是人格神，都被神所主宰，有什么区别呢？就像理性是小山羊，信仰是小绵羊，两只驯服的小羊都要被主人宰了烤羊肉串，这时候还争谁得肉更香，重要么？这个问题基督教的哲学家们争来争去，是在模糊焦点，打马虎眼。牧羊犬让小羊争相把自己献给主人烤羊肉串，还担心自己的肉不够香，选不上。
只有灵性枯竭的人才偏执于理性，只有精神不健全的人才需要信仰。我们中国人自古至今，都木有信仰。这不是神马坏事，而是好事。我们是实用理性、信而不仰。我们信一个东西，看看它好不好使才信。不管它好不好，都要抛家舍业舍生忘死地去信，献出自己的家财和身体，那肯定是邪教。现在一些人忽悠我们去信仰这个，信仰那个，我看这些人不是傻，就是坏。
人怎么得到救赎的问题
人的自由本来对我们中国人来说也不是一个问题，像我们庄子的逍遥游、齐物论，多自在啊，蛟龙在海里翻江倒浪，大鹏在天上展翅翱翔，多自在啊。毛泽东就说自己有虎气，也有猴气，无论是霸道的老虎还是灵性的猴子，两个都是自由自在的。无法无天，无拘无束，这就是我们中国人的自由精神。孙悟空大闹天空，是我们儿童时代的启蒙教育。西方人硬要把自由拿出来说事，这自由就不那么自由了。
有了上帝的谎言，就有了圆谎的难题。既然上帝是全能至善的，为什么人世间还会有这么多的恶？基督教哲学家说因为人有自由意志，这使人有可能作恶，也有可能行善。行善的被拯救，作恶的被惩罚。所以人生在世，就应该行使自己的自由意志，努力行善，争取末日审判的时候获得拯救。当然，你也可以作恶，那就等着下地狱吧。你看看，这不就是吓唬人么。你丫必须听我的，否则弄死你，死了也不放过你。这跟街上收保护费的黑社会有什么区别。救赎的问题，不过就是一个收保护费的问题嘛。后来康德觉得这太尴尬了，就把天堂地狱弄到了彼岸。所谓彼岸，就是你永远到不了的那个地方，但是它还必须得说成有。你说扯不扯？永远到不了，你怎么知道它有呢。康德最后没招了，承认这个彼岸其实是我自己的想象的，我宁愿相信它有。呃……好尴尬。
救赎看来没啥希望了。其实你细细想想这个事，我为什么要救赎啊，因为我有原罪。我为神马有原罪啊，因为我有自由意志，有时候忍不住，就会做错事。那对错是谁定的啊？上帝。明白了吧，原罪就是你欠上帝的债，你一出生啥事不做，就欠他一笔永远还不清的巨款。一辈子只能吭哧吭哧给它打工，而且还要满怀愧疚：每天祷告三遍，对不起啊上帝，我欠你的债一定还上，一定还上，一定还上。如果这不叫坑人，你说还有啥叫坑人？
真相是，只要上帝存在，人就不能活。因为人必须信仰上帝，匍匐在上帝的脚下，做温顺的羊羔。别人打你左脸，你要把右脸递过去。你难道不想报复么？当然想，只不过没有能力，所以只能用爱去伪装你的仇恨。这不就是阿Q么，一群精神的侏儒，卑弱的贱民。还是马克思说的对，宗教是人民的鸦片。为什么人们越抽越上瘾，因为它能在无情世界里给人以虚幻的感情慰藉。这也正是信仰宗教的大都是社会底层人民的原因。有的人天生就是贱，没有神，也得给他们造一个神来信。为什么现在社会邪教横行，因为这些人需要魔鬼。
唯名论和唯实论的问题
唯名论和唯实论又是神马意思呢？唯实论的意思是，普遍的理念是实实在在，个体是虚无的，唯名论则认为普遍的理念就是个虚名而已，它是虚无的，个体是实在的。其实反映的核心问题是到底天上的上帝是真实的，还是我们每个人心中的上帝是真实的。基督教信仰真有意思，它把人和它的神分开，以显示神不可触及的地位；又要把人和它的神联系上，以显示神的无所不在的作用。好事都让他占了，能不自相矛盾么？无论怎么解释，都是牵强附会，各执一端而已。上帝，就是个假名而已。
基督教对西方哲学影响太大了，它规定了它的核心问题——神，基本气质——阴郁，和行为方式——顺从。而在本质上这个神只不过是你自己呼唤出来的控制自己的主人，阴郁是无力反抗世界而寄希望于天国的病态气质，顺从的本质不是爱，乃是因为不敢报复你的敌人而假装出来的爱，这比恨要更可耻。在这变态宗教的摧残下，人被压抑惨了，于是有了文艺复兴运动，想借复兴古希腊理性主义之名，解放被宗教蒙昧了的人。英国经验派和欧洲大陆的唯理派出场啦。这下撕的更厉害啦。
,
