作为咏春拳的代表性人物，关于一代宗师叶问的电影层出不穷，其中甄子丹、黄秋生、梁朝伟都曾饰演过叶问。虽然这三个演员饰演的叶问电影同是香港导演所执导，但他们饰演的叶问却截然不同，那么，他们之中谁饰演的叶问更符合人物原型呢?
叶问生于1893年，是广东南海佛山桑园人，七岁时拜师陈华顺门下，十六岁时赴港求学，1949年赴港，并教授咏春拳术，从而一举成名。历史上的叶问并不是一般的武夫，他精于国术，深受儒家的熏陶，同时也有一定的英文水平。
黄秋生 《叶问：终极一战》
相比于甄子丹和梁朝伟，黄秋生的这部叶问电影，知名度应该是有所不及。但从叶问的原型来看，黄秋生饰演的叶问应该是最接近叶问原型的。
黄秋生的叶问应该说是最接地气的叶问，甄子丹和梁朝伟饰演的叶问，从年龄上看都比较年轻。其实，历史上叶问在1949年才去的香港，这时候的叶问已经是五十多岁的老年人了，从年龄上说，黄秋生饰演的叶问是最真实的。
黄秋生饰演的是叶问中晚年的事情，叶问来香港的时候已经五十多岁，除了会咏春，身无长技，教拳更多的是为了生存。黄秋生把叶问的这种漂泊心境表现得很到位，空有一身武艺，但却生活窘迫，所谓一分钱难倒英雄汉，莫过于此。叶问长子叶准在采访中也肯定地表示，“不论在造型还是其他方面，黄秋生都最像叶问。”
甄子丹 《叶问》
要甄子丹这样一个动作刚猛、犀利的人去饰演一个谦谦君子般的叶问，其实是很有挑战的，但甄子丹的叶问却获得了很大的成功，不能不佩服甄子丹的本事。在荧幕上，甄子丹的叶问可以说是最广为人知。
不过，甄子丹饰演的叶问的成功，小编觉得很大程度上还是得益于甄子丹的武打功底。历史中的叶问是谦谦君子，甄子丹虽然演出了叶问的儒雅，但观众似乎更专注于电影里面的打戏。
跟黄秋生、梁朝伟版本的叶问不同，甄子丹版本的叶问中添加了跟日本人打斗的情节。相比于黄秋生版的慈爱柔情，梁朝伟版的沉稳和大成若缺，甄子丹版则是把叶问儒家思想里的威武不能屈给表现了出来。
历史中的叶问践守儒家道德，仁而不争，但儒家思想也有另一面，那就是威武不能屈，此之谓大丈夫也。面对日本人的挑衅，叶问愤而抗争，在擂台上与日本将军三浦展开生死对决，最后打败了三浦。
不可否认，中日对决是国产电影中一个最常见也是最能激发观众情绪的元素，甄子丹版本中安排叶问“一个打十个”以及最后的擂台决斗，无疑是为电影加分不少，因此尽管是虚构的情节，但激起了观众的情绪，让甄子丹这个叶问走进了更多观众的视野。
梁朝伟 《一代宗师》
黄秋生版的叶问以贴近原型的真实而著称，甄子丹的叶问以打斗的酣畅淋漓、中日对决元素来吸引观众，而梁朝伟版本的叶问，则以画面的精致和境界的高深让人印象深刻。
如果以思想的深度来看，梁朝伟版本的叶问无疑是做得最好的，也是我心目中最完美的一个版本。叶问是一代宗师，但仅仅以武打元素来表现，那么未免显得单薄，愚以为，黄秋生饰演了一个真实的历史人物叶问，甄子丹表现了叶问咏春实战的厉害一面，梁朝伟则是表现了叶问武学境界的完善和人生哲学。
梁朝伟的《一代宗师》，最吸引人的并不是武打场面，虽然武打设计得也很细腻甚至唯美，最吸引人的是那一句句引人发聩的台词对白。电影中通过宫二之口引出了习武之人的三个阶段，见自己，见天地，见众生。
电影中无论是马三、宫二乃至宫宝森老爷子，都没有到达第三个境界——见众生，只有叶问做到了。其实这个三个练武的境界，何尝又不是人生的境界。见自己容易，我们很多人通过努力都可以达到这一境界，然而能够做到见天地的人就少了，能够做到见众生，芸芸众生又能有几个?
黄秋生饰演的是我们身边的叶问，甄子丹饰演的是台上的叶问，而梁朝伟饰演的则是一个文艺版本的叶问。其实对于电影来说，谁饰演的更贴近人物原型并不是那么重要，三个版本的叶问也不必非要分出高下，重要的是演活了叶问这个角色，让观众认可和喜欢，你觉得呢?
,
