昨晚，偶然观看湖南台正在热播的清宫穿越剧《步步惊心》。觉得其剧情设置、场景服装、演员表演、导演处理等各个方面，除了和此前湖南台播出的另一清宫穿越剧《宫》相似度有点高之外，整体看来倒也差强人意，难怪家里人都说好看。
然而，我这改不了的文人习气，却让我在看到这一两集里某些用词不当或演员念错字——尤其是念错古诗词里的千古名句时，感觉像是吞进了一只苍蝇似的难受。前者，如将皇子八阿哥向女主角若曦报平安的字条“平安勿念”，书写成“平安勿挂”（或许以为“挂”和“念”都是同一个意思吧，其实不然）。后者，则如剧中男女演员——仍是八阿哥和若曦——都在不同的场合，把宋代词人秦观的《鹊桥仙》名句“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”，反复错念成“两情若是长久时……”。
兴许有人会觉得，“久长”和“长久”，意思也是差不多，值得如此大惊小怪吗？
问题在于，这是古人传诵千古的名篇名句，且有基本的平仄格律要求为约束，岂容随意颠倒篡改！
秦观的这首《鹊桥仙》词，堪称是这一原本专咏牛郎织女七夕相会故事的词牌代表作。不仅构思别出心裁，表现上意境优美，而且遣词造句十分讲究，几乎通篇的每一句皆被后人反复征引、吟诵不衰。尤其“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”之句，几乎成了古往今来稍具文化素养的恋人们，时时挂在嘴边的口头禅。
而对于当今这些大多拥有大学本科文凭或硕士博士头衔的演员、导演、编剧、制片人来说，竟然一个人都没有发现这一千古名句被反复地念错，便堂而皇之地任其“出笼”，大张旗鼓地在全国播映，据说还要出口到国外——岂不太丢咱中国文化人的脸了！（现在知道了，赶紧在配音上稍作补救，倒也并不难。）
以我分析，这好像还不是或不仅仅是演员的口误和导演的失察所能解释的，有可能编剧就这样糊里糊涂地写了。但编剧桐华是根据自己的小说改编的呀，难道他在小说里也这样写的？难道推出这本小说的出版社也没有把住这么简单的一个文字关？或者，小说编辑把住关了，却没引起作者的注意，乃至在为电视剧改编剧本时，又重犯这一低级错误？
当然，从直接的责任上讲，导演的素质和责任感有所欠缺，才是最为关键的问题。因为导演是对剧本、台词、表演及其他各个方面的一个总把关者。如果导演缺乏基本素养或责任心不够强，往往就会问题百出。
即使抛开编剧、导演、演员的问题不说，一部影视剧作品的摄制，从选题、编剧、确定导演、确定制片，审定剧本、挑选演员、成立摄制组，到拍摄竣工、剪辑、配音、配字幕等等，最后还得交投资方和主管部门反复审查、通过。经过如此繁多的程序检验，难道就没有一个人熟悉这样的千古名句而有所觉察？第一次没听清，第二次、第三次还听不出来？
真的，我对这一系列问题都非常好奇，觉得简直不可思议。希望知情者细心地查一查，当作一只麻雀来好生解剖解剖——看看当今的中国文化艺术界人士包括其职能领导部门，在从业的基本素质方面，究竟滑坡到了何种地步。
当然，我对《步步惊心》这部电视剧，只是偶然看了一两集，所见的此类小差错也不是什么致命的硬伤，不足以评价其整体质量。本文所谈的问题，还多少带一点有感而发、举一反三的意味。我的本意，是希望引起整个影视界甚至包括传媒界对此类痼疾的警觉与反思。
2011年9月15日12:59于自贡
附：秦观《鹊桥仙》原词：
纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗渡。金风玉露一相逢，便胜却人间无数。
柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路？两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮！
