八成家长不满动画内容，要求国家封禁。
这样高认可率，在社会上算得上一件极为严重的事情，但这些年我们一茬又一茬的禁动画，禁电视剧，层层递禁，为什么家长却也跟着步步紧逼？曾经觉得没什么问题的喜羊羊与灰太狼，为何在后面又觉得充满了安全隐患呢？
2013年一名8岁男孩模仿动画片“绑架烤羊”游戏造成两个小伙伴严重烧伤，其中5岁的弟弟烧伤面积达全身80%。2016年3月一名10岁女孩模仿动画片使用电锯的样子，把妹妹的脸锯伤。2017年一名5岁女童模仿动画片内容撑伞从11楼“飞”下摔成重伤。2018年7月一名8岁女童模仿动画片攀岩情节不慎坠亡……
血淋淋的数据摆在家长眼前，让家长不仅对自己的孩子充满了恐慌，还对孩子与孩子间的交流充满了焦虑。
江苏消保委为了促进和规范行业健康发展，维护广大未成年人的合法权益。于2020年12月-2020年3月采用“参与式观察”、“面对面问卷调查”、“深度访谈”三种方式做了意向专门调查，结果如下：
表格中的调查内容中仅深度访谈一项有家长、老师的参与，调查结果中的动画片的选取是“您的小孩平时喜欢看哪部动画片”，随后就这些被广泛喜爱的动画片中，竟然梳理出1465个问题点，主要集中在用语、场景、剧情等方面。
具体存在四大问题：
- 暴力犯罪元素时常涉及，家长呼吁严格动画片放映尺度。
- 危险的模仿行为仍然存在，近七成的儿童会有模仿举动。
- 阴暗黑化元素需要警惕，动画剧情偏成人化。
- 强植广告行为逐渐泛滥，动画分级支持率高。
但很显然这些梳理出的问题点，都是大家带着显微镜一点一点抠出来的，甚至带了一定的主观臆断的。比如，一旦出现了小孩在河中游泳，于是出现事故的，家长第一件事想的必然是去填平这条河。如果出现了孩子被糖噎住，是否紧接着就要关闭所有的制糖厂？
所以很多时候，我们看到的安全隐患，他存在吗？确实存在，但是如果仔细算的话，这个世界处处充满了隐患。甚至从教育角度来讲，动画片分级确实势在必行，但是就现在家长的无隐患需求来说，这种属于偏向于猪栏思想的需求，也就是说如果可能，家长甚至需要给孩子们定制一个无菌的仓，让孩子们在里面完全没有任何危险的成长。
就像现在家长担忧的性教育一样，很多小学家长对于小学的性教育提出各种各样的意见，绝大多数甚至还表示点到为止，不需要说的太过明白。比如他们年轻的时候没有怎么接受这样的教育，现在不也好好地。但同样的，也有血淋淋的新闻表示，有青少年因为不了解青春知识，在发育时无法接受自己的身体变化，手起刀落酿成悲剧的。
所以在孩子的童年中，他们或许会接触到很多危险的东西，但是正确的引导和家长正确的对待非常重要。纵使未来的动画片出现分级，那么如何分呢？在国际惯例中十岁左右就可以普及的性教育，在中国家长心中，性教育又要被划分到多少岁呢？
由此可见，家长们呼吁的分级，有可能仅仅只是呼吁，真正需要教育者正视的，是如何引导孩子，以及如何引导家长正确教育孩子，面对动画电视剧等网络媒体上的各种行为，而不仅仅是一封了事，用一刀切来应对猪栏思想。
,
