央视一套热播的《破晓东方》正被热烈地争论，张嘉译出演陈毅非常失败，引得众多网友一边倒地吐槽。演得像不像是相对而言的，如果没有特型演员谷伟和刘锡田作比较，谁又能说张嘉译演得不像呢？
央视一套还在白天播出《换了人间》，恰好与《破晓东方》在剧情和演员上有相似之处。两剧比较，各有特点，《破晓东方》作为历史剧，有不少创新与突破。可以作为《换了人间》的补充版本来看，能更加全面而立体地了解那段历史。
在人民币注入上海，兑换金圆券和银元的情节上，《破晓东方》更细致入微地展示了这个过程，加入了上海市不同阶层的人物在这场金融大战中的表现。
纪南音的表哥林老板的戏份就演得很好，实业家荣毅仁，投机分子赵老板，还有上海普通家庭的一家四口人及房东，把普通人的戏份加大，更贴近了百姓的生活。
相比较而言，《换了人间》的剧中，表现毛泽东的戏份是最多的，突出的是以毛泽东为首的党中央在历史变革的节点上的表现。对上海的普通市民的生活几乎没有任何情节，解放军进上海后睡在大街上这么重要的情节也是一语带过，连镜头都没给。从突出“换了人间”这一主题上说，这个情节不应该省略，而且要重点表现，突出人民军队与国民党军队的大不同。
《破晓东方》在这一点上是胜出的，用了很长的一段来演。不同阶层的上海人，看到睡在街上的解放军战士有不同的感受：实业家荣毅仁看到了民族企的光辉前景，老奶奶心疼地说，“这是谁家的孩子”……
《破晓东方》剧中，展示了投机分子赵老板的丑恶嘴脸，还安排了赵老板与荣毅仁的一场正面交锋。荣毅仁义正言辞地斥责赵老板是吸血鬼，让观众看清了实业家与金融投机者的矛盾冲突。这种冲突在我们今天的社会中仍然是存在的。这个剧也就有了重大的现实意义，能帮助观众正确理解“正确引导资本为经济发展服务”的含义。
剧中的陈毅说的是普通话，但剧中的上海人则说的是地道的上海话，很有生活气息，也演出了上海小市民的情调和家庭氛围。
虽然全剧还没有播完，但《破晓东方》已经展示出了有血有肉有温度的立体感和时代感，是难得的上乘佳作。至于张嘉译的表现欠佳，就当是一次创新失败的尝试吧！总看谷伟演陈毅，也会有审美疲劳，换个人演一下，增添些新的感受也不错。
看剧不是为某个演员捧场，也没必要因为张嘉译演得不像陈毅就弃剧。如果因为有点瑕疵就弃剧，就有些挑剔和矫情了。尤其是人云亦云，一听到有人吐槽张嘉译就连看都不看，就更是没有自己的主心骨和判断力。
我倒是觉得，张嘉译演得越差越要认真看下去，分析一下差在什么地方，差在哪里。与《换了人间》比较着看，看一看《破晓东方》有哪些创新与突破，提高一下自己的观剧水平。也对那段历史有更丰富的理解。
