作为新诗的奠基人,郭沫若的现代诗写得是颇有个人风格的,这一点从他的《女神》等诗集就看得出来而且,他有多首作品是入选了语文课本的,今天小编就来聊一聊关于郭沫若的五首诗?接下来我们就一起去研究一下吧!

郭沫若的五首诗(郭沫若写了首七律)

郭沫若的五首诗

作为新诗的奠基人,郭沫若的现代诗写得是颇有个人风格的,这一点从他的《女神》等诗集就看得出来。而且,他有多首作品是入选了语文课本的。

除了现代诗外,年少时曾上过私塾的郭老从小是看着《诗经》等作品长大的,所以他还是一位古体诗高手。他的经典七律《归国杂吟》,不但格律工整,而且写得颇有气势,曾鼓舞了一代年轻人。但这样的文坛高手,也有自认写得不太好的时候,本期笔者要和大家说的就是他与毛主席和诗的事。

1961年10月份,郭老在北京文化宫看了一出绍兴剧团演的著名剧目:《孙悟空三打白骨精》。这是一出越剧经典,演出效果自然是极佳的,当时引起了极佳的反响,郭老一时有感而发便写了这样一首七律:

人妖颠倒是非淆,对敌慈悲对友刁。

咒念金箍闻万遍,精逃白骨累三遭。

千刀当剐唐僧肉,一拔何亏大圣毛。

教育及时堪赞赏,猪犹智慧胜愚曹。

《三打白骨精》的剧情咱们都知道,里面的唐僧形象确实让人喜欢不起来。他自己没啥本事不说,还非要一次次念紧箍咒冤枉好人,旁边猪八戒和沙僧怎么劝他也不听,还一副“我永远是对的”的样子,让人气不打一处来。最后还是孙悟空不计前嫌去救他,不然这一劫他想来是过不了的。郭老看完这戏后,也是被唐僧气得不行,所以才会如此直白地表示对唐僧的不喜欢。

首联一语道出了唐僧的问题所在:对敌慈悲对友刁,混淆是非。次联则连用两个数量词,“万遍”和“三遭”对用,让这一句朗朗上口。颈联则更加直率,连“千刀万剐”这样的字眼都用上了。

这首诗写完后,自然也受到了不少人的推崇。但毛主席看完后,却觉得写得还不够好。他也看过这场戏,对唐僧这一形象他有自己的理解,他认为郭沫若这诗对唐僧的指责写得太过了些。于是便写了首唱和之作赠给郭沫若,郭老读完后才发现自己写得欠妥,且看毛主席的七律:

《七律·三打白骨精·和郭》

一从大地起风雷,便有精生白骨堆。

僧是愚氓犹可训,妖为鬼蜮必成灾。

金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃。

今日欢呼孙大圣,只缘妖雾又重来。

很显然,毛主席这首诗是冲着郭老的那句“千刀当剐唐僧肉”来的。对于唐僧这个形象,他的观点是虽然他做错了,但他是受了欺骗的,他本身是善良的。唐僧与孙悟空毕竟不一样,他只是一个凡人,没有判断是非的能力。但与白骨精相比,他显然不是坏人的形象,他是“犹可训”的。从思想格局上来看,这首作品显然格调更高。

而从遣词上来看,它也一样是可圈可点的。一首好的七律讲究的开头要能吸引人,次联要工整,颈联要能点到主题,尾联要落得稳,这首七律基本上做到了这些。

首联一开篇就是大手笔,令人眼前一亮。次联则用的是白话式的对仗,“犹可训”对“必成灾”,一个是可能,一个是必然,一对比就能明白谁是谁非了。颈联是笔者最喜欢的一句,这一句写得非常立体有画面感。“金猴”对“玉宇”,“千钧棒”对“万里埃”也对出了气势。在这14个字,我们仿佛可以看到孙悟空在持金箍棒的样子,惟妙惟肖。

郭沫若读完这首诗也认识到自己写得确实欠妥了,他觉得自己没有看到事情的本质。这样一场戏,让我们看到了两首不同风格的七律,也成为了文坛的一段佳话。这两首诗大家喜欢吗?欢迎讨论。