李老师之前在网上看到有人对晚清四大名臣做了一番经典的评价，所谓晚清四大名臣乃是晚清历史上举足轻重的四大汉臣，分别是曾文正公曾国藩、李文忠公李鸿章、左文襄公左宗棠、张文襄公张之洞！评语是这样的，说“李鸿章近神，张之洞近人，左宗棠近妖，曾国藩近圣贤！”
晚清四大名臣
李鸿章神不神的且不说，张之洞的确是会做人，当年清流派基本团灭，只有他张南皮异军突起，不降反升，一直干到了军机大臣才算完，可以说是一代人精！曾国藩的这个贤字也很好理解，他一辈子做的就是“内圣外王”那一套，说他是圣贤也不为过！可是，左宗棠的这个妖，是从何说起呢？
左宗棠行为之“妖”左宗棠在我们的印象中是什么样的？德高望重，不畏强权，平定洪杨，收复新疆，可谓国士无双！不过这都是后来的左宗棠了，年轻时期的左宗棠可谓是个不折不扣的狂人，他学问极好，年仅二十岁就高中举人，可谓少年得意！
左文襄公
但是，此后的左宗棠在考取进士的道路上却屡屡受挫，六年之中三次赶考全都名落孙山。愤恨之余，左宗棠大笔一扔，老子不考了，转而埋头钻研经世致用之学，练就了一身的本事！
太平军攻掠湖南，左宗棠被推荐进入湖南巡抚骆秉章的幕府担任幕僚，大家看电视剧的幕僚师爷都是什么形象？文文弱弱，对长官也都是恭恭敬敬，但是左帅何许人也？做幕僚也得做天下第一豪横的幕僚！
当时骆秉章事事都听左宗棠的，后来干脆把政务悉数委托于他！用左宗棠自己的话说就是：“您好似木偶，没有我牵着，哪里动得起来呢?”
骆秉章
左宗棠脾气古怪自视甚高，一次永州镇总兵樊燮来觐见骆秉章，见了左宗棠没有参拜，这倒无可厚非，毕竟人家是总兵，左宗棠虽然权力大，不过名义上是幕僚人员，堂堂二品武将的樊总兵自然不会向左宗棠行礼！结果，左宗棠大怒，抓起樊燮就开揍，边打边骂道：“王八蛋，滚出去！”，左宗棠行为之狂妄可见一斑！
左宗棠才气之“妖”第二点我觉得是左宗棠的妖，妖在才气！左宗棠足智多谋，文武全才，清史稿盛赞他“为人多智略！”，林文忠公也对左宗棠青眼有加，两人的“湘江夜话”也传为一时美谈，尤其是经略湖南期间，左宗棠的才气更是广为天下流传，所谓“天下不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠”就是时人对左公的赞誉！
林文忠公
左宗棠对自己的才气也颇为自负，他经常自比“今亮”——我左宗棠是当代诸葛亮。
如果大家读过《三国演义》的话，就会发现诸葛亮其实一直给人的感觉就比较妖，“借东风火烧赤壁”、“木牛流马运粮草”、“五丈原七星借命”等等，多多少少都沾点儿神鬼之说，所以左宗棠以诸葛亮自居，说他近妖倒也不为过！
诸葛亮
左宗棠眼光之“妖”我觉得左宗棠最妖的并不是他的行为和才气，而是他的眼光！可以说，左公眼光之长远，在当时来说无人能及。
左文襄公
就拿左宗棠与李鸿章的“塞防”“海防”之争来说，李鸿章主张兴办海军，左宗棠主张操练新式陆军，孰是孰非呢？很多人觉得李鸿章的做法是对的，因为近代中国吃了太多这方面的亏了，就是因为没有海军被列强打得鼻青脸肿，果真如此乎？
试看，如果朝廷按照左宗棠的设想，大规模编练陆军的话，甲午战争和庚子之变就不会输的那么惨了！或许会有人说，如果没有海军，岂不是又回到鸦片战争时期，有海无防，列强想从哪儿打过来不就从哪儿打过来了吗？其实并非如此，因为我们得从当时清朝的综合实力来看。
清军
以清朝当时的现状而言，仅靠几艘大吨位战舰根本无法应付来自海上的入侵，战争最终还是会回归到陆地上，当然这是特定时期的特定战法，并不适用于现在！如果说陆军比较能打的话，胜负就未可知了，大家想一下抗战的时候咱们国家海军实力跟日本能比吗？国民政府基本把所有的精力都去发展陆军了，民国的海军综合实力还不如北洋水师呢！但是事实证明这是对的，小鬼子号称三个月灭亡中国，结果把自己的牙啃崩了也没打垮中国，反而把自己拖死了，这主要都是几百万陆军拼死抵抗的功劳！
所以，您看在当时那个特殊的历史时期，左宗棠的这个战略眼光实在是太超前了，您说够不够妖？
,
