第13节 “三大定律”的本质错误

通过上面的文字,我们已经明白,阿西莫夫关于机器人“三大定律”,在建立基础上就有着本质的错误——

把人想象成了奴隶主,而把机器人当成了听话的奴隶。这种基于有缺陷的(义务)伦理框架本身就有着很强的内在对抗性,所以才不被研究者接受。

机器人发展至今,越来越多的资料和事件,使人类都大致确认,人们之所以不尊重甚至歧视机器人,原因在于机器人是由机器发展而来的,它们的躯体是硅做的,而不是血肉之躯。所以,它们就必须遵从人类的需求,不管它们有多么强大的能力,也不能不听从人类的指挥。

当然,我们还必须感谢阿公,他设想的未来社会,是处于光天化日和大庭广众之下的“基质沙文主义”。也就是说,人类拥有的权利比人形机器人的权利更多,人形机器人只能依赖人类获取借以生存的一切物质。

机器人三定律的适用领域(学会自觉尊重机器人)(1)

既然机器人像人,那么他或她为什么就不能像人一样的对待?既然机器人像神(魔)他为什么就不能像神(魔)一样对待?一个弱智的人残忍的对待它的宠物,也许他本身没有发觉,但是,作为更聪明的你真的觉得这是正确的么?

阿西莫夫是机器人发明创造的和先驱者,也许他还没有或是没有来得及思考机器人的本质问题。尽管如此,我们在谅解阿公的同时,不得不严肃地指出他的这个错误,以能把握机器人发展的本质道路和根本方向。也就是说,必须从严掌控机器人的本质,使其向着为人类服务的大方向,健康的成和工,绝对禁止任何人任何情况下采取任何手段任何目的,将机器人做成人的奴隶,而将人类做成机器人的奴隶主。

既然这样,机器人的研究和发展,就应当着力于寻找人类与机器人之间的一种平等互利关系,尽最大努力使人类都自觉尊重机器人,而机器人无论多么接近人类的智能,都能和人类一样,进行和平的劳动,不发生利用它们的智能和机械的力量,来伤害人类。

总而言之,机器人的本质错误是绝对不能继续下去的。这关系到人类的前途。不论是人类成为机器人的奴隶主,还是机 器人成为人类的伤害者,都会对人类造成致命性的甚至是毁灭性的灾难。

,