最近看到了一个视频，来自国内滑手的FS Popshuvit to BS nosegrind下大斜台，很干净很飘逸。不过就在我想要大呼牛劈并奉上一万个赞的时候，突然发现事情好像有那么点不对头。
众所周知，赞助滑手一般需要为其品牌贡献产出，这个产出可以是动作，可以是影响力。品牌也要相应地为动作拍摄的后勤作保障，配置好相关人员像是摄影师之类的。两者之间属于互相成就的合作关系。在这样的合作之下的产品：滑板视频、照片则作为媒介，影响着更多的平民滑手。
良禽择木而栖，良臣择主而事，赞助滑手们并不一定只能对某一品牌从一而终，转会也并不少见，像我就还依然惊讶于 Andrew Reynolds 离开 Emerica。只是一般来说，转会这种事，品牌都会处理得比较体面，至少在入队视频中，能够很明显地看出新东家。
回到本文开头所说的“那么点不对头”，会发现其中的蹊跷。抛开牛劈的动作不说，虽然是新东家的入队视频，但依然使用着老东家的产品，搭配上文案，总觉得这入队视频的味儿有点怪。
于是尝试着多看看，能不能找到些线索，不过截止到6月8日好像只看到了来自老东家的一家之言，事件另一方好像还没有公开说明。
至少从这条微博里，我们能看出几点：
- Maven（也就是老东家）近期在筹备滑板视频；
- 这个片段是为Maven所筹备的滑板视频而拍摄的；
- 转会过程此前没有明显冲突；
- 这个片段的公开Maven此前并不知情。
我们还不能确定的几点：
- 这条视频是由谁提供的；
- 这条视频是由谁决定发布的；
- 这条视频为什么要选在这个时间点发布。
希望这篇文发出去以后可以有答案吧。
写到这里，要强调的一点是这篇文仅仅讨论事件，并没有上升到品牌、个人的意图。毕竟我们可以接受人的时候，也得接受人不那么的时候。
仅就目前这个事，所见而言，我认为不是很妥当。之前大乱下深圳峰那么顶的视频也被泄露出来过，当时不是每个人都有这方面的意识，但是现在基本上有滑板队伍来拍视频，都会去叮嘱滑手、群众们别拍，乃至滑手自己也会形成自觉，去保护未公开的视频素材。
所以如果这次这个视频是由某个人发布在公共平台上的，可能挑动起来的情绪都没有这么强烈，但是确是由滑板品牌发出来的。
这里或许有一个分歧，这个片段的归属权。先说我的观点，谁出钱拍的，就是谁的，原因见第二段。
或许有人说，视频不应该是滑手的吗？毕竟动作是滑手做的。只是我感觉，按照这样的根据，滑手可能要费多一点精力去收缴在场观众们的手机，来保护好自己的视频产权。
或许也有人说，视频应该是摄影师的。除了他别人不一定能拍出这种效果。且不说摄影器材作为摄影师的私人所有物来说在单个视频片段上所体现出的产出价值几何，真按这样来，摄影师是不是甚至还能鼓动滑手多做几个动作给他上架淘宝创收呢？
在素材归属权在Maven的前提下，是否能说另一方，单就这件事而言，带了一个不好的头呢？
我的观点是这样的，国内的滑手需要团结，至少做到尊重对方的心血。滑手们之间互相看不惯，可以，但是不能因为个人主观原因，硬说一个干净的大乱下深圳峰啥也不是吧（仅举例子，勿代入），甚至说直接不看，当作不存在，这样就有点没劲了。
斗争是为了求团结的，如果是为斗而斗，就没有必要讲漂亮话，拉些莫须有的幌子了。
这个世界已经很肮脏
我希望滑板能给我一片净土
本文素材来源网络，由供稿人提供，如有问题请及时反馈。
供稿：方祥
排版：小黄
责任编辑：铁拐李
