飞机
英文名称：airplane;aeroplane
定义：由固定翼产生升力，由推进装置产生推(拉)力，在大气层中飞行的重于空气的航空器。
直升机
英文名称：helicopter
定义：一种以动力装置驱动的旋翼作为主要升力和推进力来源，能垂直起落及前后、左右飞行的旋翼航空器。
在所有有关直升机的专业书籍里面，绝对不会出现“直升飞机”这个词汇的，就是为了和固定机翼的“飞机”区别开来。
做直升机这一行的人，老师第一堂课也绝对会第一时间明确这个概念的区别，为的就是不闹笑话。
在英文里面，这是两个不同的单词，不存在相互包含的关系。
从飞行原理上分，这是两种不同的航空器类型，它们产生升力和操纵力矩的方式完全不一样。
@Raymond Wang 贴的那个文章应该代表了很多人的想法，觉得直升机和直升飞机两个词差不多，还可能直升飞机这个名字大众更好理解一些，而且直升飞机都叫了这么久了，应该约定俗成，就叫这个名字得了。就像“空穴来风”这个词，所有人都用反了，但是用多了，也就改过来了。
虽然我也反对很多老学究式的咬文嚼字，但是我觉得这样的区分还是有必要的。
首先这种误解没有错，只是由于不了解相关的知识导致的。
”飞机“这个词汇，在中国人的习惯中就是所有航空器的统称。似乎离开地面的，重于空气的东西，除了火箭，都应该叫飞机。
但是，离开地面的家伙种类越来越多了！
为了区分，也为了准确，飞机这个词汇已经被限定为固定翼飞机。
这时候，在“飞机”的前面加一个前缀来表示的航空器种类，必然是从属于它的。比如说”水上飞机“、“喷气式飞机”、“螺旋桨飞机”，那肯定是属于“飞机”这个大类，原理和广义的飞机相同，只是个别细节有所改动的航空器。
所以，直升机这种与飞机差距很大的航空器，不能用“飞机”前面加上“直升”来构成的“直升飞机”表示，因为它不属于固定翼飞机这个大类。
平常的生活中，我觉得把这些离开地面的家伙统统用”飞机"来指代一下没什么问题，毕竟简单表达一个日常情景的话，比如开个玩笑或者问候一下，没必要纠结细节。
但是，我们总是有需要精确表达的时候，这时候如果由于词语的混淆，导致表达不清楚，势必会降低语言沟通的效率，甚至产生误解。
,
