（1）关键因素调查问卷设计借助调查问卷的方式对PPP项目政府责任实现的组织界面关键因素进行识别，结合本文的研究思路对调查问卷设计进行分析本文在文献研究及对PPP项目组织界面矛盾产生因素的研究基础之上，对PPP项目政府责任实现影响进行汇总并对相关因素进行合并和删除，然后进行分类，找出影响PPP项目政府责任实现的相对关键因素然后对问卷进行设计，展开问卷调查，最后进行问卷分析，今天小编就来聊一聊关于样本特征分析?接下来我们就一起去研究一下吧!
样本特征分析
（1）关键因素调查问卷设计
借助调查问卷的方式对PPP项目政府责任实现的组织界面关键因素进行识别，结合本文的研究思路对调查问卷设计进行分析。本文在文献研究及对PPP项目组织界面矛盾产生因素的研究基础之上，对PPP项目政府责任实现影响进行汇总并对相关因素进行合并和删除，然后进行分类，找出影响PPP项目政府责任实现的相对关键因素。然后对问卷进行设计，展开问卷调查，最后进行问卷分析。
本文关于PPP项目政府责任实现关键因素的研究基于PPP项目的特点，对于PPP项目的各利益主体以及PPP项目全生命周期进行了分析。在考虑每一个PPP项目参与主体时，根据随机分布的抽取标准和原则对问卷进行分析，保证每一个参与的主体都有相同的几率被抽取到。
在调查问卷中，未应答应当作为考虑的对象。未应答是指参与调查问卷者，在提交调查问卷时，提交的问卷是不完整或者是没有任何意义的。本次研究中，通过各种途径发放的问卷总数是200份，经回收、甄别有效问卷，其中有178份符合问卷的问答要求，经计算应答率为89%，符合标准的要求。本次调查，调查问卷的样本具有比较好的代表性。
这些问卷针对影响PPP项目政府责任实现的程度给予了1-5分的评价，对于影响无、影响弱、影响较弱、影响较强、影响强，分别赋予1分、2分、3分、4分、5分的值。
考虑到PPP项目的特征，项目分布比较广泛，在调查问卷的发放中，要尽可能将覆盖的范围全面化。问卷的发放对象有政府部门、项目建设单位、咨询公司、设计师、高校以及其他科研院所。在发放问卷过程中，充分借助已在相关单位参加工作的同学、实习期间的同事、导师与同学的人际关系，展开问卷的发放工作。
问卷回收后，对问卷进行分类，其中高校和科研院所、私营部门的比例相对较高，分别占28%和24%；其次是政府机构和咨询单位，占问卷的21%和11%，施工单位和设计院分别占9%和7%。
（2）样本信度检验
信度检验是为了测度问卷结果的一致性、稳定性及可靠性。李克特量表的信度分析一般采取Cronbach’sα系数检验。基于得到的样本数据，运用spss19.0软件进行检验。各变量的Cronbach'sα系数计算结果将在以下各表中列出。Cronbach’sα系数用以检验数据的内部一致性，其系数越高，表明观察变量间越具有系统性。其系数至少应在0.7以上，低于0.7时，需调整测量问项，直至达到标准。多相关性的平方系数用于测量单个变量的测量误差，其系数一般大于0.5才可接受。建构信度用来评价潜在建构指标的内在一致性程度，其值一般大于等于0.6时方可接受。
经过计算，将数据进行汇总，信度检验首先对问卷整体进行检验，其次按照沟通管理、信息共享程度、激励程度、组织文化、组织结构、外部环境6个维度进行检验，最后对20项指标分别进行检验，得到的可靠性统计量结果如下表所示。
表3-5 问卷整体可靠性统计量
|
Cronbach's Alpha |
基于标准化项的 Cronbachs Alpha |
项数 |
|
.797 |
.859 |
20 |
资料来源：spss19.0输出
由表可知，问卷20项指标Cronbach's Alpha和Cronbachs Alpha均大于0.7，可靠性全部通过。
表3-6 六维度可靠性统计量
|
维度 |
Cronbach's Alpha |
基于标准化项的 Cronbachs Alpha |
项数 |
|
沟通管理 |
.865 |
.871 |
2 |
|
信息共享 |
.868 |
.887 |
2 |
|
激励程度 |
.801 |
.832 |
3 |
|
组织文化 |
.805 |
.816 |
6 |
|
组织结构 |
.702 |
.762 |
2 |
|
外部环境 |
.839 |
.840 |
5 |
资料来源：根据spss19.0输出结果整理
由表可知，在沟通管理、信息共享程度、激励程度、组织文化、组织结构、外部环境的Cronbach's Alpha和Cronbachs Alpha均大于0.7，可靠性全部通过。
从表3-7数据可看出，在沟通管理、信息共享程度、激励程度、组织文化、组织结构、外部环境6个方面的测量量表中，各个问项的SMC（多相关性的平方）皆大于0.5，整体Cronbach's Alpha系数都高于0.7，表明该量表具有较高的信度水平。
表3-7 项总计统计量
|
维度 |
指标 |
项已删除的刻度 均值 |
项已删除的刻度方差 |
校正的项总计相关性 |
多相关性的 平方 |
项已删除的 Cronbach's Alpha 值 |
|
沟通管理 |
沟通渠道开放程度 |
53.98 |
147.655 |
.554 |
.807 |
.808 |
|
沟通结果有效程度 |
54.13 |
147.451 |
.467 |
.819 |
.810 | |
|
信息共享 |
公开信息资源开放程度 |
53.99 |
147.039 |
.447 |
.561 |
.711 |
|
信息传导及时程度 |
53.98 |
145.649 |
.610 |
.782 |
.807 | |
|
激励程度 |
经济收益分配合理程度 |
53.83 |
150.133 |
.369 |
.686 |
.712 |
|
技术成果分配合理程度 |
53.70 |
148.676 |
.487 |
.784 |
.809 | |
|
风险分配合理程度 |
53.63 |
141.048 |
.648 |
.673 |
.706 | |
|
组织文化 |
目标设置合理程度 |
54.42 |
143.273 |
.781 |
.860 |
.804 |
|
组织角色契合程度 |
54.29 |
142.400 |
.764 |
.816 |
.804 | |
|
理解与信任程度 |
53.89 |
150.021 |
.400 |
.592 |
.811 | |
|
成员信用 |
53.51 |
141.223 |
.579 |
.802 |
.807 | |
|
类似项目经验丰富程度 |
53.94 |
146.013 |
.478 |
.773 |
.710 | |
|
专业技能互补程度 |
53.75 |
147.114 |
.606 |
.864 |
.907 | |
|
组织结构 |
组织结构设计合理程度 |
54.21 |
146.372 |
.557 |
.712 |
.808 |
|
组织运行有效程度 |
54.25 |
144.958 |
.698 |
.741 |
.705 | |
|
外部环境 |
物资投入数量合理程度 |
53.93 |
145.051 |
.461 |
.619 |
.711 |
|
法律政策完备程度 |
53.15 |
138.638 |
.569 |
.696 |
.709 | |
|
投资环境稳定程度 |
53.57 |
137.252 |
.682 |
.722 |
.705 | |
|
同类项目竞争程度 |
53.52 |
139.505 |
.695 |
.792 |
.804 | |
|
监管机制完善程度 |
53.46 |
142.057 |
.519 |
.609 |
.709 |
资料来源：spss19.0输出
（3）样本效度检验
效度分析也即量表有效性，一般情况是指，测量工具或手段能够准确测出所需测量的事物的程度，或者简单地说是指一个测验的准确性、有用性。效度检验主要考察巴列球体检验，巴特利球度检验的统计量对应的概率P值大于显著性水平α则拒绝原假设，认为适合做因子分析，相反，则不可以；而KMO一般度量标准时：0.9以上非常适合，0.8适合，0.7表示一般，0.6表示不太适合，0.5一下表示极不适合。
表3-8 KMO和Bartlett 的检验
|
取样足够度的 Kaiser-Meyer-Olkin 度量。 |
.801 | |
|
Bartlett 的球形度检验 |
近似卡方 |
3010.500 |
|
df |
190 | |
|
Sig. |
.000 | |
资料来源：spss19.0输出
通过表3-8显示影响因素的KMO值为0.801，满足大于0.7的基本要求，并且Bartlett的球形度检验显著，说明PPP项目政府责任实现影响因素的调查问卷的结果比较准确。
表3-9 解释的总方差
|
成份 |
初始特征值 |
提取平方和载入 | ||||
|
合计 |
方差的 % |
累积 % |
合计 |
方差的 % |
累积 % | |
|
1 |
8.141 |
40.704 |
40.704 |
8.141 |
40.704 |
40.704 |
|
2 |
3.286 |
16.431 |
57.135 |
3.286 |
16.431 |
57.135 |
|
3 |
1.673 |
8.367 |
65.503 |
1.673 |
8.367 |
65.503 |
|
4 |
1.457 |
7.285 |
72.787 |
1.457 |
7.285 |
72.787 |
|
5 |
.897 |
4.487 |
77.274 | |||
|
6 |
.744 |
3.720 |
80.995 | |||
|
7 |
.650 |
3.250 |
84.244 | |||
|
8 |
.620 |
3.100 |
87.344 | |||
|
9 |
.486 |
2.432 |
89.776 | |||
|
10 |
.328 |
1.640 |
91.416 | |||
|
11 |
.287 |
1.434 |
92.849 | |||
|
12 |
.265 |
1.324 |
94.174 | |||
|
13 |
.245 |
1.227 |
95.400 | |||
|
14 |
.201 |
1.004 |
96.404 | |||
|
15 |
.182 |
.908 |
97.312 | |||
|
16 |
.154 |
.771 |
98.083 | |||
|
17 |
.138 |
.689 |
98.772 | |||
|
18 |
.117 |
.583 |
99.355 | |||
|
19 |
.072 |
.359 |
99.714 | |||
|
20 |
.057 |
.286 |
100.000 | |||
|
提取方法：主成份分析。 | ||||||
解释的总方差在提取平方和载入中为72.789，满足大于70%的要求。总体上看，原有信息丢失很少，效度分析结果比较理想。
资料来源：（资料来源：任志涛.中国特色的PPP项目可持续运行机制研究[M].北京：经济科学出版社,2018.6）
,
