文｜盛翔自7月16日有媒体报道江西警方针对邹勇被绑架一案发布新闻通稿之后，至今，江西警方没有再对案件细节进行更多的披露《中国经济周刊》日前采访萍乡市公安局宣传处副处长邓维，当记者询问邹勇是否已经死亡，对方回答“你可以去猜测，但我不能给你评论”（7月22日《中国经济周刊》），今天小编就来聊一聊关于盛翔定理什么梗?接下来我们就一起去研究一下吧!
盛翔定理什么梗
文｜盛翔
自7月16日有媒体报道江西警方针对邹勇被绑架一案发布新闻通稿之后，至今，江西警方没有再对案件细节进行更多的披露。《中国经济周刊》日前采访萍乡市公安局宣传处副处长邓维，当记者询问邹勇是否已经死亡，对方回答“你可以去猜测，但我不能给你评论。”（7月22日《中国经济周刊》）
不得不说，《中国经济周刊》的记者很会炒作，虽然关于王林与邹勇案并未采访到任何新的有用信息，但光凭一个“江西萍乡警方回应邹勇是否已死：你可以去猜”的新闻标题，就立马上了头条，引发关注无数。在新闻行业里，这似乎也是某些记者写稿的一条路子，即使没新闻也要“做”出一些新闻来，而且一“做”就能上头条——“你可以去猜”的新闻正属此类。
倘若光看标题不看内容，受众很显然会被这样的报道迷惑。事实上，很多网友已经开始了关于“你可以去猜”的各种造句比赛，“你可以去猜”已经被当做一种神回复，简直和当年的“无论你信不信，我反正信了”很有一比。可是，如果细读一下原文，就会发现抛开这句貌似有些随意的回复本身，萍乡警方的回答不仅毫无问题，而且堪称专业。
说白了，萍乡警方相关回复的核心意义只有一个，记者可以自己去考证信息来源，警方对舆论的观点不做评论。原因是，“我理解大家着急，问题是我们公安机关不是不想发声，而是有些东西不像某些媒体那样，他们只要对信息源负责就行了，但警方能这样吗？”我非常认同当地警方的观点，“应该给公安机关一些时间把工作做细，这对社会是最好的回复，总比做一个冤假错案要强。”
案件既然比较复杂，而且尚在侦查阶段，警方不能随意披露案情，不仅是苦衷，而且是纪律。虽然媒体记者不停追问也是职责，但是也应该保持必要的克制，并且充分尊重警方暂不披露案情的决定。某种意义上，很多冤假错案之所以发生，也与媒体紧紧相逼下警方匆匆结案有关。事实上，这样重大的案件并不存在“烂尾新闻”的可能，不应该以“最歹毒的怀疑”去质疑警方一切原本正常的行为。
给警方足够的时间去把工作做细，不急于要求警方立即给我们一个答案，更不要用“你可以去猜”之类的神报道，去给警方施加额外的舆论压力。——是的，“你可以去猜”不是什么神回复，而是典型的神报道，会把舆论的关切往歪路上错误地指引，会增加警方办案不必要的舆论负担，这样无事生非的标题党新闻，实在是很不负责任的。
,
