如果说排斥电动汽车是因为里程焦虑或补能焦虑客观存在,排斥插电混动汽车似乎没有充足的理由。

插电混动汽车具备两种运行模式,分别为:

“一车两用”是其绝对优势,在有充电条件的前提下,充电即可作为电动汽车使用;反之,只需要加油也可以作为油电混合汽车使用,而此时的这种车辆只是油耗比同级燃油车更低的燃油车。不会有里程焦虑和补能焦虑,耗油量也可以非常之低,比如昨日进行激烈驾驶油耗测试的中大型四驱插电混动轿车,在“不控制”的前提下,油耗也不过是10L/100km,如果是同级别燃油车至少要到15-20L/100km喽。

纯电混动汽车有必要上路吗(有些老司机排斥插电混动汽车的原因)(1)

然而这还不是重点,重点是在激烈驾驶的过程中,内燃机与发电机的组合还补回来超20%的电能;这些电可以在拥堵路段里行驶20多公里,如果要算百公里油耗的话,这一部分当然要减去,最终的综合油耗可低到百公里七八升,这可是激烈驾驶的数据哦。

似乎没有理由排斥插电混动汽车,可是前两年确实有一批老司机是接受这种车的。

面对这种“奇怪的现象”就不得不进行小范围的统计调研了,结果其实很尴尬。

曾经汇总了超100个完全不接受插电混动汽车的ID,其中有一部分通过聊天的方式确定其使用的车辆,有一部分是通过其评论记录找到其关注和使用的车辆。您猜一猜结论是什么吧。

纯电混动汽车有必要上路吗(有些老司机排斥插电混动汽车的原因)(2)

结论其实很尴尬,在粗略汇总的100个ID里面,其中有八九成司机使用的车辆的价格在10万以内,有不到一成的司机使用的是中端合资汽车,还有极少几个是压根没有车的;那么结论就很好总结了,主体部分是购车预算达不到新能源汽车标准的司机,不到一成是外国汽车品牌的坚定拥护者,而现在没有一家合资汽车能打造出具备高水平的插电混动汽车,最后的个别无车ID无非是口嗨嘛。

纯电混动汽车有必要上路吗(有些老司机排斥插电混动汽车的原因)(3)

两三年前的插电混动汽车价格普遍偏高,紧凑级轿车的起售价也要达到15万左右,SUV还要略高一些;具备高水平的车辆的选项总在20万以上,这些车辆的价格定位是在中高端的,也就是超越了市场主流用户的购车预算。

心有余而力有不逮,这是插电混动汽车之前会被排斥的核心因素。

说白了就是想要但是预算不够,现在的车子还得继续用,或者只能选择燃油车;此时为了证明自己的选择是对的,证明并非是因为预算或其他因素而无法选择,结果则必然形成对新能源汽车的排斥。

纯电混动汽车有必要上路吗(有些老司机排斥插电混动汽车的原因)(4)

时过境迁,近两年里的插电混动汽车已经打入主流车的价格区间段里,紧凑级轿车消费门槛低至11万左右,紧凑级SUV的门槛低至13万左右,而且真的是具备高水平的车辆;此时还要排斥吗?也许有些过于相信“老司机说”的新手还会坚持,可是现在销量最高的轿车和SUV都变成了新能源汽车,目前插电混动汽车仍旧为重要的主体部分。

所以真正排斥新技术的,思想上的“遗老遗少”其实很少,只是能力所不能及才会找出各种冠冕堂皇的理由来维护自己而已;而一旦能力足够,再选车的时候就会很诚实了。

纯电混动汽车有必要上路吗(有些老司机排斥插电混动汽车的原因)(5)

作为新手司机要学会分析现象,现在的插电混动和电动汽车是汽车实现智能网联的载体,这些绿色号牌的汽车会像智能手机淘汰功能手机一样的成为新潮流;节奏之所以比手机的换代速度慢,原因无非是车辆的消费门槛高而已,周期会长一些但升级的趋势已经定型,不会再有变化了。

如果想要省油,如果想要体验到真正的平顺加减速,如果想要以不高的预算感受到高性能,就选择这些车吧。

纯电混动汽车有必要上路吗(有些老司机排斥插电混动汽车的原因)(6)


编辑:天和Auto-汽车科学岛

天和MCN发布,保留版权保护权利

喜欢我们的内容请点赞关注哦


,