（本文转载自少数派）
很多人都是从卡片笔记知道的Obsidian，今天我们不谈卡片笔记，只说说Obsidian是什么，以及它能做什么。
离开需求和使用场景谈效率工具都是耍流氓，一个工具、一个系统再强大，也要看看是否满足你的使用场景。
写作目标：
1、初步了解这个软件
2、Obsidian有趣的玩法
是什么
1、一款笔记软件
2、markdown编辑工具
3、文件都在本地，不会丢失
4、文件夹式管理
一款笔记软件
markdown格式
市面上的笔记软件有很多，各类云笔记，Bear这样号称瑞士军刀的笔记，有Notion这样的模块式笔记，现在几乎所有笔记都会支持markdown，相信大家对markdown文件已经不陌生了。
没错，Obsidian生成的文件全是==Markdown格式==。如果你已经用过markdown语法，那很棒，Obsidian对你来说几乎没有门槛。
保留工作布局
markdown笔记软件里面，我见过最好用的是Typora，所见即所得，一边写一边能看到效果，比如标题、加粗之类的。后来Typora更新了文件夹功能，可以打开本地文件夹了，我以为这就是最好的本地markdown管理和编辑软件。但是它有一个问题，就是每次打开软件，并不能记忆上一次编写的文档，还要重新打开文件夹。
Obsidian就像是为解决这个问题而来的，出现在我眼前。文件夹式的管理，简洁的写作界面。
每次打开，看到的还是上次关闭时的文档，左侧边栏是文件夹。
当你利用同步软件把公司的obsidian和家里的做同步时，你会发现，在公司打开的obsidian编辑的文档，最后关闭的界面，回到家里打开电脑，它还在那里，出现在你家里的电脑上。
此处我要把掌声送给Obsidian，这体验，已经不是顺滑二字可以形容的了。
标签系统
同时它也拥有==标签系统==，让你根据标签管理文档。
个人用户免费
Obsidian面向普通用户是==免费==的，100%免费。
无需账号、无需登录
可以访问插件和API。现在Obsidian的插件已经呈爆炸式增加，各种好用的插件层出不穷，这些，全免费。
我只见到一个需要收费的项目：
【发布】功能需要付费
如果你要用markdown写作，我强烈推荐你试用一下Obsidian。
文件都在本地
这就是我为什么认为它是最好的选择。
除了typora，几乎所有的笔记软件的文件都是放到服务商那里，而Obsidian，就像编辑和管理你本地的word文档那样简单和便捷。还比word多了文件树。
因为说到底，Obsidian就是一个本地的软件，管理你本地的文件，它不上传你的文件到服务商，所以安全性是有保障的。
这样也解决了一个问题，一个困扰了许多笔记软件用户很多年的问题，那就是如果更换软件，我的笔记怎么办？导出来，费心也费力，导出的过程，有序的文件夹有可能还会乱掉。而Obsidian，你拥有这些文件的绝对控制权，文件夹、结构都在本地。
这让我写笔记的时候，内心没有忧虑。以前每用一个笔记，我第一担心隐私性，第二担心同步，第三担心笔记不在我自己这里，后续处理的问题。
而现在，我拥有所有我写下的文字、文档。
文件夹式管理：库
刚用Obsidian的用户会发现，它的使用步骤不是打开一个.md文件，而是提示你打开一个库。
所谓的库，其实就是我们的文件夹。
你可以在电脑上建立一个文件夹，管理个人事务相关的笔记，命名为“日常”，再建立一个文件夹处理工作相关的文档，命名为“工作”。然后分别在Obsidian里打开两个文件夹。这时候你就拥有了两个区，一个工作区，一个日常区。
你会拥有两个界面，工作文件夹下面建立的文件夹和文件，都会出现在工作区的操作界面。
你打开库，就好像打开了一个仓库，进到日常仓库，你可以管理为日常建立的文件夹和文档。
当你打开工作库，就编辑和管理工作相关的文件夹和文档。
不同的库是可以同时打开的。
工作、日常两不误。
你还可以根据需求建立更多的库，随你需要，随你喜欢。
库里面的文件夹层级也是无限的。因为这是你自己的电脑，你自己的文件夹。
虽然但是，你要自己规划好文件夹。
双向链接与关系图谱
双向链接这是这两年大热的一个概念，各大笔记厂商纷纷推出。原本当时刚了解的时候，看网上推荐的是Roam Research，结果因为太贵劝退了。一开始真的觉得Obsidian是个备胎，后来，真香了。大概就是笔记界的替身上位吧，哎，这该死的爱。
接下来说说双向链接是什么。
举个例子，我在今天的日记里面写着阅读了[[《早起魔法》]]这本书，双向链接就是加一点小语法，让这个词变成一个链接，从而链接到我给这本书写的笔记。
这时候，《早起魔法》这本书的笔记，同时可以看到被我这篇文章引用了。
这个功能对于知识工作者、或者搭建自己的知识系统的童鞋来说，非常的有用。
我自己虽然在用，但我的知识体系刚刚搭建，对于它的强大没有太深的体会。
但是！正是因为这个功能，我才开始动手创建自己的知识体系。说是体系很夸张了，卡片式的笔记很大的有点在于，可以一点一点的收集，最终日积月累，自然而然形成一个庞大的知识库。
我就不献丑了，相信知识工作者、需要管理大量文献的人，会更有发言权。
能做什么
写日记
有方便的日记插件，随时记录今天
用来写文章
用来写技术文档，已经是我办公的重要工具了。而且它的好处在于，你根本感受不到，跟用电脑上自带的软件一样省心。使用云同步以后，还会默默的做同步，回到家用自己电脑上打开，跨越空间，一模一样的界面和内容，无缝切换。
流笔记
最近flow笔记的概念出现了，有人叫它心流笔记。其实obsidian更合适。
流笔记来源于奥野宣之《如何整理信息》中介绍的一种笔记方法——“一元化笔记”，其提倡：所有内容在一个本子，以时间为顺序，索引化。
简单来说，就是在一个载体上（笔记本），以时间为序记录，其后建立索引（为了方便检索）。
我在2019年读完这本书之后，实践了一段时间，感觉帮助很大，有完整记录生活的感觉。所思所想、看书观影、梦境、事件，统统记下来。后面翻看的时候，就好像翻看记忆，和普通的笔记差别很大。
后来没再坚持是因为：记得太多，本子用的太快。本子太多的话一年以内就会有好几个笔记本，收纳占用地方、又容易丢失，于是就忍痛放弃了。
p.s. 有些手帐er想要消耗笔记本，建议试试一元化笔记。
专门做流笔记的软件我也试用了，毕竟是这个方法的老用户，感受要更深一点，用着用着就放弃了。
一元化笔记之所以能杂而不乱，是因为它有日期作为索引，每一天用一个分割线隔开，那么零散的内容都收纳在了日期这个集子里，其实是很有秩序的。
而现在大多数流笔记，只讨论我使用过的，只能叫碎片笔记，是够碎的，想起来了就记几句，然而这种像是发早年QQ心情的方法，多半发了以后就不会再看了，你也不容易在一个个碎片中找到它。
当我在obsidian中发现日记插件的时候，我没有意识到它是一个写流笔记的理想工具，只觉得，谁会每天来写日记啊。我们所接触的日记都是较私密的。
后来当我发现，在每一篇日记里写一元笔记有多么好用之后，就一直沿用到现在。并不是每天都会写，因为我还有纸质的手帐。但是有什么话题我想展开写的时候，有一些思考不能用一句话来结束的时候，我会用obsidian。一天之中不同的事件、不同的主题，可以用大标题标出来，就更有秩序了。
当我在日笔记中写到读了什么书时，我会直接新建一个这本书的读书笔记文档，和这篇日记同时打开，有什么思考立刻就写上去。这样捕捉到的想法，甚至比纸质笔记更加完整、更加有逻辑性。
日计划
效率狂人的最爱：Day Planner插件。
可以用固定语法写日清单，在右侧则会显示Timeline(时间线)，还会标记现在时间进行到什么时候了。
日清单就是一个带时间的日待办清单，我刚从一本书里了解到这个方法，转眼就在obsidian上找到了这款插件，简直是为日清单量身定做的。
如果有用日清单的小伙伴，Obsidian的Day Planner插件你值得拥有。
思维导图
思维导图大家应该不陌生了，在整理一些结构性比较强的内容时，思维导图能够让人一目了然。
在写思维导图时，因为它结构化强，迫使我们也用有结构的思考方式，使用的时候，你会觉得自己更有逻辑了，思维更清晰了。
作为一款markdown编辑器，Obsidian插上了思维导图的小翅膀，好用不是一两点。在做读书笔记的时候，感受尤深。
比如你用markdown写了读书笔记，现在再也不用单独再做一个思维导图了，只要写好大小标题，自动转换成思维导图。
虽然没什么美观的样式，只保留了思维导图的核心功能。
看板
kanban插件的使用效果
看板，敏捷开发的老朋友，这熟悉的界面，让我并不想拿它做任务TODO......
你可以拿它做点其他有意思的事情，比如说，100件想做的小事，比如说目标list，比如做周计划。
因为可以自己定义item的意义，你设置状态也好，用来做分类也好，看板的优点在于一目了然。
有了Obsidian，如果你只想用用看板的基础功能，装个插件就能用，不需要在各个网站注册、下载，也不会收到很多销售电话。（没有冒犯销售的意思，只是类似我这种工具狂，就是喜欢尝个鲜，并不会购买。如果有深度需要，大家可以再去比较那些看板型的敏捷开发工具）
写在最后
谢谢你看到这里。
插件很容易让人着迷，尝试新插件、新工具都让人兴致勃勃、热血上涌。往往我们会高估一个工具的效果，就像我们对购物车中的商品怀有太高期待一样。其实，不如从基础款开始，因为简单，所以你的心里门槛会更低，更不容易对效果或对自己失望，也就越能发挥工具的价值。
一个斧子，你会拿来砍柴，可是一个金斧子，你可能只会供起来。
Obsidian的插件，足够简单，让人感觉像是玩具版。也因此，可能你会更多的使用它。把关注点还给事情本身，而不是工具。
在此，要感谢提供这些插件的开发者，能够让我在写markdown的同时，可以做到这么多事情。
谢谢！
,
