今天，还是接着聊《甄嬛传》。
剧中有个硬核boy，那就是年羹尧。出场次数不多，但次次都能精准地给自己拉一波仇恨。
尤其是在这场和皇上一起用午膳的饭局中，年羹尧更是实力演绎了什么叫作“不作死就不会死”。
年羹尧平定西陲还朝请安，皇上留他在宫里共用午膳，为了抬举年家，皇上还让华妃陪同。
但是，年羹尧并不领情，不但处处对皇上无礼，甚至还使唤起了苏培盛。让苏培盛这个从小服侍皇上、宫里最有头有脸的太监给他布菜。
连平时日里嚣张跋扈的华妃都看不下去了，饭后提醒年羹尧注意言行。苏培盛是皇上身边的老人了，老娘平时都不敢使唤他，哥哥你怎么发昏了？
我以前一直觉得年羹尧傻呀，脑子不会拐弯呀，不亏和华妃是一家人呀，连得罪人都得罪得这么明显。
但是，年羹尧真的很愚蠢吗？
理性地带入一下就会发现，并不是这样。
一个威震西陲的大将军，不说领兵带将，运筹帷幄，熟读兵书那是肯定的。年羹尧能用兵如神，智商情商都不会太低。
但是，为什么一个如此成功的人，居然会做出这么低级的事儿呢？
因为成功是把双刃剑，有时会让一个人变得固执且自傲。
年羹尧跟华妃解释过：“我最讨厌这些阉人的臭气，既是皇宫里的规矩我不得不遵，我当然要找那个最有头脸的阉人来伺候。说句不中听的话，我从沙场征战回来，立下汗马功劳，还不能让一个阉人伺候？”
也就是说，他讨厌阉人只是表面原因，更深层的原因在于：他觉得自己劳苦功高，本可以不遵守皇宫里的规矩。
所以必须得通过欺压比他弱但在太监中有头有脸的苏培盛，来太高自己的身价。
年羹尧的这种想法，反映了两个致命性的思维局限。
其一：强者可以任意欺压弱者年羹尧认为，强势的一方，天然具有欺压弱势一方的权力。这就是“强权逻辑”。
在这一点上，他和华妃真不愧为兄妹，两人如出一辙。
华妃曾经跟曹贵人表达过自己对后宫生存哲学的看法：不过是势弱依附势强，愚笨听从聪明。
年羹尧，也是这样想的。他觉得自己是势强和聪明的，比他弱的人都要看他的脸色过日子。
有这样心态的人，注定不会给予他人足够的尊重。
所以，年羹尧觉得，苏培盛再有头脸也是个奴才罢了，可以任意踩踏。别说苏培盛了，就连皇上的宠妃莞贵人，他看到了都要阴阳怪气地警告一阵。
那么，为什么说这是致命性的呢？因为拥有“强权逻辑”的人，看似不好惹，实则弱点很明显，很容易被捧杀。
孔尚任的《桃花扇》中有句话说得好：“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。”
没有前面的“起朱楼”和“宴宾客”，就没有后面的“楼塌了”。
要对付有强权逻辑的人，就得用这种方法。
因为他们追逐强权，只要给根杆子，自己就主动往上爬了（起高楼）。再给他们提供各种“作死”的条件（宴宾客），等到登高了，才知道跌重有多疼（楼塌了）。
皇上就成功地利用了年羹尧的这一弱点将其扳倒：故意纵容他，称他为“肱股之臣”“朕的恩人”，甚至“世世子孙及天下臣民”都要“倾心感悦”。
捧得年羹尧不知天高地厚，最后屡屡触碰红线，人神共愤，皇上当然要顺应民心将其诛杀。
其二：劳苦功高的人，可以不遵守规则苏培盛本是只伺候皇上的太监，年羹尧使唤他，实际上是在和皇上对着干，甚至觉得自己可以和皇上享受一样的待遇。
这完全就是罔顾人伦纲常的行为，所以连华妃都惊呆了。
年羹尧之所以敢这样做，是因为他太膨胀了，膨胀到认为劳苦功高，就可以不遵守规则。
这种想法是相当危险的。
因为规则这种东西，一方面可以约束人的行为，另一方面可以作为一种舆论尺度。也就是说，遵守规则的人，可以为社会鼓励，但是不遵守规则的人，就会被社会指摘。
皇上刚登基的时候，边疆不稳定，且需要笼络人心，年羹尧再狂妄，皇上也得隐忍。
但是，这世上的事情哪有永恒的呢，永远都是“风水轮流转”。
年羹尧也有老去的那一天，皇位也有稳固的那一天，新人也有崛起的那一天。
到那个时候，皇上可以充分利用规则作为舆论尺度的这一面，来打压年羹尧。只要皇上散播、放大他的出格行为，舆论自然就会倒向皇上那一方。
因为中国社会，尤其是封建社会，是非常讲究师出有名的。所谓“名不正则言不顺，言不顺则事不成。”
出发点正不正确，是极其关键的。
这也是为什么，皇上最开始要极力容忍年羹尧。
除了时机不成熟、实力不够，还有就是，皇上要做到充分地“忍”和“仁”，因为这是社会规则所期待的“仁君”的表现。
一旦羹尧嚣张跋扈、罔顾人伦纲常，皇上就可以站在道德的制高点将其拿下。社会舆论也会偏向于皇上，而不会说他“兔死狗烹，鸟尽弓藏”。
一个人处在低位的时候，无人优待，尚且能够谨慎自持；一旦处于高位，众星捧月，就很容易被荣誉冲昏头脑，居功自傲，惹来杀身之祸。
所谓“君子慎独”，就是无论是别人看得见看不见，也无论处在高位还是低位，都需要时刻反思，谨言慎行，在泥沙俱下的生存环境中，守住那颗清明的心。
,
