2021年11月14日，国家文物局正式公布，陕西省西安市白鹿原江村大墓即为汉文帝霸陵，这一消息公布后，一个困扰中国史学界近千年的谜题：“汉文帝的霸陵到底在哪儿？”终于解开了。
在西汉十二位皇帝之中，汉文帝是相当特殊的一位。
他是刘邦的四儿子，是正史中西汉的第三位皇帝，但是在他之前还有吕后所立的两个小皇帝。
在吕后死后，大臣诛杀吕氏，废掉小皇帝，选择低调的代王刘恒继皇帝位，这就是汉文帝。
汉文帝在位期间，厉行勤俭节约，实行黄老政策，让百姓休养生息，田赋一度降低到三十税一；而且他还废除肉刑，减少徭役（汉文帝时期男子只需要三年服一次徭役，这在整个中国历史上都是罕见的）
正是在汉文帝这样的政策之下，汉文帝和他的儿子汉景帝开创了中国历史上第一个盛世王朝——文景之治。
汉文帝在官方评价中口碑非常高，在民间他的口碑也是非常好，著名的二十四孝中，给母亲亲口尝药的汉文帝是唯一一个入选的皇帝。
在缇萦救父的故事里，汉文帝也是大度废除肉刑的明君。
这样一位皇帝，在修建陵墓时也是提倡勤俭节约，要求全部用瓦器陪葬，不要金银财宝，而且为了避免浪费民力，要求不起坟。
“治霸陵皆以瓦器，不得以金银铜锡为饰，不治坟，欲为省，毋烦民。”——史记文帝本纪
大家注意这里的记载还是“不治坟”。
结果等到西汉末年的战争，西汉帝陵都被破坏了，霸陵虽然没被盗掘，但是地面建筑就不存在了。
等到东汉末年时，著名大学问家应劭为《汉书·文帝纪》作注时记载霸陵“因山为藏，不复起坟”，但是这个“因山为藏”纯粹是应邵自己想的。
因为汉文帝曾经和自己的大臣张释之在聊天时说过这么一句：
如果用北山之石作为棺椁，把棉絮等塞进在石椁的缝隙中，再用漆粘合起来，这样的陵墓难道还能打得开吗？
张释之说：如果里面有别人想要的，就算把整个南山都封起来都有缝，要是里面没有别人要的，就算是没有石椁，那也没关系。
上顾谓群臣曰：“嗟乎！以北山石为椁，用纻絮斫陈，蕠漆其间，岂可动哉！”左右皆曰：“善。”释之前进曰：“使其中有可欲者，虽锢南山犹有郄；使其中无可欲者，虽无石椁，又何戚焉！”——《史记·张释之冯唐列传》。
于是应劭就想像汉文帝就按照这种思路，不再修建大规模的封土墓葬，而是因山为陵。
从应劭之后，历代都认为汉文帝非常节俭，开创了因山为陵的先河。
再之后，就是混乱的五胡十六国时期了，这个时候人都活不下去，汉代帝陵如何更不是大家所关心的事情。北魏的郦道元在写水经注的时候，也只能说汉文帝的霸陵就在白鹿原上，具体在哪儿他也不知道。
北魏人都不知道，唐宋就更不知道了。
到了元代，西安出了一个地方志的学者骆天骧，他经过研究之后，认为“文帝霸陵在京兆通化门东四十里白鹿原北凤凰嘴下”——《类编长安志》
这就是延续了应劭的因山为陵的说法，把白鹿原最高处的凤凰嘴认为是霸陵的所在地，这也是自从五胡乱华之后，首次有人明确指出汉文帝霸陵位置所在。
图注：清代所立的汉文帝霸陵石碑
有了骆天骧的考证，明清时期都认为霸陵就在这儿了，清代乾隆年间的陕西巡抚毕沅yuán就在凤凰嘴下立碑，官方认证凤凰嘴这儿就是霸陵了。
关于霸陵地址的这一误会，如果说从骆天骧开始算，差不多有700多年的历史；要是从应劭时期算，就有了1800多年的历史，那么这个误会是什么时候开始解开的呢？
在2002年，纽约某拍卖行正在筹办文物拍卖，其中有一组被盗文物恰好是来自陕西江村的文物，在被中国文物局追回后，江村大墓开始进入专家的视线。
经过多年考察，专家发现，首先江村大墓的规格非常大，整个墓葬呈现亚字形，这是西汉帝王陵墓的配置；
其次，外围墓葬中发现了许多官署的印章，这进一步证明了墓主人是帝王；
第三，江村大墓和窦皇后陵墓在一个大陵园中，符合帝后合葬但不同穴的汉代传统；
证据四呢，就是专家通过全面的体检，发现凤凰嘴没有任何的墓葬，最古老的文物就是明清时下面标注霸陵的石碑了。
另外，江村大墓就是霸陵的事儿不是现在才确认的，早在2015年陕西省考古研究院通过考古研究就认为霸陵位于“江村大墓”，属于第五批全国重点文物保护单位。
只不过在2021年12月14日，国家文物局正式公布陕西省西安市白鹿原江村大墓即为汉文帝霸陵。
而与此同时公布的还有位于甘肃武威的，唯一保存完好的唐代吐谷浑皇族墓葬群；
隋唐时期洛阳的正平坊遗址，这里曾经是隋唐时期国子监、太庙、太平公主府等的所在。
,
