“粤语是联合国承认的语言，在整个汉语系里，只有普通话和粤语被联合国定义/承认为语言，其他的都是方言。”这种说法流传甚广，许多人对之深信不疑，今天我就来打假这个流言。（广东的朋友请不要烦躁，耐心看下去，我也是土生土长的广东人，本文不讨论粤语是不是语言，只讨论事情有没有发生。）
为了验证真伪，我翻阅了整个联合国官网，但是很可惜，我没有找到任何有关于定义语言的公约，条约，宪章，宣言，规定，说明。
按照网上传言所提供的链接，点击发现，链接早已失效。
联合国是一个组织，不是一个个人，既然它承认或定义某样东西，必然曾进行过表决写进公开的文档里，然而很遗憾，并没有找到。不仅粤语没有，任何语言都没有被定义或承认过。
唯一有用的信息，就是联合国的官网提供了6种语言版本，其中一种是中文，并没有说明是普通话还是粤语。
联合国官网截图
又费了很大功夫，最终在联合国教科文组织的一份2006年的《评估语言统计：民族志及其他》文档里找到了有提到粤语的地方。文档地址：http://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/evaluating-language-statistics-the-ethnologue-and-beyond-en_0.pdf
机器翻译一下，大意为：
“但同样，有一个问题：许多所谓的‘方言‘实际上是不同的语言。一个常见的例子是汉语，普通话是最广为人知的变体，也是最接近汉语的书面形式，但其变体如粤语，福基语，上海语，吴语等，实际上是相关的语言，彼此不同，如法语，意大利语，葡萄牙语，罗马尼亚语和西班牙语。由于这些语言在一个单一（尽管非常大）的国家使用，并且因为它们共享一个共同的书写系统，因此倾向于将它们视为单一语言，而不是它们所具有的独特语言系统。
英语方言的情况也不清楚：许多不同英语变体的使用者（例如，纽卡斯尔和亚特兰大的英语使用者）将很难理解。此外，在上述每个地方讲的英语的多样性都不是一个单一的东西;在所有这些地方，在社会经济阶层和种族中都可以找到明显不同的英语变体。此外，在西非和莫尔兹比港，存在的语言变体非常明显地基于英语，但在结构上与大多数其他英语变体高度不同。语言学家通常同意将这些语言差异（例如西非克里奥尔英语和新Ginea Tok Pisin）视为语言本身，即使来自该地区的所有（标准）讲英语的人都可能认为它们是可理解的。“
这段话的意思很容易理解，粤语和普通话，闽南话，上海话，吴语等是同一地位，视为同一种语言，粤语和普通话并没有处于更高一等级。
再者说，这份文档只是一份评估文档，并没有定义的效力。
所以，根本就没有任何证据证明联合国承认或定义过”粤语是一种独立的语言，跟普通话是中国的两大语言，其他话都是方言“。
至于事实上粤语是语言还是方言，那是一个学术问题，但联合国没有下过这样的定义，这不是它的职责范围。
至此，可以确定这就是一则谣言。
另外，还有一种说法，粤语是纯正的古代汉语，唐宋时期中原地区讲的就是粤语，唐诗用粤语读起来更押韵就是明证。这种说法更是经不起推敲，连证据都不需要去找，只用逻辑就能推翻它。
粤语在两广地区的分布范围非常广，整个广东北部中部西部以及广西的许多地方，都讲粤语。但是，你去听听，他们讲的粤语差异非常大！如果你是一个外省人，来到广州，好不容易学会了广州话，再听香港人讲的粤语你可能听起来很吃力，又跑到顺德去，结果顺德人讲的粤语你几乎听不懂。而另一个更极端的例子是--阳江话，阳江处于粤西的江门和茂名之间，属于粤语的一支，然而却自成一个体系，广州人根本听不懂阳江话。正所谓十里不同音，小小的广东，交流如此密切的情况下，尚且有十几种差异这么大的变化，更何况从唐宋至今，经过了几百万平方公里的迁徙，一千多年的演变。唐宋时期甚至秦汉时期，中原人讲粤语，可能吗？无论那时候讲的是什么话，与今天粤语的差别，只会比阳江话和广州话的差别更大！
粤语毋庸置疑是很古朴的，对古代的语法和发音的保留也是比较多，并且粤语的音调和声母韵母相比普通话要丰富得多--说句题外话，讲粤语的人比讲普通话的人学英语和音乐要容易很多--这些都值得我们讲粤语的人拥有充分的自信，而不是通过创造这些虚假信息来获得没有用处的虚名，甚至开地图炮。粤语是不是一种语言，是不是纯正的古代中原语言，毫不影响它的使用，也丝毫改变不了我们的生活。
更应该关注的是，如今会讲粤语的小孩正在变少，街上遇到不少儿童跟不会讲普通话的爷爷奶奶之间沟通困难的现象，长此以往，粤语会有消亡的危险。拯救粤语，才是我们应该去做的事！
,
