在网上看到一个帖子：
小朋友8岁，平时学习很自律，对自己的外在也比较看重，很爱干净。
而且，在家里愿意帮助父母做家务，去亲戚朋友家做客的时候，也很规矩得体。
但唯一不好的地方是：不愿意收拾自己的房间。
优点很多，可唯独自己的房间特别乱。
为此，父母多次跟他沟通，希望他能够收拾一下自己的屋子。
结果这个小朋友3句话反驳，让父母哑口无言。
1、又不脏，我自己的房间住着舒服。
2、我的朋友都能够接受我的房间，也没有说什么。
3、习惯了，找东西顺手就能找到。
有理有据，逻辑清晰。
不得不说，一个8岁的孩子逻辑能力这么强，思维充满理性，语言充满逻辑。
怪不得让他的父母无言以对。
而在这个帖子下面，网友的观念有两种。
第一：不需要过度关注，让孩子自由成长就好了
有些网友认为：
既然孩子这么小，他的逻辑能力和思维能力就那么强，这一点儿“不算缺点”的缺点，根本就不需要上纲上线。
既然他愿意收拾自己的卫生，还愿意帮忙做家务，那他自己的房间，想怎么处理就怎么处理。
如果父母过度督促、勉强，甚至是教育孩子，要求孩子收拾房间。
也许孩子会接受这个意见，但他的内心一定是不高兴的。
因为孩子会觉得，他总是“被勉强”，久而久之，就会降低他的好奇心以及探索追求的精神。
竟然他觉得舒服，为什么父母不能尊重他的意见呢？
第二：小时候就应该培养孩子的习惯，约束他的“放纵”
也有一些网友认为：
这件事并不简单，小时候不愿意收拾房间，长大后或许会养成更多坏习惯。
“我自己的房间，自己住着舒服就行了，跟你们无关。”
看上去是独立，自由，坚持己见。
实际上，这个小朋友却有些自私；倘若将来在外面读书，工作后租房子生活，难道也能如此“自我”吗？
他应该考虑周围人的感受，而不能只在意自己的感受。
就像一个人在大街上“光着膀子”，虽然并没有什么规定说不允许，但他的道德感是很差的。
两个观点，两种声音。
通过这个帖子，让我十分感慨。
第一：父母与子女，应该平等而不是勉强
作为父母，一定要明白一个道理：
孩子的未来，一定是你无法想象的，你只能做他背后的人，不能成为他的引路人。
你可以指引他，引导他朝着正确，善良的方向前行；但是，你却不能阻碍他奔跑的脚步。
你的子女虽然是你的子女，却不属于你，你们之间的关系应该是平等且互相尊重的。
父母越是勉强孩子，就越容易引起孩子的“逆反心理”。
尤其是孩子进入青春期后，更不应该勉强他。
这让我想到了“梁山伯与祝英台”，“罗密欧与朱丽叶”。
心理学上就有个“罗密欧与朱丽叶效应”，指的是：
越是被父母反对的感情，就越是坚固；因为父母的反对和压迫，会导致孩子产生强烈的逆反心理。
而祝英台跟梁山伯之间，不也是如此吗？
祝英台的妈妈，苦口婆心地告诉她：
“你不要嫁给穷小子，不然以后的日子会很苦，我是用自己这一生的经验告诉你，你一定要听我的。”
结果呢？
祝英台嘴上说着“好好好，是是是”，可最后，俩人不还是情真意切，谁也无法分开？
第二：保持关系融洽的方式，是“降低期待值”
父母一定要学会“降低期待值”。
什么是期待值？
寄予在孩子身上太多的期待和希望，当事与愿违，父母很容易失望，进而对孩子造成言语上的打击和伤害。
最简单的例子：读书。
你会发现，有些孩子平时很努力，无论是读书还是写作业都很用心；但是，每次考试的时候，他的成绩都一般。
但也有一些孩子，他们平时看上去没有努力学，可每次考试成绩都很不错。
你说，这中间的差距在哪里？
你的子女，不一定要长成“参天大树”，倘若他们无法到达那个高度，做一朵花，一根小草也是很好的。
当你学会降低期待值，保持一颗平常心，也就能以更平和的心态与孩子相处。
父母需要做的是引导，而不是“一手操办”；需要给孩子信心和赞美，而不是嘲讽与贬低。
第三：没有人是完美的，但我们可以变得更好
回到上文帖子中的故事：
小朋友很优秀，他身上的优点很多，但他也并不是完美的。
正因为不完美，才显得“真实”；等孩子长大了，他会逐渐改变自己的观念和习惯。
父母需要做的，就是引导。
比如说：
父母平时在家的时候，养成打扫卫生，收拾房间的习惯；这一切，孩子都是看在眼里的。
并且，试着引导孩子：“你的房间也是家庭的一部分对不对？我觉得，如果你将房间布置得更有创意，那我们的家庭氛围感会更浓郁。”
先以身作则，再用语言赞美引导孩子，这才是父母应该做的。
有些父母习惯用“高高在上”的语气，批评的对话教育孩子。
“你为什么不收拾房间？”
“你看看你的屋子，实在是太脏了，看着就让人心烦。”
父母烦躁，孩子也同样烦躁。
如果一个人能够维护好家庭关系，那么他将来在爱情、友情，人生以及事业上，都会有很强的能力与底气。
今日话题：如果孩子不愿意收拾房间，你会怎么做？
（文章配图来源网络）
,
