刚刚在一篇旧文下面，浏览到一则留言。一位网民@天天天蓝465说：“饶毅，研究过转基因吗？本来对他印象挺好的，没想到啊，竟然是这种人！转基因的安全性需要理性讨论没错，但现在就说转基因安全，是极不负责任的说法！不得不令人怀疑，是不是有其他的目的？”
截图
据我所知，身为海归科学家代表的饶毅，他公开力挺转基因超过15年，他的博客上就有超过5篇专题文章。他并不是现在才支持，而是一贯的行为。至于是不是“研究转基因”并不重要，并不是只有专业搞转基因研究的人才有资格支持转基因，因为弄清楚转基因到底怎么样并不困难。有科学共同体的集体结论，有sci的共同结论。这些信息都是可以下载的。发布这些信息的国家和机构，分布在全世界几十个国家，意识形态和利益都不同，根本不可能联合起来弄虚作假。
只要可靠的信息足够多，就有资格下科学判断。
就像我用不着亲临球场当职业足球运动员，只需要我收集足够多的资料，我就可以分析出李毅和梅西到底哪一个人的踢球水准更高。
梅西
而饶毅之所以公开支持转基因的安全性，就是因为他收集到了足够多的资料，这些信息足以让一个擅长于“鸡蛋里面挑骨头”的饶毅采取信任态度。
说到饶毅的“鸡蛋里面挑骨头”，这是全国人民的共识。饶毅有一种与生俱来的道德洁癖，他看不惯的人或事，都喜欢予以猛烈的批判，而不顾忌人情世故。这些年，饶毅把怀疑的矛头对准了学术不端，也对准很多社会事件。他甚至质疑过人气颇高、如日中天的张文宏。在人民群众的眼里，他可谓是一个“怀疑一切，批判一切”的勇士，一名名副其实的“杠精”。
当然，饶毅也为此得罪了无数的人，被好几次起诉到了法庭。但饶毅依然没有丝毫的畏惧和退缩，而是选择了一杆子硬挺到底。
按道理说，作为一名顶级“杠精”，饶毅的脾气应该是不太好的。是不是这样呢？
我记得我有一位朋友，上海某官方媒体的记者，去采访当时任职北大的饶毅。我问他对饶毅的印象，他告诉我说，饶毅这个人有知识分子的“傲慢”，总有一种“居高临下”的态度。总之，他感觉饶毅的脾气可能不好。
但我还有一位朋友，同样是接触到了饶毅，却得了截然相反的结论。他是湖南省的高中生物课教师，按照省里面教育部门的安排，去北大做进修数月。于是他有幸成为了饶毅的学生。按照这位朋友的描述，饶毅是一个和蔼可亲的人，没有任何架子。只要你提问，他可以和风细雨的回答任何的问题。这位朋友一开始在偶像面前还有点紧张，后来直接放开了，甚至提问了一些看起来很敏感，很私下的问题，但是饶毅一点也没恼，脾气非常的好。总之，他觉得，饶毅是一位良师，一位敦厚的长者。
我这两位朋友，同样是直接接触到了饶毅，为什么他们对饶毅的评价就不太一样呢？一个说饶毅的脾气坏，一个则给出了不同的答案。
我对此是有一点儿迷惑的，于是进行了一番沉思。我突然想到，这位上海的朋友，他是非常信任某一种玄学文化的。他还曾经故意把一位“大师”拉进某一个科技部的官方群“踢场子”。而饶毅则是非常厌恶这种玄学文化的，至少是不信任的。会不会是这位朋友在做采访任务的时候，和饶毅进行了这方面话题的探讨呢，以至于被这位“饶大炮”先生驳了颜面呢？
饶毅教授
我当时不好意思去询问。后来我找了一个由头，拐弯抹角的询问当时采访中的细节，果然证明我的猜测。饶毅在我的朋友面前，斩钉截铁的否认了他的信仰。
至于这种玄学文化具体是什么，我也不能公开说。毕竟这是朋友的隐私，我必须保护他。我只能说，饶毅是一个从来不懂得隐藏的人。他有什么想法，都会开诚布公的讲，甚至过于坦率了。如果非要说他的脾气怎么样，那可能说一种纯粹的知识分子的“轴”——一生只追求真理，从来不肯半点妥协。
作者：怀疑探索者
,
