1月3日，中华人民共和国、法兰西共和国、俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国发表联合声明，明确核战争打不得。同日，联合国秘书长古特雷斯通过发言人发表声明，赞赏五个核武器国家的联合声明。
古特雷斯表示，消除所有核风险的唯一途径是消除所有核武器。他重申愿意与核武器国家和所有会员国合作，尽快实现这一目标。
“五常”1月3日联合声明除了顺应全世界人民和平意愿，还有什么深意么？
的确有。
虽然不少人从联合声明中解读出“五常”的和平意愿和善意释放，但这其实只是“硬币的一面”——联合声明同样具有“示强”、“排他”和“示威”的传统“列强外交”意味。
首先，声明明确“五常”才是地球上仅有的“核国家”这一特殊身份。
众所周知，地球上公开声明拥有核武器的国家实际上有八个半，被认为可能或即将拥有核武器的国家还有一些，但按照“五常”都签署的《核不扩散条约》，“五常”以外国家的“核身份”是不被承认的。此次“五常”声明实际上是《核不扩散条约》的2.0版，意在用这种明确而强硬的姿态重申“核俱乐部”的“排他性”，即“核国家身份是‘五常’特权，决不允许新的核国家出现”，否则就等于同时和“五常”为敌。
其次，自核武器诞生后，地球上就再未爆发过新的世界大战；自核武器被“五常”掌握后，两个核大国间就再未直接爆发过战争，这就是所谓“相互确保摧毁”的所谓“核平衡带来和平”原理，俗称“恐怖和平”。
但这种“恐怖和平”毕竟让世人提心吊胆，更何况五个核大国并非都承诺不首先使用核武器，这也让大家仍然不能摆脱对核战争的恐惧。
最新的联合声明实际上表明，“五常”都不希望对任何对手使用核武器，不管对手是否拥有核武器，这在某种程度上表明，“五常”对自己的“非核威慑力”有了更充分的自信，相信在“五常”彼此不使用核武器前提下，对任何对手都有把握只使用常规武器便获得绝对胜势。这既是一种承诺，更是一种自信和一种特殊而无声的威慑。
表明上看，联合国秘书长古特雷斯称赞了“五常”联合声明，他和“五常”都表达了“核战争打不得”的明确意见——但二者间的“末端表现”似是而非，而“如何才能避免核战争”这一基本出发点则南辕北辙。
都是说“核战争要不得”，但“五常”的出发点是“我们拥核，别人不许拥核，我们拥核但原则上不用核”，其实就是“核不扩散”；而古特雷斯强调的却是“谁都不要拥核，地球上应该全面销毁核武器”，即不但要“核不扩散”，而且要让所有核国家弃核，让“五常”放弃“地球上惟五核国家”特权。坦率说，双方立场貌合神离，根本就是两码事。
此次“五常”联合声明各家版本中，五个国家的排名完全一样，都是按照中、法、俄、英、美的顺序，中国列第一，美国排最后，这不免引起某些人的亢奋和过度解读——其实这大可不必。
联合声明中五个国家的排名次序，是按照五国国名简称首字母排列的：
中国（CHINA）是C，法国（FRANCE）是F，俄罗斯（RUSSIA）是R，英国（“联合王国”UK）和美国（“合众国”US）都是U，但国名简称第二个字母英国是K，美国是S，所以英国在前，美国在后。当然，共同使用这一排列方法，应该是五国事先协商达成的共识。
,
