大皖新闻讯 课间操结束回教室的路上，三年级小学生冬冬和同学小辰在奔跑过程中，发生碰撞，冬冬向前倒地跌断了牙齿事故发生后，冬冬的父母与小辰父母、学校协商赔偿事宜，三方未能达成一致意见而诉至法院，这产生的医药费、牙齿修复费等费用将由谁来承担呢？据舒城法院9月15日发布，近日，这起生命权、健康权、身体权纠纷在舒城法院审理，法院最终依法判决原告冬冬自行承担10%的责任，被告小辰的父母承担50%的赔偿责任，被告舒城某小学承担40%的赔偿责任该案已生效履行，今天小编就来聊一聊关于学生在校摔断牙学校有责任吗?接下来我们就一起去研究一下吧!
学生在校摔断牙学校有责任吗
大皖新闻讯 课间操结束回教室的路上，三年级小学生冬冬和同学小辰在奔跑过程中，发生碰撞，冬冬向前倒地跌断了牙齿。事故发生后，冬冬的父母与小辰父母、学校协商赔偿事宜，三方未能达成一致意见而诉至法院，这产生的医药费、牙齿修复费等费用将由谁来承担呢？据舒城法院9月15日发布，近日，这起生命权、健康权、身体权纠纷在舒城法院审理，法院最终依法判决原告冬冬自行承担10%的责任，被告小辰的父母承担50%的赔偿责任，被告舒城某小学承担40%的赔偿责任。该案已生效履行。
2021年9月的一天，冬冬与小辰在做完课间操后排队回教室。在走到教室二楼走廊平台时，小辰在后，冬冬在前，两人向前奔跑过程中，小辰将冬冬撞倒，造成冬冬下嘴唇磕破，门牙缺失、折断，跟班老师未能发现和制止。冬冬经诊断为：牙冠近中切缘下少许缺损、牙冠中1/2处有一隐裂。经鉴定核定，冬冬的医药费、营养费、后期牙齿修复和更换费、鉴定费等各项损失共计21059元。
小辰的父母辩称，冬冬受伤系小辰从后面拽住摔倒造成不符合事实，课间操返回教室途中，小孩互相碰撞所致，校方拒不提供现场监督录像，对校方出具的证明真实性存疑。事发时，冬冬和小辰所在班级跟班老师不在场，现场秩序混乱，导致意外发生，学校应当承担主要责任。冬冬和小辰系限制民事行为能力人，应具有一定的自我保护能力和认知能力，双方在返回教室过程中均未观察周围状况，互相礼让、从而发生碰撞，对损害后果，二人均应承担一定的责任，愿意在应当承担的合理范围内予以补偿。
舒城某小学辩称，课间操结束后，班主任当时跟在学生后面，学生摔倒后没有看到。冬冬和小辰是在跑的过程中摔倒，事发当日有值班老师值日，事故现场也有老师，视频没有拍摄到摔倒过程，但校方已尽到安全教育义务且每周都会进行安全教育。
法院经审理认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，原告冬冬因身体受到伤害造成损失依法应获得赔偿。冬冬受伤的位置是牙齿，可以推断该伤是冬冬向前倒地造成的，其倒地的作用力应来自背后或侧面，冬冬的伤是小辰在与冬冬奔跑过程中，小辰将冬冬撞倒造成的，小辰应承担相应的责任。冬冬受伤时已达八岁，虽为限制民事行为能力人，学校已对其进行了安全教育，应当具有一定的自我保护能力和认知能力，其与小辰一起奔跑，未尽自身安全的注意义务，具有一定的责任。舒城某小学对限制民事行为能力人在校学习、生活期间负有教育、管理职责，教育儿童在上下楼或自由活动时不要拥挤、奔跑，防止踩踏或受他人伤害，应尽到为儿童人身安全保障和保护的义务。在事故发生时，小辰与冬冬奔跑时老师未能发现制止，学校提供的证据不能证明其尽到教育、管理职责，故对冬冬的伤害应承担相应的责任。结合本案，冬冬受伤造成的损失赔偿比例为小辰承担50%、舒城某小学承担40%、冬冬自行承担10%为宜。因伤害发生时小辰为限制民事行为能力人，其无经济来源，其赔偿责任扣除其自身所有财产不足的损失应由其监护人承担。冬冬要求赔偿精神抚慰，因伤未构成伤残，对冬冬上述请求不予支持。综上所述，冬冬符合法律规定的请求予以支持，其不符合法律规定的请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百条等相关法律规定，依法作出上述判决。
编辑 陶娜
,
