英剧《神探夏洛克》让马丁弗里曼和本尼迪克特康伯巴奇火遍全球，他们二人也因此收获了大批观众的喜爱。美剧也曾翻拍，并且找到美籍华人演员美籍华人刘玉玲饰演女版华生。近日，英版华生的扮演者马丁·弗里曼在公众场合言语犀利痛批刘玉玲“丑如狗”。就引发了很多粉丝的不满。
马丁在采访中说“我看过一点点，在艾美奖的时候见过刘玉玲。她魅力四射，不过很丑。拜托，她丑得像狗一样，完全没有吸引力，我祝他们好运吧，我是最原汁原味的最迷人的华生。”这样公开的评价批评另一个演员，真的合适吗？
刘玉玲不仅演过女版华生，在电影《杀死比尔》、《霹雳娇娃》、《西域威龙》中都有不错的表现。而且在美版夏洛克，也就是《基本演绎法》中，演技得到进一步的发挥。演员之间互相切磋演技或许有的一说，那是公开批评别人长的丑就是一个演员该有的素养吗？
他如果是客观地批评刘玉玲的演技，我还可以接受，但是这种主观上的美丑居然也拿出来批评，无法想象，国内外这样的低下的批评手法，小编觉得很少见。说刘玉玲丑什么的。我不明白为什么这个演员会这么地肆无忌惮地去批评另外一个演员，而且还是用这种简单粗暴的方法。
而且，刘玉玲那种脸庞，不是欧美人认同的黄种人美女的脸孔吗？而且刘玉玲的长相不算好看，也算不上丑吧？另外这位英国绅士本人也并没有多好看，可能因为刘玉玲是个华裔吧？这完全是修养问题，拜托别说成真性情好吗？任何一个受到过良好教育的人，都不应该做出这种行为。小了说，这是心胸狭窄，对于仅仅是演了同样角色的人一种容不下的心态。大了说，这对他人非常非常不尊重，对方还是个女性。
林青霞会在采访里说陈乔恩长得丑我的东方不败才是最好的吗？叶童会上节目说潘粤明猥琐如dog我的许仙才是正宗的吗？不会吧？通过攻击对方的外貌来得到莫名其妙的优越感这种行为，实在是很低级。这也很过分啊？ 只有一五七，但气场一米八。刘玉玲虽然长得不美，可她把角色身上的自信、浮夸、得意演绎得活灵活现。她无法成为让人过目不忘的美人，但是，身上那份越活越自信的气质，很是令人神往。
对此有网友说：“两部剧我都有看。是不是立场问题，一个是英剧一个是美剧。还是说歧视问题，白种人瞧不起黄种人？还是说这人性格就这样？或者说，在外国，这种“直言不讳”是一种常事？”也有网友说刘玉玲确实长的很丑，一般男的都不喜欢这种特别ABC的妆，感觉像个悍妇。
对此你怎么看呢？
,
