多年来，电竞本产品独占自己的产品线序列是AMD和Intel共同的做法。Intel的M和H系列更是i7 打下了自己的移动江山版图。
AMD近日也刚刚在官网公布了锐龙7 2800H和锐龙5 2600H两款高性能笔记本处理器的信息，推出了大家期待已久的H系列。随着时间的流逝，电竞本作为细分产品类型的形态发展逐渐成熟。使用桌面或类桌面硬件已经成为顶尖电竞本的象征。
掠夺者Predator Helios 500 电竞笔记本
掠夺者Predator Helios 500电竞笔记本是全球首款也是目前唯一一款搭载第二代锐龙桌面级处理器和桌面级发烧电竞独显Radeon RX Vega 56的电竞笔记本。作为AMD阵营实力最强劲的电竞本代表，他的综合性能表现究竟如何呢？本文将为您解读这个问题。
锐龙7 2700 Vega 56
掠夺者Predator Helios 500 电竞笔记本
这款笔记本曾经在今年的ChinaJoy展台上独领风骚，关注度与AMD当家王牌ThreadRipper 2990WX 分庭抗礼。
它搭载的AMD锐龙7 2700桌面级处理器，采用领先的12nm制程工艺，8核心16线程，支持第二代精准频率提升技术和XFR自适应动态扩频技术，能够达成更加稳定的多核高频运行，让8核16线程跑的更稳更强劲。
将高性能与先进技术完美融合，游戏性能超凡，是发烧和性能级游戏玩家们的梦想装备。
掠夺者Predator Helios 500 电竞笔记本
在显卡配置上，宏碁掠夺者Predator Helios 500电竞本也是首款并且是目前唯一采用电竞级高端Radeon RX Vega 56独立显卡的电竞笔记本，配备8GB超大显存，性能爆表。Radeon RX Vega 56独立显卡支持VR Ready技术，让虚拟走进现实，为玩家们带来身临其境的电竞体验，尽享忘我的电竞境界。
我们下面先介绍这款电竞本的配置和频率功耗运行情况，随后进行对比测试。
—1—
CPU GPU频率功耗特性
宏碁Helios 500 总共搭配了32GB 容量的DDR4 2133内存，本次测试采用的硬盘配置是256GB的SSD（市售版本为512GB PCI-E SSD 2TB HDD），我们用各种测试工具结合监测软件进行了一系列尝试。
CPU\GPU参数与信息
锐龙7 2700同桌面版拥有一致的物理规格，8核心16线程、16MB 三级缓存等都没有阉割，最高倍频为33.5。RX Vega 56 也拥有和桌面版一致的3584个流处理器、409.6GB/S带宽（HBM2 800MHz等效而来）、64个光栅单元和224个纹理单元，核心频率最高1.3GHz。
MediaEncoder CC 2018 频率变化情况
AIDA 64 CPU\GPU 拷机频率温度
游戏温度功耗情况
一： AMD 锐龙7 2700 空载、轻载状态下的单核、全核动态频率都在3.35GHz左右（拿到的默认情况）。不论在Photoshop专业软件还是在游戏过程中，这种情况也没有丝毫改变。
二： 即使在重负荷拷机过程中，锐龙7 2700 的频率也从未下降，其典型运行功耗在80瓦之内，温度在90摄氏度内。Vega 56在拷机过程中频率在850MHz附近，温度在75摄氏度内，功耗约为120W，同桌面版的RX570相似。
三： 实际游戏过程中，锐龙7 2700的第一个核心会逼近80摄氏度，其他核心基本稳定在50-60摄氏度之间。RX Vega 56的游戏核心频率在1.2-1.25GHz之间，游戏温度约为65摄氏度，其功耗控制在50-80W，高于移动版RX 580。
四： 使用Ryzen Master 工具后，锐龙7 2700 仍有一定超频潜力，4.0GHz锁定主频时的Cinebench R15成绩明显超过极限状态下的5.2GHz的i7 8700K桌面版。
—2—
对比i7 8700K和GTX1070
下面选择两款具有代表性的游戏本用来对比验证掠夺者Predator Helios 500电竞本的CPU和GPU性能。他们分别是配置为i7 8700K GTX1080的蓝天模具（吾空X9-G3）和普及型的微星GP63。
我们为什么选择这两款游戏本？因为目前搭配i7 8700K的笔记本通常都会使用GTX1080，i7 8750H和GTX1070 的搭配更加符合普通发烧友的实际选择，并且我们手中恰好同时存在这两种组合，仅此而已。
吾空X9-G3
吾空X9-G3这款产品的整体完成度非常高。既然是蓝天顶级模具，那么他的整体配置是非常出彩的。体现在吾空X9-G3的身上就是，其采用了桌面级别的i7-8700K处理器，显卡则采用了GTX1080 8GB，内存为32GB DDR4 2666双通道组合。
微星GP63
微星GP63搭载了一颗八代6核心12线程i7-8750H的CPU，性能强劲（当然发热量也强劲），显卡为NVIDIA GeForce 1070，采用8GB DDR4 2666MHz内存搭配128GB 1TB HDD硬盘。为了对比公平，我们在测试中为他额外添置了一条来自联想Y7000P的DDR4 2666内存，组成16GB双通道。
—3—
Corona Cinema 2D渲染
我们将从理论计算、2D渲染视频、X264和X265视频转码、Photoshop 图像处理同游戏表现五个方面来考察（Vega 56对位GTX1070，Vega 64对位GTX1080, 故游戏部分GTX1080并不参与）。
在专业的图形渲染方面，我们使用著名的Cinebench R15和Corona Benchmark进行对比测试。CINEBENCH是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。
Cinebench R15 锐龙7 2700运行情况
Corona Render渲染器是业界后起之秀，在渲染质量和速度上其实非常优秀，可以直接类比的对象就是Vray。他可以在3Dsmax 和C4D等软件中渲染使用，代表性很强，效率也还不错。
重要的是，这款软件目前提供了1.3版本的独立Benchmark，体积仅有200MB左右。对那些执着于评判CPU综合性能（不仅仅是多核优化或者频率高低）的爱好者来说，也算是“不服跑个分”主义的良好载体。
CoronaBenchmak 锐龙 2700运行情况
Cinebench R15 多核成绩
Coronabenchmark 测试成绩
Cinebench R15 的测试同桌面平台的对决类似，锐龙7 2700游戏本获得了高于Intel阵营的成绩。在Corona Benchmark对比中，锐龙7 2700 稍微逊色于i7 8700K，但差距很小，这是这款渲染器对频率更加看重的缘故。至于微星的i7 8750H ，在任何时候都无法同这两款顶级游戏本相提并论。
—4—
Wprime与3Dmark物理
在性能测试环节，理论测试部分排在前面，从前文渲染部分可知，AMD 锐龙7 2700 的频率、多线程性能其实都与Intel i7 8700K 差相仿佛，远强于普通的i7 8750H游戏本标准电压处理器。
3Dmark 测试结果
Wprime 测试结果
在3Dmark物理 测试中，锐龙7 2700分数略逊于i7 8700K笔记本，高于普通游戏本的i7 8750H。 在Wprime 中，情况大致类似，笔记本端的锐龙7 2700综合实力强劲。
—5—
X264 X265 转码理论实践
视频转码方面，我们将利用如下软件进行对比测试，测试具体设置如下：
一：X264部分
运行独立的X264 HD Benchmark ，得出帧率，相互验证。
锐龙7 2700 HWBOT X256测试
二：X265/HEVC部分
1：运行Hwbot 265 Benchmark，得出成绩进行对比。
2: 使用Adobe MediaEncoder CC 2018将一段《守望先锋》视频转为HEVC 1080P模式，源视频分辨率为2560X1440,码率7MBPS左右。
Adobe Media Encoder 2018 CC x265转码测试
X265 X264 转码测试
Adobe Photosho CC 2018 转码测试
在最新版本的X265解码器中，Intel 的原生AVX 256位指令得到了充分优化，而RYZEN 必须拆分成两个128位指令执行，所以效率上有所差异。不过以Adobe 为代表的常用软件即使支持X265，也不会支持得非常充分。
目前来看，常用的转码软件中，无论X264还是X265，锐龙CPU对主流用户都相当友好，同移动平台的i7 8700K基本相当，远远甩开Intel普通游戏本的i7 8750H。
—6—
7Z与Photoshop图像处理
影像处理部分，我们使用Adobe Photoshop CC 2018打开14张尼康D850 14bit 4600万像素 无损压缩Raw文件，加载后进行自动对齐、平均值堆栈操作，以得到消除暗部噪点、水面光滑的影像, 记录时间进行比照。
锐龙7 2700 运行Photoshop
Photoshop 提亮暗部需要宽容度支持 堆栈有利于降噪
在堆栈测试环节，锐龙7 2700并没有像轻薄本领域锐龙7 2700U那样被功耗墙所束缚，表现出了非常强劲的实力，和Intel阵营相比没有太明显的劣势。笔记本平台的i7 8700k 表现相对强势，甚至反超了笔者自用的桌面i7 8700处理器（全核睿频相同）。
Photoshop 堆栈测试
7Z 解压缩测试
解压缩部分，我们直接使用7-Z 软件的Benchmark 来验证这三款笔记本的解压缩速率。从实际情况来看，锐龙7 2700 岁稍微落后于i7 8700K，但仍可碾压普通游戏本的i7 8750H。
—7—
多款重量级游戏大作测试
我们使用四款游戏大作对掠夺者Predator Helios 500的锐龙7 2700 Vega 56系统进行验证，统一在1080P最高画质下运行。他们是： 坦克世界 Encore 1.0、最终幻想15 、孤岛惊魂5、刺客信条 起源。
刺客信条 起源 （截图来自 锐龙7 2700 RX Vega 56）
坦克世界 Encore （截图来自 锐龙7 2700 RX Vega 56）
最终幻想 15 （截图来自 i7 8700K GTX1080）
孤岛惊魂5（截图来自 i7 8700K GTX1080）
游戏测试结果1
游戏测试结果2
从测试结果来看，锐龙7 2700 RX Vega 56 同i7 8750H GTX1070 这套系统的游戏水平互有胜负，总体来说水准非常接近。
当然，桌面版的RX Vega 56在高分辨率下可同GTX1070Ti桌面版一较长短，移动端的RX Vega 56性能损失幅度还是比NVIDIA显卡稍微大一些。
—8—
平台拆解散热与测试总结
我们对这款游戏本的内部进行了简单拆解，为您阅览如下：
内部结构一览
散热模组
M.2硬盘和74Wh电池
左侧RX Vega BGA 封装 右侧锐龙7 2700 桌面PGA封装
左侧RX Vega BGA 封装 右侧锐龙7 2700 桌面PGA封装
总的来说，掠夺者Predator Helios 500搭载的AMD Ryzen Vega 56配置系统拥有以下性能和散热结论：
其一：锐龙7 2700移动版默认与i7 8700K 笔记本版相当，极限性能仍在i7 8700K 之上。
其二：锐龙7 2700性能足以“镇压”所有移动BGA处理器，包括i9 8950HK 、i7 8850H 、i7 8750H 都不是他的对手。锐龙7 2700的单线程性能达到了笔记本主流水平，并未拖后腿，其频率稳定性和温度表现都比BGA 封装的Intel CPU好得多。
其三： RX Vega 56移动版相对桌面版性能有一定损失，但仍能同GTX1070移动版构成对位竞争关系。RX Vega 56移动版的绝对性能还是非常出色的。
其四： 掠夺者Predator Helios 500 支持双M.2 NVme PCI-E 硬盘，拥有1TB机械硬盘，配备五条热管和144Hz 高刷新率屏幕，平台素质同样非常优秀。
,
