昨天一个朋友给我发信息，问我怎么看最近网上很火的“专家建议开放三胎政策”？
我说我用手机看的，他说不是问我用什么看的，而是问我怎么看待。
我说：没钱，穷，生不起，让专家生。
前段时间，国家统计局在召开新闻发布会的时候，公布了一些国民基本数据，比如就业情况，居民收入等等。但是并没有公布出生人口数据。按照统计局的意思是，由于人口众多，工作量巨大，因此2020年的人口普查数据将会在4月份公布。咱也不知道人口是不是巨多，既然说是4月份公布，那就再等等，两个月的时间并不长。
国家统计局没有公布，但是一些城市已经坐不住了，公布了上一年本市人口出生情况，并且与2019年有一个详细的对比。数据如下：
从表中我们可以很明显地看出每个城市的人口相比2019年都是负增长，其中出生率最低的为台州市，全年人口相比较2019年降低了32%。
而上述城市中每个城市的出生率均为负数，下降程度在9%~32%之间。从样本来看整体，我们能够得知到不出意外的情况下，全国人口出生率为负增长已经没有悬念了。
国家从前几年就开始实行了“二胎政策”，鼓励人们生二胎，按照之前参与计划生育的专家的观点来看，放开二胎会导致国内人口激增，进而进一步抑制经济的发展。但是从实际情况上来看，放开二胎并没有导致人数增加，反而使人口出现了负增长。
其原因个人认为主要有以下几个方面。
以是否有房为依据确定另一半的经济水平，导致结婚率大大减少。为了赚钱，那么房地产商家开始攻入女性群体，毕竟性别话题一直都是争论不断的观点。他们开始疯狂对女性灌输房子是衡量一个男性是否成功的思想，之后让所有女性觉得结婚如果没有房子，那么以后过得肯定不幸福。其实结婚有新房并没有错，但是错就错在他们控制女性思想了以后拼命上涨房价，让更多的人买不起房。而房价的上涨带动了物价的上涨，导致消费成本的提高，但工资并未提高。因此很多人不愿意结婚，毕竟结婚的那些钱自己出去浪，不香吗？而不结婚的后果就是没有人口出生，出生率下降是正常的。
离婚率增加，媒体疯狂带节奏。
图中我们可以看出，2010年到2018年结婚率基本呈现逐年下降趋势，但是离婚率却一直在上升。离婚的原因有很多，比如生活压力大，结婚时头脑发热等等。而其最根本的原因，就是因为某些不良媒体在后面带节奏。
现在科技水平提高，人们接受信息的能力增加了，但是对于信息的分辨能力并未提高。而某些媒体正是因为在这种情况下，开始杜撰一些所谓的“毒鸡汤”来蛊惑人心，挑起夫妻矛盾。像什么男人挣钱不给女人花，这种男人要不得，什么女的就是负责貌美如花的，不需要工作，什么女人就要找自己爱的人（提倡出轨）等等，这些话语导致很多女性觉得自己受到了不公平待遇，久而久之自然会爆发“战争”。
这些媒体为什么喜欢站在女性的角度？其原因就是自古以来女性社会地位低下，女性属于感性人群，因此很容易就建立起认同感。
离婚率提高了，孩子的出生率自然就下降。
虽然是义务教育，但是各种补习班的出现导致教育支出并未减少，而这些补习班则成为了父母的必选品，因为他们始终觉得孩子不能输在起跑线上，别人都上补习班，自己孩子不上会显得很丢人。另外现在有一种现象很普遍，老师给学生留的作业，实际上是父母做完的，这就从精神方面提高了教育成本，父母会觉得一个孩子的作业都做不完了，再来一个就不用想了。就好像以前小时候帮别人做作业一样，做多了也烦。
出生率的下降直接导致人口老龄化增加，年轻人减少。我国的养老体系则是年轻人交社保养老人，倘若年轻人过少，老人过多，那么会直接导致养老体系的崩塌，严重影响国家的公信度。
因此建议将房价控制在一个合理的地步，开发商不能一味地去为了赚钱提高房价，同时银行对于房地产开发商的贷款要有一个度，不能人家说开发房地产直接就把钱给贷出去了，这样会让开发商觉得银行是支持的，从而进行又一轮的涨价。
另外国家需要对媒体进行进一步监管，针对于两性之间敏感的话题，要额外进行审核，不能让那些不良媒体刻意地去引导某个群体。男女之间成为仇人了，国家还哪有动力发展，最主要的是新一代的儿童怎么看？给祖国的花朵灌输女拳男拳思想吗？
同时建议缩短教育时间，规范教育制度。将幼儿园或者学前教育纳入义务教育，毕竟学前教育的成本是最高的，而学前教育又是最重要的。至于缩短教育时间，一个孩子从上小学到大学毕业，耗费的时间很长，而一般大学毕业正好到结婚的法定年龄，但由于涉世未深还要继续深造，因此结婚就会很晚。当然最主要的是教育制度的规范，父母是帮助孩子完成作业，而不是为孩子完成作业，孩子的成长更多的也需要校方的用心，而不是一味地全推给父母。像我们小时候的那种教育，现在看来还是觉得很好的。
希望人口老龄化不是一个难关。
