努尔哈赤是我国历史上著名的军事家,也是清王朝的奠基者。当年,他以一个小小的部落起家,经过多年的摸爬滚打,逐渐有了能够与明王朝分庭抗礼的势力。二十五岁时起兵统一女真各部,明神宗万历四十四年,在赫图阿拉称汗,建立后金,割据辽东,建元天命。
可以说,努尔哈赤纵横沙场之际鲜有败绩,其强悍之名更是令明朝的无数大将为之震撼。可是,就是这样的一个知名人物,死因却成为了中国历史上的一个谜。史学界有很多人都认为他是死在袁崇焕的炮下,但是,却拿不出具体的依据。
那么,他的死因究竟是什么呢?
据明史记载,天启六年(1626年),努尔哈赤率领六万大军对明朝的边境发动了进攻。当时,他已经六十八岁了。但是,就是凭借着这样的年老之躯,他竟然硬生生地攻下了明朝的八座城池。连战连捷的努尔哈赤越战越勇,丝毫没有见好就收的打算。
最后,他兵临宁远城下,并耀武扬威地发出招降书,想要宁远的守将袁崇焕归顺自己。宁远是明朝的边关重镇,更是东北防线中必不可少的一环。此城若失,则明朝的东北边境终将走向糜烂。袁崇焕面对杀气腾腾的努尔哈赤,坚决地表示了自己战斗到底的决心。
为了鼓舞将士,他更是在宁远城上架起十一门红衣大炮,想以此来重创敌军。红衣大炮并非空壳子,它们是明朝向英国购买的巨炮。其炮身之长,射程之远,威力之大,都是当时世界上首屈一指的。此次南下,努尔哈赤势如破竹,万万想不到宁远城中竟然有如此先进的秘密武器。
努尔哈赤指挥满清骑兵发动袭击后,袁崇焕立即下令开炮。轰轰几声后,冲在前面的骑兵应声而到,随之冲锋的步兵也是死伤惨重。这时,努尔哈赤才觉察道事情不妙,自幼以放牧为生,之后在白山黑水中崛起,打下了赫赫的基业,但习惯于骑马冲杀的他,却对火器一窍不通。
如此一来,后金军吃了大亏,只得撤兵离去。至于病死说,是出自《清史稿》,据记载,在天命十一年七秋七月“上不豫”,至“八月丙午,上大渐,乘舟回。庚戌,至爱鸡堡,上崩”。可《明史》记载:袁崇焕在这次战斗中,用火炮击毙了敌军的一位大头目。
但是,这个大头目是不是努尔哈赤,史书中却没有具体的说明。更让人感到疑惑的是,清代的史书论及努尔哈赤时,都说是因病而死。但是,到底是什么病,史书中却似乎是有意避开了这个话题。因此,很多专家都认为:努尔哈赤确实是死在宁远城下了。
而且,朝鲜方面的史书也支持这种说法,甚至,还详细记载了袁崇焕战后嘲讽的事情。后金军撤退后,袁崇焕派遣使者前往敌军军营中慰问,还特意对努尔哈赤说道:“老将军横行天下那么多年,今天却败在我这个名不见经传的小将手上。看来,这就是天数啊!”
重伤下的努尔哈赤火冒三丈,当即想要同袁崇焕约下时间再次战斗。谁知,怒火攻心之下,他不久就命归黄泉了。
如此说来,努尔哈赤确实很有可能死于宁远一战。但是,也有不少研究人员存有疑问。清史专家李鸿彬在《满族崛起与清帝国建立》一书中,却就对努尔哈赤炮伤而死论者的关键证据《春坡堂日月录》提出了质疑,并提出第三种观点“愤懑致死”说:
既然努尔哈赤受了重伤,袁崇焕还派人查看过。那么,这样的一个功劳,为何袁崇焕没有向明廷奏报呢?就算袁崇焕视功名如粪土,那么,朝廷中的那么多官员为何不向皇帝报告这一盖世功勋?要知道,明军与后金军的战斗中很少有这样的胜利。
这期间,他们就是斩首了几名后金兵也要大书特书,何况是击伤了敌军首领?其实,在明史中,宁远大捷确确实实报告给了朝廷。但是,其中并没有提到击伤了努尔哈赤,明朝的诸多史书中也对此毫无记载,这不能不令人感到疑惑。
后金军在宁远撤军后,努尔哈赤在八个月后才去世。很多人对此解释道,他在这八个月内遍访名医,一直悉心治疗。可是,由于受伤太重,还是不久于人世了。但是,史书上明明白白记载着,努尔哈赤在这八个月中曾亲自率军攻打过蒙古,还进行过一些外交活动。
如此行事,怎像一个重伤之人?
其实,真实的情况可能是这样的:同年七月中,努尔哈赤身患毒疽,并非炮伤,二十三日往清河汤泉疗养。到了八月七日,他的病情突然加重。于五日之后,八月十一日,便乘船顺太子河而下,转入浑河时,与前来迎接大妃乌拉那拉氏相见后,行至离沈阳四十里的叆鸡堡逝世了。
虽然,历史的真相很难还原,但是,将这一系列的资料放在一起考虑后,研究人员逐渐得出了这样一个结论:努尔哈赤攻打宁远时年事已高,而且突然打了败仗,内心抑郁不平。他虽然一直想要同袁崇焕再次较量较量,可无奈,心有余而力不足,只能在调养中愤愤而终。
虽然,不能断定宁远城下受炮伤的就是他,但是,宁远之战肯定给了努尔哈赤一记重拳。也就是说,年龄和宁远之战,是努尔哈赤死亡的两大重要原因。
参考资料:
【《清史稿》、《明史》、《春坡堂日月录》】
,