竞争在商业活动中是很常见的，但是恶性竞争却是破坏商业环境的行为，不仅无法促进行业的发展，还会反噬自身。
在家电行业中，就发生过TCL使用短视频诋毁海信激光电视的事件。但法律最终为海信激光电视主持了公道，也让TCL尝到了诋毁他人的苦果。
据了解，海信起诉TCL商业诋毁案近日落下帷幕。最高法驳回了TCL的再审申请，裁定TCL发布的短视频内容构成对海信激光电视的商业诋毁，要求TCL公开声明向海信道歉并向海信赔偿200万元。
TCL的这番行为可以说是“偷鸡不成蚀把米”，不仅目的没有得逞，反而还要付出经济代价，且损害了自家的品牌形象。
消费者也没有因为TCL的诋毁放弃选择激光电视。今年618期间，海信激光电视75L5G登上了京东618中高端电视金榜，备受消费者的关注和认可。海信另一款激光电视88L9F在今年有17周登上畅销榜TOP10。
不过说老实话，网络上关于激光电视的好处千篇一律，只有亲身体验到才明白激光电视的好。最近去朋友家做客，意外发现她家里买了一台新电视。一面超大的巨幕挂在墙壁上，没有多余的线材出现，电视柜上是一台比投影仪更小巧的“盒子”，看起来非常简洁。询问朋友才得知，这是她在618期间新买的激光电视——海信88L9F。
虽然在网上看到过激光电视的介绍，但是现实生活中还是第一次见到。我问朋友为何突发奇想买激光电视而不是液晶电视。朋友说她是“电视剧控”，平时最大的爱好就是追剧追综艺。以前家里的65寸液晶电视有点小了，影响观影体验。这次趁着618购物活动买一台更大尺寸的电视。
对比液晶电视和激光电视后发现，同尺寸高端的液晶电视太贵了。比如索尼的100英寸液晶电视，就要十几万一台，而海信100L5G则仅需2万多，价格便宜了好几倍。
而且激光电视还有一个液晶电视不具备的优势，就是健康护眼功能。因为液晶电视和激光电视的发光源不同，液晶电视是直射式成像，光源直接进入人眼。而激光电视则是通过主机投屏再反射进入人眼，不像直射光源那么刺眼，视觉舒适度高。
我朋友居家隔离的这段时间，一口气看完了《梦华录》《人世间》等电视剧，现在又迷上了《幸福到万家》，每天追剧不亦乐乎。
之前，我对激光电视这种新生事物仍然有些疑虑，因为在网上看到别人说激光电视的画质容易受外界光线影响。但是在朋友家里实际体验了激光电视后，从观影角度来说并未看出激光电视的画质与自家的液晶电视有什么不同，海信88L9F在明亮的客厅里依然画面清晰，色彩饱满。
想起自家的孩子在放假后天天把电视当饭吃的痴迷程度，我似乎比朋友更需要一台激光电视，尽可能的保护孩子的视力。其实在朋友家里享受了激光电视的巨幕视听后，我对家里的小破旧液晶电视也有点看不上了，人类果然都是见异思迁的动物。
人民日报健康客户端、健康时报曾联合显示专家和眼科专家发布了“安全健康用眼倡议书”，对电子产品的优先推荐顺序分别为超短焦激光电视、传统投影仪、普通电视、台式电脑、笔记本电脑、平板电脑、手机。这个理由很不错，可以回家和老公商量买激光电视了。
,
