【屏幕比例的演进史】
既然要聊起屏幕比例，开篇我们不妨花一点时间，来简单回顾下屏幕比例的演进历史，以及背后深层次的原因。以方便我们深入后面的话题。
一、 CRT（阴极射线管）时期不知道大家是否还记得曾经“大屁股”的老式电视和显示器？在CRT时代基本4:3屏幕是绝对主流，因为CRT的原理决定了其屁股长度与长边成正比，谁也不希望在屁股一定的情况下显示范围更小。因此当年宽屏成为了大家共同的选择。
二、 LCD（液晶显示器）时期
因为LCD没有CRT的“大屁股”。因此LCD可以做出任何长宽比，但问题在于其良品率与分辨率成反比（也就是像素点越多越容易出事儿）。所以在LCD时代在尺寸一定的情况下，分辨率越低越好，我们运用下小学知识：在对角线一定的情况下，长宽比越大，分辨率就越小，用的材料也更少。所以很快16:9就成了主流，主要还是从生产成本考量。当然，基于主流硬件也催生出很多对应内容。
三、 后LCD、OLED时期随着技术的成熟和进步，LCD的良品率也进一步提高和OLED的崛起，也让尺寸和分辨率不再是成本的关键，而市场需求则变得越来越重要，所以屏幕的长宽比和分辨率开始越来越响应市场和内容的需求，甚至不再拘泥于固定比例，像是柔性可折叠屏幕的出现，背后映射的正式越来越丰富多样的市场需求。
因此从上面的屏幕比例发展史我们可以看到，其实屏幕比例纯粹就是个硬件和商业问题，本质还是商业利益的考量。而不是厂商发布会上宣称的“黄金比例”。
【对于平板电脑屏幕比例的观点】个人把平板屏幕比例分为两类：
以16:10和16:9为代表的『窄屏』和以4:3和7:5为代表的『宽屏』。
这里给出一个“预言”，个人认为未来两年『宽屏』很可能会代替曾经的『窄屏』成为整个平板行业的主流选择！当然也可能被打脸，至于为什么会有这样一个结论，要从近期我体验过的数台平板电脑说起，在对比后我的真实感受是『宽屏』的优势真的太大了。
【用户需要怎样的屏幕比例？】其实这个问题没有答案，因为根据用户需要的内容不同，这个结论也是不同的。并且硬件和内容的流行本身也是相互影响的，比如CRT时期大多影视内容都是以4：3去制作的，而后面16：10液晶屏幕流行后，内容比例也随之变更。但总体来讲，对于多数文字信息流内容，7:5、4:3『宽屏』更为合适。因为我们传统的文字记录介质是纸张，而7:5、4:3『宽屏』更接近于传统纸张的比例，这对于看新闻信息流、漫画和文档这类内容的排版有很大优势，也能充分利用屏幕显示面积。
而传统的16：9和16：10因为横向更宽，和人眼的视野更接近，更适合打游戏和看影视剧。并且这类内容本身多数也是根据这个比例去创作的，因此屏幕利用率会更加充分。
如此说来，这两者并没有绝对意义上的好坏，那么为什么我又会觉得7:5、4:3的『宽屏』会成为主流呢？●【因为平板从来不是单一属性的电子产品】在接近的屏幕尺寸下，『宽屏』可以向下兼容其长宽比的内容，牺牲的主要是屏幕利用率，对于实际显示面积影响有限。但『窄屏』向上兼容宽屏内容时，由于受限于短边尺度，牺牲的实际显示面积就相对多了。两权相害取其轻，因此哪怕在观看影视剧这类固定比例的内容时，宽屏的兼容性也相对更好。
虽然网友经常说“买前生产力，买后爱奇艺”，但事实上平板电脑的使用场景是非常多种多样的，如果真的仅仅只是爱奇艺需求，那某种意义上讲你其实根本不需要也不值得买平板，性价比太低。不信你去网站看看那些买了平板吃灰的真实用户，是不是都是买前给自己创造了很多需求，买后又只剩下“爱奇艺”的？因为“类爱奇艺”需求太容易被取代了。
因此，我们这里讨论的主要是对平板有一定真实需求的用户。
对于多数用户而言，4：3或者7:5这类宽屏可以有更大的普适性，相对兼顾了信息流浏览、阅读，和轻度生产力等。并且要知道当下平板电脑还是以触屏为交互核心——你除了看，还需要用手指操作，而更宽的屏幕意味着你可以用更少的滑动次数浏览更多的内容，并且也能更方便地让平板担当“工具”属性，毕竟谁能拒绝在一块更方正的屏幕上写写画画呢？
而更重要的是：像是现在安卓平板上普遍使用的“平行视界”、分屏和小窗操作，在宽屏上会纵向显示更多内容，体验会相较窄屏会好很多，毕竟在窄屏上分屏很多时候左右内容都接近正方形了，软件在这个比例下的布局可用性大大降低。哪怕是现在厂商们在积极推进的“自适应UI”，在相对方正的屏幕上，适配难度也会更低，呈现效果也会更好。并且在很多生态适配上，平板还可以搭现在火热的“折叠屏”便车，两者合力对于开发者的吸引力也会更大，毕竟谁会拒绝“一次开发，两次利用呢”。
除了软件因素，作为个人终端，配套配置也很重要。毫无疑问，由于前文说的屏幕尺寸对角线测量的关系，因此同尺寸下，『宽屏』平板得益于更大的机身空间，可以塞下更大的电池、更大的扬声器音腔，拥有更大的散热空间。更重要的是与之匹配的键盘也可以加上更大的触控板和按键面积等等.....
可以这么说，虽然不能简单地给出『窄屏』和『宽屏』谁好谁坏的结论，但至少在平板这个品类，『宽屏』相对能满足更多用户的使用需求。这也是行业龙头iPad这么多年一直被传闻要出“16:10”屏幕，却始终只闻楼梯响，不见人下来的原因吧。
总而言之，虽然上面光岩说了这么多我喜欢『宽屏』比例平板电脑的理由，但这仅仅只能代表我个人的观点。事实上『窄屏』也有其优势，比如竖屏使用时有更好的体验、打MOBA游戏显示视野更大以及出门装包更便携等等，因此『宽屏』和『窄屏』都有其需求用户。只不过这些需求点那些是大众需求，就只能留给市场去验证了。
光岩 2023.5.8未经允许，禁止转载。
,
