览潮网讯 发一条微博1亿点转发量,新媒体平台上一条普通内容浏览量或是点赞数轻易就能突破百万、千万……流量不够,造假来凑!

日前,央视新闻报道称,影视娱乐圈不少明星为了彰显自己的商业价值,加入了假数据的大军中。报道虽然没有直接点名,但引用了当前蔡徐坤、易烊千玺、朱一龙等当红流量小花的微博截图,揭开了视频、微博等自媒体平台点击量、浏览量、转发量等数据和流量造假的灰色产业链。

高流量数据背后有蹊跷

根据央视报道,“某艺人用户发布的一条宣传新歌视频的微博,获得了超过1亿次的转发。”这个“某艺人”被“眼尖”的网友发现就是凭借着《偶像练习生》出道的,当红流量小花蔡徐坤。

什么情况下看不全别人微博粉丝(一条微博转发上亿)(1)

什么情况下看不全别人微博粉丝(一条微博转发上亿)(2)

根据央视分析,微博1亿转发量,以目前中国微博总用户数3.37亿人的比例来计算,相当于每3名微博用户当中,就有1人转发了这条内容。

实际上,这条微博的1亿转发量早在去年8月共青团中央就提出质疑和批评。

什么情况下看不全别人微博粉丝(一条微博转发上亿)(3)

共青团中央认为,在通常情况下,一条微博的转发量会比点赞量低,很少有博主的热门微博转发量能达到“数以千万计”,同时还能超过点赞量10倍以上。

那么,真实的数据应该是什么样子的呢?

微博女王姚晨,坐拥8000多万粉丝。

什么情况下看不全别人微博粉丝(一条微博转发上亿)(4)

去年生日,请各位看官看一下转发和评论数字……

什么情况下看不全别人微博粉丝(一条微博转发上亿)(5)

再看看近年才开始爆红的雷佳音,一条某宝的广告,在艾特商家账号的情况下,才有1.5万的转发量。

什么情况下看不全别人微博粉丝(一条微博转发上亿)(6)

声称要成为“人民女艺术家”的杨幂,在刚开始走流量路线时,每条微博转发也很难破万。即使向粉丝卖惨求转发,数据也不过2万多。

什么情况下看不全别人微博粉丝(一条微博转发上亿)(7)

根据这些数据,我们可以得出一个结论:正常一个有实力、有影响力的明星,转发、评论量达5位数的都很困难,那么一条普通的内容动辄百万千万的转发量,这其中的奥秘只有“你懂得”。

巨量数据从何而来?

流量数据造假的艺人,并不只是上述提到的这些艺人,官媒的报道也并不是针对某些人,网络上的很多“V”,其流量数据都很惊人。

那么,这样高的转发量从何而来呢?

我们先看看上面这些真实数据里面的规律:点赞的数量都远比转发和评论量高。这个不难理解,通常来说,我们喜欢一个网络上的人物,对方发布的不是特别有价值的内容,一般会给他一个“赞”,但不一定会转发。

而假数据则刚好相反,任何内容,转发量都远高于点赞量,原因同样很容易理解,因为转发可以有无数次,但一个账号只能点赞一次。

来看看这是如何操作的,还是以被共青团中央和央视都拿来做“样本”的蔡徐坤1亿转发的微博为例,点开评论转发,画风是这样的:

什么情况下看不全别人微博粉丝(一条微博转发上亿)(8)

(注:图片来自共青团中央)

这也就是说,蔡徐坤的粉丝团集资雇佣“水军”帮他做了一个亿的数据。

不仅如此,刷数据也早已形成了一个产业链。

根据央视报道,这些高的离谱的数据,除了一人多次转发,更多的是通过“外挂”软件手动刷出来。

一些电商就有诸多帮助用户微博涨粉或者数据增量的业务。10元钱即可买400粉丝,或者转发指定微博100次。还可以根据需求实现粉丝活跃程度和地域真实性的专门订制服务。此外,还存在专门为社交媒体增量的招聘信息。受聘后专门为制定客户的账号添加关注和点赞的工作。

什么情况下看不全别人微博粉丝(一条微博转发上亿)(9)

假数据假流量助推劣币驱逐良币

明星数据造假,是娱乐圈的“劣币驱逐良币”,也是社会“劣币驱逐良币”的“典范”。因为商家不懂数据,以为数据最好的艺人,人气也最高,商业价值自然也最高。那些巨额假流量假数据的小花们开始接代言接到腿软,发广告发到手酸。而影视剧为了收回投资成本,他们只能选择流量艺人。虚假的流量和数据挤压了真正优秀艺人和优质内容的生存空间,导致良币逼退,劣币狂欢。

事实上,这种自欺欺人的行为违背了诚信原则,突破了道德底线。

中国这些年好不容易在国际上积累起来的稍好的形象可能又被毁于一旦了。

还记得去年吴亦凡新专辑上线后,登上了美国的iTunes榜单第一的事情吗?因为粉丝刷量导致榜单算法预估错误,居然甩了第二名的Lady Gaga几百倍。

什么情况下看不全别人微博粉丝(一条微博转发上亿)(10)

那几天,在国外社交网站推特、Instagram、Reddit上面,国外网友已经骂疯了,在推特搜Chinese,出现的第一个联想词是“Chinese Bots”(中国水军机器人)。即使以后真的有国人在美国取得成绩,别人也会开始戴着有色眼镜看待:这个人拿到了第一,是不是因为造假大国在给他们刷水军?

更严重的是,流量造假的弊害已经突破了粉丝圈层,损伤了行业的生态和舆论环境,扭曲了年轻受众的价值导向:没有作品,也可以一年赚好几亿,那么,我们是不是也可以去做一张好看的脸,不用磨炼吃饭的本事,就能不劳而获?

……

虚假流量是对社会的无穷贻害。

巴金先生在他的《再论说真话》里说:“哪怕是给铺上千万朵鲜花,谎言也不会变成真理。人只有讲真话,才能够认真地活下去。”真金经得起火炼,“路人”不会因为数字就喜欢某个艺人,广告主不会用这些数字来判断艺人的人气和号召力。今年春节档的黑马《流浪地球》没有流量明星,但凭借优质的内容最终赢得了观众的喜爱和好评。由此可见,一个艺人能否走得远,一部作品能否俘获大众的心,最终靠的还是专业水准,而非虚假流量。

央视报道后,新浪微博也回应称,已调整对微博转发、评论计数显示方式。我们相信大众和市场终将回归理性,庞大而壮观的假流量和假数据仿佛海市蜃楼一般,繁华背后注定只是一场虚假的梦。

— The End —

更多科技生活相关信息,请关注公众号“晓说通信”(ID:txxxbwz)

,