说实话，《上阳赋》没播之前，还是挺期待的。就像曾经期待周迅的《如懿传》，就像之前期待张鲁一《大秦赋》。人物一出场，目瞪口呆。
我恨，这还是当年的玉娇龙么。就算人物性格不一样，不是叛逆傲气的女侠，而是有些任性的大小姐。那也不像啊！一看就是中年人扮嫩，故作天真。
毕竟演员都是有演技、有作品的好演员，章子怡、周迅不用多介绍。可以是古灵精怪的少女，也可以是倔强不羁的少女。
张鲁一在《红色》里的演技也是可圈可点，上海男人的气质让他演得活灵活现。
只是这三部作品的少年时期都让我看得如鲠在喉，再好的演技也无法拯救。再一看评论，才发现原来不只我一个人这么想。观众的眼睛都是雪亮的。
周迅演技一直都在，当年预告里吼的那句，“本宫是皇上的皇后！”，气势凌人，不知道骗了多少人入坑。后期的如懿更看得人感慨心酸，兰因絮果困了如懿一生。前期的少女如懿，演技虽在，可实在有点看不下去。
真不觉得是年龄歧视，而是压根不像啊！
当年将近四十岁的周迅，演《红高粱》里的九儿完全没问题。我真的是后知后觉地感慨，原来是这个年龄演的啊。那是因为周迅当时看着就像是那么回事，是少年时期该有的眼神和状态。清亮、不疲惫。
岁月的痕迹也是一种美，然而让人对着岁月沉淀的痕迹，说这孩子真好看？不好意思，就连这位是孩子都说不出口。这要不是有剧情铺垫，哪能看得出这两人是母子，至少也该是一对中年夫妻。结果是母亲对着13岁的孩子说话。
并不是在要求演员一直保持少年感、少女感，只是觉得眼睛被冒犯。真的好奇拍戏的时候、成片的时候，屏幕前的工作人员们是怎么看下去的。
其实还挺疑惑，为什么不找年龄恰好的小演员？又不是没有，起码小戏骨里就有不下两位数的小演员。更何况，真正十几岁的少人应该是这样的。
有人说年轻演员的演技不够，无法理解角色。可是年轻演员只需要演前期剧情就行，不必代入后续。今天的人物根本不需要知道明年的命运走向。
也不要说什么年轻演员的演技不够，撑不起来。不给机会让年轻人去尝试，又怎么会知道结果究竟如何。长江后浪推前浪，这些十几岁的孩子，不仅演得了名著经典、生离死别，连演阴郁桀骜的少年帝王也演绎得淋漓尽致。
就连最烧脑的悬疑推理、人性话题，都可以。《隐秘的角落》里三个孩子也撑起了角色，有自己的小算盘，甚至天真又世故的心狠手辣。拥有乖巧少年的模样，也有人性的阴暗面。目睹杀人可以想到向杀人犯敲诈几十万，知道老师是杀人犯照样面不改色去上课。
就算找不到或者不愿意花时间、精力挑选调教新人，成年演员扮少年少女，也可以像模像样。跨度大的角色有很多，模样扮相都能和年龄相符合的没几个。正确打开方式应该是这样的。
刘晓庆演十几岁的武则天时，可是已经四十岁了。武则天的经典不仅仅是皇后时期的心机手段、称帝之后的威武霸气，还有少女的娇俏嗔怒。连生气撅嘴，一身粉衣都是恰到好处的。如果不看资料，谁看剧时能出戏到去查演员的年纪？反正我是不会的，只会认真看剧。
当时的技术还没有磨皮这一选项，如果非要说刘晓庆是因为有了化妆大佬毛戈平，用一双巧手改头换面。那如今照样有三十岁演未成年女生，看着也像模像样的。
演员本人状态不适合，完全可以找年纪稍小的年轻演员。进入社会的成年人和尚在学校的大学生，虽然说没差几年，但精神面貌、气质状态完全不一样。
观众又不是没有生活经历，符不符合角色是看得出来的。2015年电视剧版《何以笙箫默》播出时，当时很多人觉得大学时期也应该让钟汉良和唐嫣来演，毕竟从大学到工作就几年而已，而上大学时人都成年了，长相基本不会发生太大改变。但导演当时坚持用新人，认为钟汉良和唐嫣不适合，吴倩和罗云熙更有校园恋爱的感觉。虽然钟汉良和唐嫣也补拍了大学时的戏份，播出后事实证明导演还是有眼光。
就算演技生涩一点也没关系，至少看这样的扮相才能不出戏吧。演技生涩和正常扮相，我宁愿选择正常扮相。演技只要还能过得去，倒还能把剧看下去。扮相不行，真的是看不下去。
当然剧组抓着一个演员，恨不得用到淋漓尽致，可以有很多正当理由。资金不够、时间紧张、演员难寻、角色跨度大、临时有事等等等。
同样是从少年人到秦王的大跨度，大秦系列里二十几岁的从少年郎演到老秦王。
抛开演技、剧情不提，人家的扮相是像的啊。年轻人有年轻人朝气蓬勃的精神面貌，老秦王是成王败寇的虎狼之君。
每次剧方强调自己花了大成本在服化道、特效，花精力打磨剧情人设之类的。真的大可不必，不求像以往一样精益求精到每一个细节都不放过，花费大量精力选角，再一起培训几年。
起码先做到尊重下观众的眼睛吧。
图：网络
文：努力的露露进行时
,
